西藏的收复和统一，始于哪个朝代？

　　▲
　　前面的文章里小布和大家分享过三大藏区，相信大家对三大藏区已有了一定的了解
　　众所周知， 西藏是以藏族为主的多民族地区， 为什么这么说？
　　因为在藏族里，还分着安多、康巴、工布等等……
　　如此一个大民族的地域，是如何收复统一的？
　　是在何时被收复的？
　　统一后的治理制度如何？
　　是否一直延传至今？
　　本期，我们一起来聊聊西藏的一统制度—— 土司制度。
　　- 西 藏·土司制度 -
　　土司制度是中国封建王朝为了统御少数民族专设的政治制度。 一个藏区，数百年间几经变迁，会有10多位土司，而这些土司在自己守地的 身份类似于中央集权的皇帝 ， 他们对自己土地上的所有人和物都有处置权。
　　在这种制度之下，人们因＂骨头＂至上而下的分为几个阶层， 位于这个阶层之首的是土司，土司下面是头人，头人管理百姓，然后是信差，最后是家奴。
　　当然这其中还有一类人的地位是可以随时变化的，他们是僧侣、手工艺人、巫师、说唱艺人。
　　1
　　土司制度是元朝开始创立
　　土司制度的主要目的是同化那些政治经济文化与中原地区不相符的某些偏远地区，其大致的功能和组织形式有点类似于隋唐时期的民族制度。
　　明显的土司制度是元朝开始创立，其实行地区就是现在的西藏。
　　那么元朝为何要收复西藏，对于西藏地区又是如何实行地方管理，并且运用到土司制度呢？
　　2
　　西藏特殊的地理位置，元朝不得不收复
　　西藏自元朝收复以前，一直处于较为混乱的分裂时期。
　　自大唐之后，五代十国以及宋朝时期，西藏并没有收复到中原领土的范围之中，反而一直处于独立政权的状态。
　　宋朝之所以灭亡，有很大一部分的原因是归结于周围的少数民族政权过多，给宋朝带来了外形的迫在压力。事实上也的确如此，不管是在北宋末期，还是在南宋末期，都面临着极大的民族外在压力。
　　宋朝本身并没有足够的内生力去对这些少数民族地区进行收复。因为宋朝的开国统治者相当于是白手起家，对于统一部分的中原地区，已经是极为勉强。
　　而元朝不同，元朝自身的军事基础以及外在的扩张力是极为迅猛的，甚至远远超过唐朝时期的外在扩张力，一度将中国的领土延伸至了欧洲。
　　在如此强烈的军事基础下，元朝收复西藏成为了一个必行条件。 并且在当时元朝实行包围术战略，故此如果想要对南宋进行一定的包围，就需要先对西藏进行收复。
　　3
　　西藏地区土司制度的设立？
　　当时的元朝，由于管理经验的不足，以及对于西藏内部政治的不熟悉。故此在西藏的收复条件上，并没有像其他地区一样征求绝对性的收复。
　　而是在西藏设立一定的辖区，由西藏的本土统治者进行管理，中央只在其中安插部分官僚，协助当地的统治者进行管理。
　　在元朝统治西藏初期，并未直接应用于土司制度，最初的机构，元朝在西藏设立的是宣政院，总的统治者是由当时元朝册封的帝师来负责。
　　西藏是一个政教合一的地区，但是中原地区并不是，故此需要针对于西藏的具体情况，另立一套新的管理方案。后来帝师制度和西藏的具体管理相结合，就形成了元朝后来对于西藏的土司制度。
　　所以， 土司制度是后来元朝随着对于西藏管理经验的增多而发展出来的比较完善的管理制度。
　　4
　　土司制度对于元朝的影响？
　　西藏自唐朝之后，500多年的时间里一直处于分裂割据的时期， 由此可见西藏通过自己的力量，是没有办法形成一个较为统一地区的。
　　只能由外部势力强加干涉，那么元代就是这个很有力的外加势力。在元朝的有效管理之中，西藏才逐渐形成了一个有效的政治体。
　　元朝对于西藏管理的干预，以及后期形成较为完善的土司制度， 最为直接的影响就是帮助元朝消灭了南宋，统一了整个中国。
　　而西藏的完全收复，也使得少数民族与中原的汉族进行广泛地交流，为明清时期的大一统多民族的国家形成奠定一定的基础。
　　民族问题一直是我国古代的一个重要问题。 尤其是在元明清（除了明朝）时期更加突出，因为元清本身大多数都是少数民族政权。
　　所以，古代朝廷做的很多措施都是与少数民族进行和睦相处。
　　时至如今，56个民族虽早已团结似一家，但政府对于少数民族的政策也一直是特别包容的。