批比赛服露骨就不专业？专业可不是低俗作秀的挡箭牌

　　#铁人三项女运动员比赛服被批不得体# 现在，社会上有种不好的现象，就是社会公众但凡有对于某件事物的批评及反对意见，一些所谓的＂专业人士＂动辄就给公众扣上＂不专业＂的大帽子，毫不嘴软地反击甚至打压。
　　前有＂ 文二代 ＂贾浅浅的小荤诗，现在有铁人三项的运动着装，无不如此——公众的批驳意见惨遭＂ 无视 ＂ ：普罗大众要么不懂诗歌，要么不懂铁人三项 ！
　　9月中旬，在一场铁人三项的竞赛中，已经从国家队退役的原国家铁人三项队某网红队员，比赛所穿的铁三项制服被人们指责像比基尼泳衣过于露骨，令人不适。但业内人士称该运动员的着装没有问题，＂ 符合规定 ＂。
　　针对网友的质疑，该网红铁三项运动员家属也是异常犀利、情绪激动地回应道：
　　＂很多人不专业，根本不懂这项运动，都在看热闹，在不懂的情况下评头论足，怎么解释也解释不了。＂
　　更有一些所谓的＂专业人士＂随声附和，对网友的批评质疑极尽嘲笑挖苦之能事，无情奚落，＂ 恨人有笑人无 ＂的丑陋嘴脸昭然若揭。
　　看来，＂ 专业 ＂俨然已成为一些标新立异者应对公众质疑屡试不爽的说辞和手段了——只要有反对的意见，就强行归为＂ 不专业 ＂，企图让质疑者知耻而后退，自觉自动闭嘴。
　　其实，专业或者不专业，并不是对这类大众比较耳熟能详的运动项目的唯一考量标准！难道铁三项比搞原子弹、宇宙飞船、航天飞机还要＂专业＂？需要艰深的知识储备，需要大量繁复的计算推演吗？它不过是比较通俗的一种文体审美活动或者说情趣而已，它的根本目的还不是要让更多的普通人来观看直至参与其中？如果观众都认为这项运动存在诸多不雅和不适的问题，如何在社会上推而广之？
　　俗话说＂ 没吃过猪肉，还没见过猪跑吗 ？＂如今，有些专业者往反对者的头上扣上＂不专业＂的尿屎盆，拿着＂专业＂的大棒颐指气使、横扫一片，难道不是拒公众于千里之外？难道不是凸显专业者自己内心的刚愎傲慢和脆弱无知吗？
　　运动的本质，是需要融入社会群众，得到各阶层人士的认可和喜爱，才有可能生存、发展和壮大。
　　几乎所有人，只要没有瞎（或者没有装瞎），都分明肉眼可见的不雅观、辣眼睛的暴露和挑逗，公众的批驳有何不合理？却被某些人以＂ 符合规定 ＂为由搪塞应付过去，并被怒斥批驳为＂ 不专业 ＂、＂ 不懂 ＂，真是天方夜谭。都是爹娘生养，大家也没有瞎，而且同在一片富饶美丽的土地上劳作耕耘生息，扯上＂专业＂的理论，就真的令人感到太滑稽、太无聊、太外强中干了。这不正是＂ 睁眼说瞎话 ＂的生动体现吗？
　　平心而论，这种露骨的三角裤，在游泳项目上穿尚可理解，因为它或许可以减少水流的阻力，提高运动成绩。但是在自行车、跑步项目上，放着平角的四边短裤不穿，非得穿这种没底线的超窄三角裤，把大腿根的肉肉都勒出来了，成什么样子？摩擦力反而增大，这样会舒适吗？会减少阻力吗？哄鬼也不是这样哄的吧！满足意淫者的猎奇心，却让有底线的正直观众尴尬到不行（莫非＂ 只要自己不尴尬，尴尬的就是别人 ＂）。
　　试问：这与低俗的作秀何异？
　　所以，还是让＂ 运动回归本质、专业回归专业 ＂吧！
　　无论是文学艺术、还是竞技运动，本义是要提升社会层面人文美学的涵养，给人们美的享受。而不是为了搞噱头、作秀，也不是光突出肉麻庸俗的＂ 感官刺激 ＂。
　　任何事情，都需要考虑社会方方面面的影响，回归本质内核为宜。