拯救房地产等于拯救经济的环境之下，谁来拯救我们的工业？

　　在全球化的当下，经济发展往往是衡量一个国家未来的重要依据，这一点毋庸置疑，毕竟经济是国家的命脉，但是经济只有促进工业、科技进步才是有意义的，不然你的经济再好，也只是为他国做嫁衣。
　　大家都知道，西方国家的强大源自于工业革命，而工业革命推动了西方的工业化进程，继而解放了生产力，最终建立了规模庞大的工厂，而第一次工业革命的发源地英国成为了＂世界工厂＂，而英国也就此变得强大。
　　一个国家要变得强大，工业发展或者说是科技发展尤为重要，经常有人讨论，我们和美国的差距是什么，得到的答案大多是＂科技＂，只是没有人去深究产生这个差距的根源是什么。
　　在我看来，这个差距的产生应当是来自于资本的介入，我们都知道科技的发展是要很大的成本的，从材料到研发到销售都涉及资本，而我们自改革开放进入经济高速发展期后，我们是以其他国家原有技术进行＂山寨＂制造，而后随着经济特区的建立开始推动城镇化，既而在各地以房地产作为推动城镇化发展的重要依据。
　　在这个过程中，每当遇到问题，我们便是刺激楼市，却忽略了工业发展的重要意义，我们的科技发展也出现了停滞。
　　以房地产为主导的城镇化在经济发展过程中，最大的问题便是城镇化率是有度的，同时由于城镇化率高的本质是房地产，那就意味着工作岗位是有限的，其次，房地产为主导就意味着发展方向就会被限制于互联网等以办公室为主的发展方向，这也就注定大型工厂不会太多，工厂少，竞争小，那不进步也就理所当然了。
　　中国前十的企业为腾讯、阿里、字节跳动、宁德时代、美团、华为、安特、京东、比亚迪。
　　基本全是互联网企业，在互联网时代，也许没有什么问题，但是一旦市场环境恶化呢？同时，这些企业通常都是以内需为主，一旦遇上国外的打压遏制，国内经济环境的不景气，那还有未来吗？
　　在当下的环境下，要拯救经济，在我看来就是要大力发展工业，让工厂增强核心竞争力，同时让普通人能有更多的就业岗位。
　　在改革开放之前，我们面对国内经济紧迫之时，也正是使用这种方式让我国经济科技进步，在当下我认为也可以借鉴，而不是遇上经济问题就是鼓励买房、刺激消费。
　　我们的经济专家，似乎沉迷在利用房地产推动城镇化中不可自拔，鼓励农民进城买房，开车回去种地，结果被禁言的董藩便是一个典型的例子，面对质疑董藩竟说说：质疑我的人才是不懂农村的人。现在的农村大部分人都已经在城市买了房子，农忙时节也都开车回家种地。我鼓励大家买房子只是想让农村人享受现代化的成果，凭啥农民一辈子只能住在农村？
　　事实上，我们也有很多经济学家发觉了当前房地产的泡沫，并明示或暗示地表达了出来，诸如经济学家吴小平就说：中国所谓经济学家的水平跟国外差距很大，基本上只会给房地产商站台，从不为普通人说话。
　　吴小平说，有些经济学家整天睁着眼睛说瞎话，普通人都能看到房地产不行了，他们还在说房价马上触底反弹。也不知道这些人到底是水平不行，还是品质有问题，我更倾向于后者。
　　而北大教授则表示：现在的经济学家不研究经济，整天研究房地产，研究房子是几万一平方合理还是几十万一平方合理。
　　在我看来啊，资本介入之下，复苏经济的方式方法有很多，但是为了利益昧良心属实不可取，其次是复苏经济的目标应该是为了国家发展，而不是但看一个数字，或是营造一个虚假的泡沫，GDP就是滚地皮的时代应该要结束，而未来的方向应该是科技和工业，毕竟只有科技才能强国！