不反对莫言去西方领奖，但有些伤疤真的不能揭

　　今年关于莫言获得诺贝尔文学奖的新闻再次被翻炒，大家争议的焦点不在于莫言作品的文学性，而是他该不该去领这个奖。
　　关于领奖这个事我认为没什么问题，不管对方出于什么目的，就算是设下鸿门宴也要勇敢地去领。莫言作为个人去领奖完全没错，但从国家利益角度出发，他在领奖过程中发表的演讲有待斟酌。
　　对于＂家丑＂该不该外扬这个事，很多人看法不同。在讲述之前我们看两个案例。
　　前段时间NBA卫冕冠军金州勇士，在一次队内训练的时候发生了冲突。＂四冠＂元老追梦格林一拳打倒了新生代球员普洱。事件发生一段时间后，两人发生冲突的视频被爆了出来，人们才知道勇士队内发生过如此不和谐的事情。
　　对于视频被曝光，勇士队管理层非常愤怒，他们表示会对泄露视频的工作人员予以严惩。勇士当家球星库里也表达了相同的态度。管理层对于视频泄露的关心程度远远高于冲突本身，这也是NBA球队的一种文化。
　　NBA素来有更衣室文化，球队能否取得良好的战绩，一方面看整体竞技水平和战术素养，另一方面要看更衣室文化。如果更衣室氛围非常和谐，往往战绩不会太差，一旦更衣室文化出现问题并被公之于众，这就意味着球队会有大的调整。
　　一直以来NBA球队出现问题之后，会在更衣室解决，他们非常忌讳和媒体主动透露队内矛盾。这也是NBA一个不成文的规定。
　　从勇士队处理冲突问题的角度来看，西方国家也是＂护短＂，内部矛盾需要内部解决，坚决不能把矛盾公开化。一旦矛盾公开就会将事情扩大化，围观群众会对此指指点点，无论管理层做出什么样的决定都会面临指责。只有将内部矛盾内部处理，才是解决问题的最佳方式。
　　大家熟知的动作演员邹兆龙，在国内电影中基本上都是反派形象，演的角色都是让人恨得牙痒痒。但他在好莱坞电影中一直饰演的都是正面角色，从来不接反派角色，对于这个问题他也做过解释。
　　他说在华人圈子里，大家对自己的文化都非常熟悉，即使他出演反派角色也不会给中国人打上不好的标签，因为大家都了解自己的文化。在国外电影中，中国人一旦出演反面角色，外国人就会信以为真，他们会觉得中国人都是这样，会给中国人的i形象抹黑。所以不管片酬多高，他坚决不在国外电影里饰演反面角色。
　　邹兆龙对于角色的筛选，我认为是充满智慧的。这些年美国文化在全世界大行其道，年轻一代对美国文化的了解甚至超过本国文化。在这种文化背景下，无论美国人出演何种邪恶的角色都不会影响大家对他们的认知，因为大家知道邪恶角色只是一部分，其中还有很多正义的角色。
　　我们经常能在新闻里看到美国街头的流浪汉、瘾君子，但仍不能减少国人对美国的喜爱，因为大家知道美国还有超级繁华的一面。只有对一个国家的文化全面了解，才不会被刻意带偏节奏。
　　我们在回到莫言拿奖这个问题上。有人说莫言描写的都是事实，难道说真话也不行吗？
　　说真话可以，但要区分时间和地点。比如莫言笔下的农村，放在国内讨论没有问题。因为大家了解自己的国家，除了农村的贫穷之外，还有城市的繁华，并不会因为看到农村贫穷的一面就对国家失望。
　　莫言笔下的农村放在世界上就不合时宜，长期以来世界主流媒体都掌握在西方国家，他们对中国的报道少之又少，甚至还停留在清朝大辫子的阶段。他们很难通过主流渠道了解中国的面貌。
　　此时把莫言笔下的中国推向世界，大家会以为中国就是这个样子的，和书里描写的一样黑暗、悲痛，没有光亮、没有希望。这对国家形象是不利的。
　　我们看到外国人对中国的评价也是经过过滤的，只能听到他们赞美中国的一面。实际上大部分外国人对中国了解知之甚少，他们以为我们所有民众都吃猫肉、狗肉。
　　你可以想象一下我们对印度的概念，差不多就能知道西方国家民众对我们的印象。
　　大家并不是反对＂说真话＂这件事情，也不是反对＂文学就是批判＂这个特征，但说真话和进行批判的时候要注意时间、地点和围观人物。家庭矛盾在父母面前说没问题，跑到公司单位大庭广众下说，性质就不一样了。
　　武汉疫情期间，作家方方就是打着＂说真话＂的名义，搜集了很多照片偷偷送到国外。我不认为这是一种爱国表现，反而是一种递刀子的行为。
　　诺贝尔文学奖颁给莫言，是西方国家的一招阳谋，我们不能回避，但有更好的应对方式。有些伤疤真的不能随便揭。