麦迪库里蹭了杜兰特两个总冠军，没有杜兰特，勇士打不赢詹姆斯

　　麦迪认为，库里生涯4冠，其中有2冠是蹭杜兰特得来的，当年若没有杜兰特，勇士赢不了詹姆斯，库里是幸运的，他的冠军来得太轻松了，如果我有杜兰特那么强力的帮手，我也可以三连冠。
　　个人认为，要清楚一个队里谁是核心不仅看个人数据，更要看体系影响。勇士的小球传切体系，进攻靠库里的跑动牵扯发动，防守靠库里的示弱吸引诱敌，攻防两端的核心都是库里。两人共事三年期间数据统计，库里不在，勇士胜率53.8%，杜兰特不在，勇士胜率72%。
　　从战术体系上来说，杜兰特的确是和库里平起平坐的球队核心，18年和19年甚至可以说科尔更多地围绕杜兰特展开战术，试图让杜兰特像詹姆斯那样全面接管比赛，这也是为什么那两年水花看似表现挣扎、与杜兰特没有17年那么完美契合的关键因素。
　　但球队地位上库里是绝对的老大，即使你把詹姆斯放到当时的勇士詹姆斯也当不了球队老大（至少第一个赛季肯定当不了，类似于他第一年去热火那样），注意老大和核心两个词的区别，就能理清杜库之于勇士的地位了。
　　首先库里面对的防守压力比杜兰特大的多，就像泰伦卢说的，一定要压制住库里，那杜兰特那边压力相对来说比较少，另一个你毕竟是上赛季被打输的投降来的，15，16都是冠军亚军的球队，来个二流小前锋也有机会夺冠，只不过杜兰特来了更稳而已。
　　还是那句话，勇士的小前锋，科文顿，布里奇斯这个级别就够了，至于说没KD那两个冠军是骑士的，就可笑，哪怕是16年勇士破罐子破摔的G7，也是因为巴恩斯连续打铁的原因，换个命中率正常的3D锋线，进两个骑士照样输。 从15年开始骑士就是全方位被勇士吊打。
　　杜兰特如果不去勇士，詹姆斯一定还会招募更强的队友，来一起围剿勇士，正因为杜兰特的到来，彻底让詹姆斯断了击败勇士的念想，只不过勇士自身问题，没有留住杜兰特，要不然詹姆斯的冠军数就此定格在三个了，而勇士可以建立一个超级王朝。
　　哪怕杜兰特不加盟勇士，问题是当年勇士拥有顶薪空间，除非勇士傻到用顶薪续约巴恩斯，不然一样会有其他超级明星加入勇士，战力同样会在骑士之上，实际上杜兰特加盟勇士属于战力过剩。
　　要说杜兰特库里谁球技更好更全面，我选杜兰特，但要说历史地位，杜兰特远不如库里的，作为小球时代开创者的库里，历史地位只会越来越高，即便很多年后谈及NBA历史，库里都是绕不过去的标志性人物，而杜兰特只是一个优秀的得分手，历史地位不可能超越科比，而科比的历史地位都是随着时间不断下滑的，再过二十年都杜兰特都不知道还有没有人提及。
　　杜兰特对于当年勇士不是必须的，而勇士对于杜兰特确是必须的。一些人老想用＂包夹无用＂论来抬杜兰特而贬低库里。事实证明，面对包夹，最好的方式就是出球。你个人能力多强，强打的话成功率跟命中率必然下降。
　　从结果的角度讲勇士获利了，可杜兰特更获利了，16勇士原班人马到17年跟骑士再干一年我都更看好勇士，这个概率比杜兰特没去勇士夺冠大多了。
　　其实冠军这事从来就没有谁蹭谁的，强如乔丹，勒布朗，科比，奥尼尔，邓肯这些球员都不可能一挑五，篮球的基础是团队，总冠军奖杯永远也只属于球队，也只会是球队的荣耀，不可能成为某一个球员的荣耀。
　　因为在十五人的名单里包括教练组、决策层都有绝对的资格称自己是冠军，但没有哪个球员是能抱着总冠军奖杯回家的，唯一能证明一个球员的只有FMVP这一奖项，要是FMVP觉得不重要的，就直接讨论哪只球队是历史最佳好了，没必要去讨论哪位球员是历史最佳。