科学创新正在衰退，我们不确定原因

　　（boonchaiwedmakawand盖蒂图片社）
　　根据周三发布的对数百万份研究论文和专利的分析，尽管知识量不断增加，但突破性科学发现和技术创新的速度正在放缓。
　　主要作者迈克尔帕克（MichaelPark）告诉法新社，虽然之前的研究表明个别学科出现衰退，但这项研究首次有力、令人信服地记录了所有主要科学技术领域的颠覆性衰退。
　　Park是明尼苏达大学卡尔森管理学院的博士生，他将颠覆性发现称为脱离现有思想和将整个科学领域推向新领域的发现。
　　研究人员对1945年至2010年的4500万篇科学论文和1976年至2010年的390万项美国专利进行了颠覆性评分。
　　根据发表在《自然》杂志上的结果，从这些时间范围开始，研究论文和专利越来越有可能巩固或建立在先前的知识之上。
　　该排名基于论文发表五年后在其他研究中的引用情况，假设研究越具有破坏性，其前辈被引用的次数就越少。
　　颠覆性研究减少最多的是物理学和化学等物理科学领域。
　　高级研究作者RussellFunk说，随着渐进式创新变得越来越普遍，研究的本质正在发生变化。知识负担
　　一种关于衰落的理论是，科学的所有唾手可得的果实都已被采摘。
　　帕克说，如果真是这样，那么各个科学领域的破坏性将以不同的速度下降。
　　但相反，所有主要领域的下降速度和时间都非常一致，帕克说，这表明唾手可得的果实理论不太可能是罪魁祸首。
　　相反，研究人员指出了所谓的研究负担，这表明现在科学家必须学会掌握一个特定领域，他们几乎没有时间突破界限。
　　这导致科学家和发明家专注于现有知识的一小部分，导致他们想出一些更巩固而不是破坏性的东西，Park说。
　　另一个原因可能是学术界要求出版、出版、出版的压力越来越大，因为这是评估学术界的指标，他补充道。
　　研究人员呼吁大学和资助机构更多地关注质量，而不是数量，并考虑对长达一年的休假提供全额补贴，让学者们能够更深入地阅读和思考。
　　帕克强调说：作为一个物种，我们的创新能力并没有降低，他指出了最近的突破，例如在COVID19疫苗中使用mRNA技术，或在2015年测量引力波。
　　法国国家科学研究中心（CNRS）研究机构的历史学家和科学社会学专家杰罗姆拉米（JeromeLamy）没有参与这项研究，但他表示，这表明多年来超专业化和发表压力有所增加。
　　他指责学术界被迫分割论文以增加出版物数量的全球趋势，称这导致了研究迟钝。
　　https：www。sciencealert。cominnovationinscienceisonthedeclineandwerenotsurewhy
　　科学创新正在衰退，我们不确定原因八叔软件福利收集八叔软件福利收集