先涨价再打折，双十一再也不是当初的双十一了

　　2022年的双十一终于在今日凌晨收官，但它却成了历史首个没有GMV（交易规模）战报的双11。12日零点后，天猫、京东两大电商平台极其安静，按照以往的历史，在零点过后不到3分钟的时间，两个平台早就要出来＂炫业绩＂了，但今年一直到40分钟后，各自才姗姗发布了两则本季双11的相关消息，而且没什么营销号跟上，其中天猫称：今年稳中向好，交易规模与去年持平。京东称：超越了行业增速，创造了新的纪录。但具体的数据没有，是的，什么都没有，一切平静得不像样子，为什么会这样呢？
　　其实必不可免的一个原因就是GMV出现了增长困难，更甚是出现下滑的倾向，毕竟经历14年的双11，早已把国内的潜在客户都炸出来了，再加上口罩的影响，最近几年国民的消费水平同样有所回落；当然上述是客观因素，在主观因素方面最为关键的一点或与商家的套路也有所关系——先涨价后打折，伤透了广大购物者的心，也让越来越多的人趋于理性，不再选择拥挤的双十一了。而且这还不只是小企业的套路，甚至连一些大牌都开始加入到这种套路中。
　　比如昨日抖音上很火爆的波司登旗舰店事件，李女士原计划在波司登旗舰店购买的一件羽绒服，9月份平台券后价为979.28元，为了获得折扣，王女子忍住冲动，计划在双十一下手，结果苦苦等待两个月，＂双十一＂通过预售+领券的方式最后的价格为979元，仅比9月份便宜0.28元。0.28元这个数字看来更像是对消费者的一种嘲讽！
　　当然对于波司登这种做法，很多网友调侃到这算是良心了，至少他们确实便宜了，王女士的猫砂更惨，从106-159-125，不管怎么调，最终还是比实际贵了，双11不仅没有获得便宜，反而花上更多的钱，这不是玩弄消费者吗？说好的＂顾客是上帝＂，就是这样对待上帝的？
　　虽然被很多人投诉，但波司登根本不在乎，其客服的回复就很霸道：服装价格会随着活动力度变化，不超过吊牌价都是合理的！如果要这么说似乎没错，但现实中又有几个是按照吊牌价卖的？双11按照吊牌价卖的花，还宣传什么＂大促＂干嘛，这不是赤裸裸的欺诈消费者吗？如果天猫不对这些商家进行处置，可以预料的结果是越来越多的人会慢慢对双十一失去了信心，双十一或将成为一个历史！
　　总结
　　平台对先涨价后打折可以控制吗？显然可以的，直接只要在双十一前两三个月就锁定商家的调价权即可，我可不信它能坚持3个月保持高价，不过随着拼多多、抖音购物直播等其他平台的崛起，显然无论是天猫淘宝还是京东，为了留住商家，对于商家只会越来越宽容，不敢下死手，所以双十一的未来前景我觉得并不妙，或许在将来的某天，它将彻底的从我们的生活中消失，毕竟不能真正带来让利的活动，凭什么让消费者冲动去消费呢？