iQOONeo5S跟荣耀X40GT都是骁龙888机型，选哪款更好？

　　关于iQOO Neo5S和荣耀X40 GT这两款手机，它们有不少的共同点，比如说：都是骁龙888+LPDDR5+UFS3.1的核心配置，也都支持160MHz频宽的WiFi6增强版，并且它俩的厚度和重量也是差不多的，iQOO Neo5S的厚度是8.43毫米、重量是196克，荣耀X40 GT的厚度是8.45毫米、重量是199.5克，还有它俩都是用的Z轴线性马达。
　　当然了，相较于以上所述的一系列共同点，可能大家更关心它俩的不同点。关于iQOO Neo5S和荣耀X40 GT的区别，笔者总结了如下几点：
　　1.扩展运存方面
　　关于扩展运存，其实就是将手机的闪存容量分几个G当成运行内存来使用，相当于电脑上设置的虚拟内存，这样可以在后台保活更多的APP，防止系统因运行内存不够用而杀后台，用户需要用到的时候不必重新启动相应的APP，给用户省事儿同时提高用户体验。
　　当然不同的品牌叫法不同，vivo习惯将扩展运存称之为融合内存，但是效果和原理是一样的，OriginOS系统目前给到的扩展运存是4GB，包括iQOO Neo5s这款手机都只有4GB的扩展运存，而荣耀X40 GT最大给到了7GB，也就是说，12+256的荣耀X40 GT可以获得等效于19GB运存的效果，而同样版本的iQOO Neo5s只能获得等效于16GB运存的效果。
　　2.屏幕方面
　　iQOO Neo5s搭载的是一块6.62英寸的OLED直屏，支持120Hz刷新率和300Hz触控采样率以及高达1000Hz的瞬时触控采样率，游戏触控响应是相当灵敏的，同时由于是OLED屏，所以支持屏下指纹识别，但是iQOO Neo5s的屏幕只有8bit色深，峰值亮度能达到800尼特以上。
　　荣耀X40 GT搭载的是一块6.81英寸的LCD屏，支持最高144Hz刷新率和240Hz触控采样率，在AI Touch算法的加持下，可以将触控采样率从240Hz提升到480Hz，也是到目前为止笔者体验过的游戏触控灵敏度最高的LCD屏手机，但是相较于iQOO Neo5s，触控响应的灵敏度还是要差一点点，毕竟哪怕是同样的触控采样率，OLED屏的触控响应速度也比LCD屏更快。荣耀X40 GT的屏幕是650尼特的峰值亮度，不支持屏下指纹识别。
　　两者的屏幕相比较，各有各的优势，但笔者个人还是更喜欢荣耀X40 GT所搭载的LCD屏，天生护眼是一个方面，在都是1080P分辨率并且尺寸相差不多的情况下，LCD屏的显示细腻度要比OLED屏更高，同时LCD屏也没那么容易烧屏。
　　3.相机方面
　　iQOO Neo5s的相机配置是1600万像素前置+4800万像素主摄+1300万像素超广角（融合微距功能）+200万像素黑白，其中主摄是vivo定制的索尼IMX598传感器，拥有1/2英寸大底，调校了多年，所以拍照效果相当不错，并且iQOO Neo5s的主摄是带OIS光学防抖的。
　　iQOO Neo5s的超广角镜头放到现在来说也算得上是比较良心的，2022年新发布的中端手机，包括iQOO Neo6和Neo7都只给了800万像素的超广角镜头，不得不说，虽然起售价还是一样，但配置上做了一定程度的阉割，尤其是这超广角，不仅vivo家是这么干的，其它厂商也是这么干的，所以iQOO Neo5s搭载的1300万像素超广角微距镜头相对来说就比较良心。
　　荣耀X40 GT的相机配置是1600万像素前置+5000万像素主摄+200万像素景深+200万像素微距，这个一看就让人感觉凑数镜头特别多，也就前置和主摄有点儿用，而荣耀X40 GT的主摄可没有iQOO Neo5s的主摄那么好，它这5000万像素的主摄传感器很可能是三星JN1，也就是1/2.76英寸大底，其感光能力远不及索尼IMX598，只是扫个码的水平，连4K60帧视频录制都不行，还没有OIS光学防抖，暗光环境下的成像质量也别指望它有较好的表现，其它的镜头当然就更没什么好说的了。
　　所以说，两者的相机配置相比较而言是iQOO Neo5s胜出。
　　4.续航方面
　　它俩都标配了66W的有线快充，不过它俩的电池容量不同，iQOO Neo5s的电池容量只有4500mah，而荣耀X40 GT的电池容量有4800mah，但是后者的续航能力不一定比前者好，一方面是由于LCD屏比OLED屏的功耗更高，另一方面是后者的屏幕刷新率更高，144Hz满帧刷新率下使用，同样的时间内消耗的电量肯定也会更多，当然了两者的续航时长差别几乎可以忽略不计，一般的用户哪能刻意去比较？
　　5.扬声器方面
　　它俩都没有给到大家都非常喜欢的3.5毫米耳机孔，但是iQOO Neo5s给到了立体声双扬声器，不过是非对称的，因为另一个扬声器是依靠听筒发声，音量和音效肯定不如充电口旁边那个主扬声器好，而荣耀X40 GT直接就是单扬声器，显然是iQOO Neo5s的扬声器音质会更好。
　　当然关于这方面的需求是因人而异的，有的人会比较注重手机的功放音效，而有的人只要求能听到正常的声音就行，而且现在也比较流行蓝牙耳机，在公共场所，用耳机比用手机扬声器要显得更文明。不过还是那句老话：我可以不用，但你不能没有。所以说还是iQOO Neo5s在这方面更良心一点点。
　　6.各自的特色
　　要说它俩各自的特色，iQOO Neo5s是因为有独显芯片Pro的加持，而荣耀X40 GT则是因为多屏协同的体验更好。
　　【iQOO Neo5s所搭载的独显芯片Pro主要有三方面的功能：】
　　一是提供动态插帧，可以将60Hz、90Hz的帧率通过相关算法补偿至120Hz，这在玩《原神》及《和平精英》这种类型的游戏时比较有利，因为目前这种类型的游戏还没有适配到120帧，iQOO Neo5s可以在保证画质不变的情况下将这类游戏提升到120帧，大大提升视觉体验，当然对于像《王者荣耀》这种本身就支持120帧的游戏就没必要用到了。
　　二是降低功耗并减轻GPU的负担，独显芯片Pro有＂优化功耗＂的作用，它其实就相当于是GPU的辅助芯片，也是利用了它的动态插帧算法，在不需要提升帧率的情况下，开启＂优化功耗＂这个功能，可令相同帧率、相同画质的游戏模式下的功耗更低、帧率更稳。
　　三是优化画质，比如我们在观看某些只有SDR画质的视频时，就可以启用这个功能，将SDR画质提升成HDR画质，通过算法将色彩饱和度和分辨率都进行了提升，游戏也是一样。
　　由此可见，独显芯片Pro的功能是相当强大的，不过目前仅对于搭载骁龙旗舰芯片的iQOO或vivo手机有以上特效，而对于搭载了天玑芯片的相关机型，以上提到的三方面功能是无法完全实现的，需待进一步优化适配才行。
　　【为什么说荣耀X40 GT的多屏协同体验更好呢？】
　　事实上，iQOO Neo5s也是有多屏协同功能的，只不过它跟荣耀家的实现方式不同。iQOO Neo5s依靠的是量子套件实现的，只要在笔记本电脑上安装这个套件就可以让Windows跟手机进行多屏协同，但需要将电脑和手机置于同一个WiFi网络下，而且它只用WiFi通道，延迟感非常高，手速稍微快一点就能感到明显的延迟。
　　而荣耀X40 GT是继承了华为的多屏协同功能，它是利用WiFi和蓝牙双通道进行数据传输，所以我们在使用过程中几乎是感觉不到延迟的，而且还不需要一定将电脑和手机连接在同一个WiFi下，电脑和手机都不连WiFi，通过NFC芯片感应就能唤醒多屏协同，然后再开启电脑管家中的＂一键热点＂功能，电脑就可以通过手机的网络上网了。
　　这是荣耀X40 GT的特色，iQOO Neo5s的多屏协同体验目前是不如荣耀X40 GT的。
　　7价格方面
　　俗话说得好，抛开价格只谈体验的都是在耍流氓，所以结合两者以上的区别，我们必须要来看看两者的价格，同样是12+256的版本，iQOO Neo5s目前的售价大概是2499，而荣耀X40 GT的目前售价是2299，虽然前者比后者贵200，但前者还是性价比更高一些，因为它兼顾了游戏和拍照两方面的体验，而荣耀X40 GT仅仅是将游戏体验做得更好了，放在LCD屏手机当中，它算得上是游戏体验的佼佼者，但是其游戏体验还是不如iQOO Neo5s那么好，而且荣耀X40 GT的拍照可以说是远不及iQOO Neo5s。
　　所以这两款手机相比，咱们普通用户，也就是说日常用不着电脑的用户直接选iQOO Neo5s即可，而比较偏爱LCD屏又有办公需求、平时也不怎么喜欢玩手机拍照的用户，选荣耀X40 GT也未尝不可，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！