丹东袭警案后续41岁的郝女士会服从大局，也会去提起申诉

　　6月21日18时，辽宁丹东郝女士一句＂我就去医院拿药＂，执法民警＂你是黄码，不让走＂，一场争执就这样在平淡无奇的琐碎中偶然发生。
　　事发后，视频曝光网络，引发广大网友一片热议。
　　有人觉得郝女士戏精摔倒，蛮横无理，令人愤怒。
　　有人说70岁郝女士父亲护女心切，丧失理智袭警，冲动且不该。
　　也有人表示，执法民警是息事的，不是挑事的。
　　不让走，不让回＂令人进退两难是激化矛盾的关键所在，＂录上了没＂是戏精作为。
　　回到事情本相，才能明辨是非曲直。
　　6月21日丹东两父女袭警案中的3个矛盾点。郝女士通行手续不合规，执法民警拦停
　　6月21日，下午17:00郝女士在做完核酸检测后，去社区开具丹东市内2个小时的通行证明。
　　但没有开具70岁父亲的通行证明。
　　这是执法民警拦停的主要原因，也是问题的关键所在。
　　郝女士认为：我有核酸检测报告，社区证明凭啥不让过。
　　执法民警则＂认死理＂表示：你是黄码，不让走。
　　在这点上，我相信大多数网友是支持民警的，因为虽然郝女士符合放行的标准，但70岁父亲既没有进行核酸检测，也没开社区证明，健康码还是黄码，因此执法民警在拦停上尽到了岗位职责。
　　但未耐心作出解释，死板一句＂你是黄码，不让走＂是不可取的。
　　如果执法民警耐心告知两父女，应该怎样解决通行问题，顺利拿到药，其实我觉得此事也就不会有下文了。＂不让走，不让回＂，郝女士进退两难，激化矛盾
　　在执法民警拦停郝女士后，坚持黄码不让走后，郝女士情绪激动，大喊大叫，崩溃无助。
　　不让走，我回去总得了吧！
　　执法民警的答复是：不行，你这行为态度太＂恶劣＂了。
　　郝女士此时此刻无助，崩溃，进退两难。
　　而民警的意思很明确，郝女士无理取闹，甚至大声说话是不尊重，对他是一种冒犯。
　　平复情绪，赔礼道歉，积极配合防疫也就大家欢喜了。
　　郝女士执意要回去，民警＂暴力＂阻拦，矛盾彻底激化
　　在被告知＂不让走，不让回＂后，郝女士执意要开车返回。
　　民警站在前车门口阻拦，在两人肢体接触推搡中，郝女士摔倒在地。
　　在看到女儿被推倒在地，崩溃大哭后，郝女士父亲赶过来，打了民警一记耳光，矛盾彻底激化。
　　此时此刻，郝女士急忙起身拉开父亲，并略带责备父亲意思说到：爸，你干嘛，不能这样，袭警。
　　郝女士在这里是理智的，也是值得称赞的。
　　其后，郝女士再度打算开车离开，执法民警则起身将郝女士从车里拖拽倒地。
　　当然起身前还有一直被广大网友诟病的：坐地捂头5-6秒，＂录上了吗＂。
　　可以说这里民警的做法是不理智的，甚至可以说是＂暴力＂的。
　　而一句＂录上了没＂也是有毁正面形象的。
　　这就是整个事件的起因、经过，那么到底谁错谁对呢？
　　6月22日，丹东公安局振兴分局对两父女通报如下：
　　41岁郝某莉因阻碍执行职务予以行政拘留十日；
　　70岁郝某成因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施；
　　从官方通报可以看出，两父女不理智，冲动，甚至袭警，占全责。
　　但此次丹东袭警案，并没有因为警方通报，平息争议，反而引发了更大的网络舆情。
　　甚至有自称是管疫情防控的网友站出来发声表示：郝女士看病取药没错。
　　1.黄码，国家规定是：原则上不外出，但看病就医的除外。
　　2.看病就医需要遵守：一需要社区同意外出；二不得乘坐公共交通；三点对点乘固定车辆或步行不得去第三地。
　　很显然，丹东郝女士三条都具备，卡关点工作人员和警察错了。
　　随着网路争议不断发酵，6月23日，极目新闻记者报道称：丹东市委宣传部表示，目前当地已注意到网络舆情，正在进一步调查中。
　　同时23日，辽宁丹东疫情防控指挥部也发布：在做好疫情防控前提下有序流动。
　　有人把此次＂有序流动的解封＂看做是此次两父女与执法民警的积极效应。
　　而目前此次丹东袭警案，因为疫情影响，41岁的郝女士还未被收监处罚。
　　郝女士发声称：没有感同身受的人，是无法体会当时的心情的。
　　同时也坦然表示：当时父亲没有开证明，是因为父亲4月份刚做了肠穿孔手术。
　　会服从大局，也会去申诉。
　　因此，随着丹东市委宣传部的官方发声：已经注意到舆情，正在进一步调查中。
　　郝女士服从大局，将提起申诉。
　　丹东两父女袭警案也不是没有反转的可能的。
　　最后，矛盾激化不是一方之过，警民一家亲，板子也不能只打在老百姓身上。
　　不偏不倚，用事实为依据，以法律为准绳，进行严谨细致的调查，给出一份令公众满意的客观的调查结果，并依法处理，才是最好的结果。
　　大家觉得呢？