我认为少莉局长的耳钉是真品

　　奉啸敏
　　不管出生于66年还是68年，半老的少莉局长是个美人或者说当年也是美人胚子，总是不错的。
　　美丽的局长
　　爱美之心，人皆有之，本来就美丽的少莉局长再精心打扮一番，自然会吸引更多的眼球。
　　这个精心的打扮就包括挂耳钉丁和围丝巾。
　　耳钉和丝巾
　　只不过现在的观众太好于发现细节了，他们把少莉局长的耳钉、丝巾，跟她点读似的发言联系到了一起。
　　这种联系又不自觉地产生了另外一种联系，那就是少莉局长的耳钉价值30000元，丝巾价值4000元。
　　从而，群众就有怀疑，公务人员挂这么贵的耳钉，围这么贵的丝巾，跟她本人的正常收入匹配不？
　　有怀疑就有回应。
　　不用少莉局长本人回应，观众就给出了两类答案。
　　一类答案说耳钉和丝巾都是高仿品。一个正常的公务员，怎么能有这么昂贵的配饰？
　　然后结合少莉局长的升迁之路，从纺织女工到卫生局工作人员再到副处级的副局长，一路走来，煞是励志。
　　另一类答案则通过分析少莉局长的月薪水平及家庭成员状况来判断其配饰的真伪，从而推断出少莉局长极有腐败的可能。
　　两种观点都有道理。
　　不过，两种观点都缺乏充足的说服力。
　　以高仿品来定位少莉局长的励志形象，这带有读《三国》落眼泪替古（他）人担忧的味道。这种观点不自觉地为少莉局长注射了腐败免疫剂。
　　谁说高仿品配饰的副局长就一定不会腐败？《人民的名义》中侯勇饰演的那个自称为农民的儿子的中央某部门的某处长，不就是把现金塞进冰箱吗？
　　同样的道理，就算少莉局长的耳钉和丝巾是真品，也不能断定她是贪污或受贿得来的。
　　五十出头的副处长，丈夫是医务工作者，孩子已成年，以这种家庭状况，买一付30000元的耳钉，一条4000元的丝巾，很困难吗？
　　再退一步说，哪怕少莉局长收入并不高，她毕其功于一役，花光所有积蓄只为美一把行不行？
　　所以说，妄自断定少莉局长是清白的，有一点言之过早。
　　以耳钉和丝巾的价值不菲，而断定少利局长贪污腐败的，也缺乏充足的证据。
　　同样，对人家点读式的发言不满，而怀疑少莉局长的业务水平和能力，也算不得完全有道理。
　　之所以网络上一片质疑，还是在于呼和浩特纪委方面调查的速度有一点点滞后，不能在第一时间解释民众对少莉局长的怀疑。
　　从个人观点来说，我是属于相信少莉局长的耳钉和丝巾是真品的一方。
　　理由不仅仅因为她的家庭状况，更是因为有群众推断出了她的月薪收入达一万之余。
　　工资推算
　　当然我也不敢肯定说，少莉局长的背后是否有腐败行为。
　　官场太复杂了，我们百姓不懂。
　　我所在乎的是，少莉局长一路走来是否真的在为人民服务，是否真的在为人民办实事。
　　如果是，发言的时候点读又算什么？
　　如果是，30000块钱的耳钉，4000块钱的丝巾又算什么？
　　总比系着爱马仕皮带，号称全国首富，却负债20，000亿的恒大许老板强吧？
　　当然，如果不是，一切的美丽都是白搭。
　　哪怕你就是天生丽质，出污泥而不染，在群众眼里，也是浑浊不堪。
　　202211710：17