你认为欧冠四连冠的含金量比得上一座大力神杯吗？

　　我的答案是否定的！
　　世界杯冠军大力神杯属于全世界的一项最大的足球赛事，而欧冠是全世界规格最高的足球赛事，世界杯是全世界国家队都可以参加的比赛，而欧冠只有欧洲球队可以参加。
　　梅西曾经说过，我宁愿拿出我所有的职业生涯荣誉换取一个世界冠军！国家荣誉无法比拟
　　世界杯是足球最大的一项赛事，每个球员都以参加世界杯为最高荣誉，能够获得世界杯冠军那更是光宗耀祖，足以载入历史，不过世界杯需要的不是人才扎堆，而是有国籍限制。即使你手法通天，技术出众，但是你没有选择国籍的权利，虽然现在有很多球星有双重国籍，但是也只能为一个国家效力。欧冠冠军含金量稍差
　　要论现如今的足球水平的话，欧冠绝对是足球之巅。但欧冠冠军之所以含金量比世界杯低一点，是因为足球俱乐部可以无限制买人，可以把全世界最好的球星都聚集在一个俱乐部。再说世界杯是四年一届，欧冠是一年一届。只要你的实力出色，可以代表俱乐部每年都参加一次欧冠比赛。
　　世界杯则不一样，一个球员职业生涯有几个四年，又有多长时间是可以有能力出战世界杯。这是一生荣耀，是通往球王的必经之路！所以说四个欧冠冠军抵不上一座大力神杯。
　　这其实是一个球盲检测题。如果是一个球盲，他一定会回答，欧冠含金量高。我们著名的草根篮球主播徐静雨也认为，欧冠含金量大于世界杯，而且他一度认为篮球比足球更费体力。对于足球盲来说，这些回答都是标准答案。
　　首先我们得从球盲的逻辑来看欧冠的含金量。小球盲们只是想当然的以为欧冠都是联赛冠军间的较量，所以欧冠冠军更强。做为球盲来讲，由于他们对足球一无所知，所以很容易用这种常规逻辑来推导，就比如球盲最常持的观点，只要你发力狠，球速快，角度刁，职业门将扑不出球盲踢的点球。中国是全世界顶级足球沙漠国，我们其实比美国人还球盲，他们至少还有好几百万女足基础，我们连这都没有，最多就是看足球的人多点，但这又不能解决球盲多的问题。很多球盲看了30年球，自认资深球迷，坚定认为左脚球员全是左撇子。对这类人，我们是无法用语言来说服他们的。哪怕你和他说，梅西是用右手写字的。没用！因为顽固型球盲其实大多数智商很低，这其实很好解释一个人面对自己完全不懂的事物，不尝试接触，对事物的原理缺乏最起码的研究，没有好奇心，提不出问题，没逻辑思维能力，看不出关键所在，原因无他，笨就一个字。
　　我说这些并不是为了骂谁，当球盲没什么丢人的，懂不懂球又能怎么样。我这么说的原因无他，真就是我遇到过太多让人无语的智障球盲，没法和他们说清楚哪怕再简单的问题。所以我只能把这些说在前面，你如果智商低，对足球不了解，那你就不要读了。
　　话回正题，欧冠的含金量并没有很多人想的那么高。首先给你们普及个常识，职业足球的俱乐部赛事，本身是一项经营大于荣誉的一项赛事，和奥运会，世锦赛是两个概念。俱乐部首先他是不会因为欧冠的名气大就侧重打欧冠，而且欧冠和联赛赛事是很冲突的。比如西甲，国家德比次回合安排往往在欧冠淘汰赛的关键时刻。你怎么取舍，而且联赛进行期间，每隔一周必然有一场欧冠或者是国家队赛事。所以欧冠很多时候并不是能单拿出来，让你去认真应付的，甚至倒像是联赛的大姨妈一样，动不动给球队出难题。联赛如火如荼的到了争冠阶段，球队还要打欧冠生死战，你说你是认真打还是不认真打。球盲最最不理解的一点就是，一周双赛打一年，其过程和疲劳感不是你想的那么简单的，比如圣诞赛期，基本就是拉丁球员的魔鬼赛程，这些人动不动回国疯玩后回来就状态奇差。足球是一项自律要求很高的项目，但是说起来容易，做起来难。而到了二三月份，很多球队也会习惯性的疲软，这些时候，有的豪门就很容易栽跟头，欧冠被淘汰出局是常事。所以说，欧冠这种赛事，本身设计就很鸡肋，大多数豪门球队基本没任何能力年年双线做战，双线都很硬，因为这不是考验你的整体竞技实力，而是考验球队运气和经营实力。欧冠改制30年，基本没有球队能双线做战，双线都卫冕，皇马也仅做到了欧冠卫冕。其过程嘛，说得不好听点，裁判的功劳也占不少。我这么说不是为抨击皇马，只是为说明卫冕欧冠难度很大。
　　权衡利弊，欧洲豪门其实大多数球队都是把联赛优先级放在前面。基本所有英超球队在这方面都是如此。比如曼联，他们宁可欧冠小组被淘汰也要保证联赛冠军。意甲，西甲，德甲，基本所有球队面临二选一时都是选择联赛。只有皇马，拜仁可能会稍微倾向于欧冠。这种例子太多太多了。
　　现在的小朋友们看球晚，从2010以后，这段时间，欧冠确实大热，但也没热到哪去。欧冠自90年代初改设小组赛，到90年代中期允许五大联赛球队增加一名额，到2000年初彻底大改成现在这种模式。摸索了差不多十年，这十年间的欧冠其实也是极其鸡肋的，很多球队在国内联赛吃紧时，就完全放弃欧冠。2000年到2010年这十来年，欧冠稍微有点影响力，但也就那么回事，皇马年年十六郎，他们是真的无所谓，国米自电话门后，国内无敌，一到欧冠就歇菜，淘汰赛遇到五大联赛球队基本全输。罗马之流还动不动惨案。这就是欧冠过往二三十年历史。没某些球盲想得那么神圣，反正肯定不是篮球徐说的那种，欧冠相当于NBA的季后赛。真的不是。欧冠是豪门球队的面子工程，想不想认真打，不是看自身实力，而仅仅是看自身经营球队的状态，联赛无敌，阵容鼎盛，球员健康状态良好，只有这样的球队才会认真考虑欧冠。
　　再说世界杯。这么说吧，如果你要说世界杯啥都不是，那我可以肯定的说，不但你是球盲，连你周围的所有人都是球盲。这没什么好说的，足球世界，荣誉感第一，世界杯就是荣誉的至高点。贝利能当球王是因为他让世界杯增辉。马拉多纳也是如此。对于一个踢球人来说，谁不想踢世界杯？中国国脚那么菜，你问问他们想不想踢？坎通纳，世界杯大名单没他，直接退役。巴西队02年不想带大罗，大罗要把足协告上法庭。卡卡为了世界杯隐瞒伤势，赌上职业生涯也要打世界杯。梅罗之流，我估计他们做梦都想打世界杯。梅西在1314赛季就很明显保留实力，死拼世界杯。拖雷斯为了世界杯不要半月板了。02世界杯中国队没带李明，机场痛哭你们球盲千万别问世界杯重不重要，我估计很多人愿意拿职业生涯换一个大力神杯。世界杯要准备四年，和欧冠完全不同的是，它和奥运会一样都是锦标赛性质，一届大赛就专磕一个杯，没别的干扰。有本事撒开了打，凭本事赢球，而不是凭借平台和俱乐部经营能力来玩。能赢冠军的都是硬实力拼来的，世界杯办了近百年，除了50之前的那几届，没有冷门。而各大洲的洲际赛，包括欧冠，都有冷门夺冠的例子。欧洲的希腊丹麦，非洲赞比亚，亚洲伊拉克，美洲智利世界杯就永远不会有这种事，事实上，这些冷门球队不是在预选赛被淘汰，就是世界杯小组赛被淘汰，就算小组出线也仅是一轮游。要说含金量，恐怕没有比世界杯更高的了。毕竟这些球队代表的是国家，不是什么俱乐部能比的。
　　一座欧冠含金量就比大力神杯含金量高！
　　影响力的话世界杯更大，但是技战术水平和含金量俱乐部赛事比国家队高这是公认的。还有就是因为世界杯举办4年才举办一次，又是世界性的足球盛宴，所以才会给球迷错觉世界杯含金量更高。
　　首先，众所周知职业球员的绝大部分时间都是在俱乐部度过的，国家队大赛间隔时间太长，热身赛、友谊赛之类的比赛大部分球员都不太重视，甚至为了避免受伤想方设法不去国家队。国家队大赛往往都是前一两个月才会召集各俱乐部的球员进行集训，无论是球队战术成熟度还是球员间的默契度，都无法和俱乐部相提并论。
　　其次，参加欧冠的球队都是欧洲联赛的顶级球队，五大联赛也仅有4个名额，每年都有很多强队参加不了欧冠，所以各联赛每年的争四大战异常惨烈。而世界杯为了照顾各个大洲的国家，很多弱旅都有资格去踢世界杯，比如亚洲、非洲等国家队实力很弱，去了世界杯也是打酱油，给欧洲和南美的球队做陪衬。结论：
　　所以综上所述，单论影响力的话无疑世界杯更大，但要说含金量肯定欧冠大。别说欧冠4连冠了，就是一个欧冠冠军含金量也比大力神杯大！
　　比不过！一个是商业联赛，一个代表国家，具有集体荣誉感。
　　无可否认，作为世界上最有影响力的运动，足球在欧洲遍地开花，多支劲旅，也正是如此，孕育了英超联赛，西甲联赛，意甲联赛，德甲联赛，依托几大联赛欧冠才能成为有影响力的赛事。
　　达成四连冠这是非常难以实现的目标，纵使皇马，巴萨这样的大豪门都没有完成。即使真有球队完成欧冠四连冠，也不能和世界杯相比。
　　一，世界杯是最受欢迎的赛事，其欢迎程度超过奥运会，网球大满贯。
　　二，世界杯夺冠是为国家争取荣誉，这种情绪价值是欧冠不能比拟的，因为欧冠基本上只有球迷才会关注，但是世界杯是路人都会参与，如果某个国家夺得欧冠，欢庆场面相当震撼的。
　　三，世界杯是足球大比拼，几大洲都会派出最强的劲旅参赛，虽然冠军几乎被欧洲，南美垄断，也不影响亚非的热情。
　　仁者见仁，智者见智，如果单从含金量的来说的话，我认为一座欧冠冠军的含金量都比世界杯冠军高。
　　欧洲足坛可以说代表了当今足球最高水平，五大联赛俱乐部基本上荟萃了全球最顶尖球员。
　　作为俱乐部最高荣誉的欧冠，让俱乐部趋之若鹜，欧冠是目前足坛竞争最激烈，竞技水平最高，欣赏性最佳的赛事，这点上世界杯是难以与之抗衡的。
　　如果从另一个角度重要性来看，世界杯的意义远远大于欧冠冠军，不论欧冠是多少连冠。
　　欧冠每年一次，世界杯四年一次，欧冠是球迷的狂欢，世界杯是整个世界的狂欢。
　　世界杯是足坛最盛大赛事，囊括了各大洲，受众面极广，世人可以说不知欧冠，但必然知道世界杯。
　　同时世界杯也是新星的摇篮，无数顶级球星就是从世界杯冒尖，一鸣惊人，进而受到俱乐部赏识，比如我们熟悉的欧文，小罗，J罗等。世界杯是从国家民族这样的高度出发，能获得世界杯冠军是整个国家自豪骄傲的事情。
　　我认为欧冠的的含金量是超过世界杯，世界杯重要性高于欧冠。
　　简单说一下，世界足球的最高水平并不是世界杯，而是欧冠联赛，甚至于世界杯的水平还赶不上欧联杯和欧洲杯，略强于美洲杯，充其量，世界杯也就是世界足球三流甚至于四流的赛事。俱乐部赛比不上欧冠联赛，国家队赛比不上欧洲杯，这就是世界杯的现状！！！
　　欧冠四连冠，可遇不可求。是球员生涯很重要的一个奖杯。而世界杯，首先代表着国家荣誉，另外一个四年才有一次机会参加世界杯。谁也不敢保证还有下次机会为国征战。欧冠就算能完成四连冠。也只是个人职业生涯中的一个奖杯。无非就是被自己的球迷而歌颂。而世界杯，如果能夺冠，自己的民族，自己国家的人民，都会把你铭记，甚至有可能写进历史。就我个人来看，可能欧冠技术含量比世界杯高，但世界杯重要程度确实是其他任何赛事冠军比拟不了的，梅罗为啥难封王，不就是缺了世界杯这个最要的奖杯。所以，二选一，我肯定选世界杯！
　　个人认为要说欧冠和世界杯的含金量差距还是比较大的哪怕欧冠十连冠含金量估计都够不上欧洲杯，更别提世界杯了！如果要是欧洲杯四连冠那可能真的比一座世界杯要好一点
　　技术角度看，可以；影响力角度看，比不上。毕竟嵩山少林寺锦标赛再牛逼，也比不上天下武林华山论剑的名声。
　　要看你怎么比了，如果从资本角度，欧冠绝对比得过，而且超过很多。
　　但如果要从获得简易程度而言，要夺得大力神太难了。
　　简单的一句话，最好的俱乐部，比如皇马，集结了当时前场位置上各个国家队最好的球员。这个是一般国家所没有的，当然也需要一定的运气
　　因此虽然可以做个对比，但也不能是绝对的比较。
　　原则上俱乐部只要你钱够多，运气够好，基本能堆出一个欧冠冠军，当然要运气也不错，如果运气非常差那也没办法，但你想要保持4年，年年持续这种好的状态，这个就非常难了。
　　但国家队不一样，这个是要靠几代人的培养的，因此从这点而言，大力神的难度要比欧冠要难得多得多。
　　当然，从商业的角度而言，欧冠的商业价值要远高于世界杯。而且受众的面也不是完全重合的，因此我认为欧冠四连冠的含金量高于一届世界杯