炒股15年，投入一百多万，到目前为止只赚了五十万，这算赢吗？

　　当今，与其说是炒股，不如说是打赌，如果每个股都赢都赚钱，老板吃什么？！为炒股破产甚至家破人亡的大有人在，股民们，醒醒吧！
　　100万，年化4的利息15年也有60万了，所以单从金钱来说肯定还是亏的，不过你要横向比较，相比其他赔钱的人来说你就太成功了
　　你已经不错了！知足常乐！
　　2015年我有一个朋友300万进去，涨到1500万没出来，股灾时赚的不仅没有了，还亏到本金，现在都不敢玩股票了。
　　我自己在2014年借了30万，3个月翻倍到60万，然后做了融资融券，最后100多万出来，还了借款及利息，余70多万。
　　我的方法你学不来，我是30年股民，又是财经专业人士。
　　其实，无风险投资收益，高于5～6%，已经算成功了。
　　我是侥幸的，2015年股灾后，再也不敢借钱玩股票了。
　　在股市投入一百余万，历时15年，仅盈利50余万元，可说你亏了，也可以说你赢了。所谓亏了，一百多万元存银行15年，其固定利息收益超过50万，这样看你亏了；所谓赢了，必径你从股市获利50余万元真金白银，相比那些亏损本金者，你是股市投资赢家，在本金安全基础上有所获益。除了真金白银收获外，历经15年股市磨练，差不多相当于两轮牛熊交替。股市投资技术相对成熟，为将来在股市投资盈利打下坚实基础。以后投资收益更稳健、更理想。祝你未来股市投资好运连连，财源滚滚，心想事成发大财。
　　说句实话，如果真的超过15年，投入了100多万，到目前只赚了50多万，这肯定是一个大大的亏损游戏。不要说赚了，在一定程度上说连本都没有捞回来。也就是说，其实现在本金都已经亏损了。
　　为什么说连本金都没有捞回来呢？其实我们可以在理财中找一个参照物来进行比较。银行定期存款是最没有风险的，它的收益也是最稳定的最确定的，其实每个人都不知道如何理财时，放入银行存款可能是最容易做的，抉择也是最正确的抉择。那么我们来算一算银行存款15年会发生什么样的变化？
　　假如有100万存款，存入15年，年利率只要达到3%，15年之后也能达到近150万，这还是没有在计算复利的情况下，如果每年将利息和本金加在一起再继续存款的话，那么15年后有可能超过150万。从这一点看来，15年投入100万，赚取50万是一个最低最低的要求。更别说实际投入的是100多万了。
　　银行存款是无基本无风险的投资，而投入股票进行炒股，那是高风险的投资啊。高风险的投资情况下，其实期望的收益应该很高，最终目前的实际结果，连无风险的存款投资都没有达到，这怎么能算到赢呢？
　　自然，如果以其他的参照物来计算，那更加是亏的一塌糊涂。假如15年前去买房子，不论是买一线城市的房产，还是买三四线地区的房产，现在整个总收益应该都超过三倍以上了，甚至还有8倍到10倍的收益可能。而房地产投资针对比股票投资，其实风险还更低一点。
　　在15年前去做股票投资，这是我国股权分置的那个时代。那一年2005年，掀起了一波股市的大牛市。很多人在短短一年之内赚取了一倍两倍的收益。那么之后又进入到熊市了，后来又有了牛市，总而言之证券市场起起落落。但是如果始终在证券市场中，那么应该最少取得平均的收益率。
　　在2005年时上证指数只有1300点，而现在上证指数达到了3700点，也就是说如果不去投资证券个股，而去将所有的钱去买了上证指数，现在的收益也应该达到200%左右。如果都没有抵达，那么可以说自己的证券投资经历是非常失败的。
　　痛定思痛，要么是自己不适合证券投资，要么是自己投资的思路不对，总而言之要检讨要反省未来要么退出市场，要么真正的学习证券投资知识，否则对于自己的辛辛苦苦的赚来的钱，就是一种极大的不尊重。
　　简单推演一下：15年前上证1300多点入市，初始资金100万。经历了2007年和2015年以及2020年至今的大行情。目前盈利50万，客观的说你输了，实际上也没输几毛钱，只当是100万存银行一年期存款了。在2005年，2006年入市的那一拨人中，只要是在6124点前后十天跑出来的都赚的流油了。退一步说要是在2015年六月跑出来的能赚的盆满钵满。
　　你太优秀了，真赢了！早亏早退算赢，少亏算赢，你赚了算是散户超人了。
　　投入一百多万，15年赚了五十万，赢是一定的。只不过这是个模糊的算法，投入一百多万肯定不是一开始就投这么多，赚五十万也不能说是一百万本金十五年的收益。
　　炒股本身是个学习投资，理财，积累经验，提高技术的过程，资金管理，收益只是个过程。真正成为炒股赢家应该是连续三到五年稳定赢利百分之10到20以上，资金多少另说。
　　说说我的做法吧。我是自07年以来，所有资金全部投入到股市的，有钱就入，需要花钱就出一些。12年以后，融资融券加杠杆，平均持仓百分之150到200之间。我的家庭收入不高，炒股以来每年支出都是大于工资收入的，09年，15年的小牛市收益在50%左右，13、14，16，18年整体是亏损的，但经济压力没怎么影响到生活水平。
　　随着时间和经验的积累，个人觉得水平是有所提高的，去年到现在收益了一套房，还算满意。短线，中线，长线各种操作，投资账单拉出来，每年收益有50%是交了手续费的。
　　有付出才有回报，国家给提供了平台，交些税费也是应该的。如果做长线，少操作或是不操作，手续费会少交，但也就没炒股的感觉了，你说是不？
　　赢或亏，不能凭个人感觉，要用数据来说话！一、收益率简单对比
　　题主炒股年收益率：题主没有明确是一百万多多少，也没有告诉一百多万是一次性投入，还是多次累计投入，为明确一个收益率，我们暂且按100万元在15年前一次性投入来估算收益率为（计算过程略过）：不计复利的简单计算收益率为年3.33%；复利计算的年收益率为2.94%。
　　无风险国债收益率：2006年11月，15年期国债收益率为3.27%；2021年6月，15年期国债收益率为3.308%，一年期国债收益率为2.39%。
　　银行定期存款利率：2006年银行1年期定期存款利率2.52%；2021年银行1年期定期存款利率1.75%。
　　比较：因为炒股的资金随时可变现取出，长期国债每年支付利息本金到期支付（二级市场可变现但同时存在不确定风险，这里不考虑），所以，合理的收益率比较应该是复利推算的炒股年收益率和1年期国债利率、1年期银行定期存款利率比较，上面列举的比率数字显示2.94%>2.39%>1.75%，2.94%>2.52%。
　　即：题主炒股的年收益率超过现时1年期国债收益率，比现时银行1年定期存款利率高1.19个百分点；也超过15年前的同期银行1年期定期存款利率0.42个百分点。所以，从稳定收益简单分析，题主15年炒股收益是赢了。二、15年炒股的所失
　　1. 更高收益的机会成本。如5%以上的理财收益、n倍翻番的暴富股票收益、投入其他高收益项目如房地产等等。这些收益都是具有极高风险，大部分人只看到极少数成功的案例就认为是普遍应该存在的现象，其实都无视了风险，走入了以点概全心理误区。
　　2. 15年炒股投入的人工成本。三、15年炒股的所得
　　1. 本金无损失，并取得了超过银行同期（1年）定期存款利率的收益。
　　2. 避免了机会损失。如100万投入了亏损项目、赌博输了等等，相信这点大家都可理解。
　　3. 经历了并可能学到了大量的财经类知识，＂股市是国家经济的晴雨表＂，投身股市，就会迫使自己学习财经知识、关注国家发展等大量正向信息，也为自己下一步更好操作股票积累了丰富的经验和知识。
　　总之，股市＂一赚二平七亏损＂是股市发展几百年总结的规律，还是有很大的说服力的，题主就属于那顶尖的10%部分。
　　炒股十五年，投入100万，赚了50万肯定是输了，你远远落后于通胀，远远没跑赢CPI。但你总算没有血本无归，还保留着珍贵的革命火种，希望尤存，未来可期