明朝那些事儿热爱生活其余不是事儿

　　我是一个比较喜欢历史的人，总想知道过去曾经发生过什么，这也是为什么我这么喜欢老物件儿，喜欢去游览名胜古迹。
　　一想到，脚下的方砖有可能是几百年前，甚至几千年前的古人踩过的，我就觉得很神奇，这是一种穿越时空的相遇，他当时踩在这块方砖上在想些什么，在说些什么，他会憧憬以后谁会再次脚踏这块方砖吗？他会给这个人说些什么？这些疑问或者说这些好奇，一直激励着我去寻找答案。
　　明朝那些事儿是一部轻松、幽默、又不失真的历史书籍。跨越了明朝1344年到1644年这三百年，以年代和具体人物进行讲述，并加上自己的评论。通过他的笔墨，可以感受到每一个历史人物的丰富立体，体会到明朝每一代的荣辱兴衰，认识到个人和集体的博弈。同时，你也会感叹历史的残酷，会对英雄人物的牺牲痛惜不已，对汉奸贼寇的苟且怒发冲冠，对朝代更替的唏嘘不已。
　　《明朝那些事儿》还描写了明朝的官场生态，分析了皇帝、文官、武官、阉党等的关系。也会通过一些鲜活事例告诉我们，有些事情不是非黑即白，有的人忠君卫国，但是压迫百姓，几至于为了自己的乌纱帽而不惜陷害忠良，这样的人你能说他是完全正义的，或者说完全罪恶的吗？
　　评价历史人物最重要的是客观，没必要掩饰他的丑恶一面，历史历史贵在真实，而《明朝那些事儿》就基于这一点，书中的史料皆有据可考，鲜有道听途说的野史（有一点也是参考文献的作用，作者也会标出）。作者也是基于全局对每一小节进行讲述，力图详略得当，连贯自然，按照时间和人物的顺序进行叙述。
　　《明朝那些事儿》可读性很强，老幼皆宜，可作为孩子的入门书，也可作为成年人揣摩的标本，相信我，你的孩子看了这套书，就会爱上历史，爱上读书，爱不释手，何乐而不为？
　　书中的具体情节我就不细说了，令我印象深刻的人物，情节还是挺多的，大家可以自行去get自己的点。我在这，就谈谈作者写的后记吧。
　　当年明月在后记中写道，当央视主持人问他，书写完的时候，有什么感觉的时候，
　　他说，没有感觉。
　　我挺能理解这一点的，把自己想干的事，干完了，真的什么感觉都没有，如果说，非要有一点，那就是有一丝失落。是的，失落。
　　回想当年考研的时候，答完最后一道题，走回宿舍，放下书包，打开平板，不知道看什么，打开电脑，不知道玩什么，好像都没什么意思，也没有如释重负的感觉，一切都好像没发生过，一切也好像早已发生过，只不过，那一刻，我只属于我自己。对考不考得上，并没有多在意，只感觉这件事结束了。我相信当年明月也是这样，对书籍是否能够大卖并没有多在意，只感觉完成了这件事，就够了。
　　后记中还提到马未都对他说的话：这世上有很多人都有不喜欢你的理由。因为你成名太早，成名太盛，太过年轻，人家不喜欢你，那是有道理的，所以无论人家怎么讨厌你，怎么逗你，你都得认，你该认。
　　不得不说，马爷活得很通透，看得很彻底，对人心的拿捏达到了炉火纯青的地步。
　　当然，当年明月也没有因为这部书火了，就飘了，就开始各处给人说教了，说实话，我最烦的就是说教的人。
　　越有本事的人，越有大智慧的人，他不会掰开你耳朵，歇斯底里地向你耳朵里猛塞他的尖利的声调，站在道德制高点向你指点江山，他只会静静地和你讨论，注意，是讨论，是那种你来我往的交流过招，是那种在与你的讨论中互相学习。
　　三人行必有我师焉，永不过时，过时的是自己。就连苏格拉底这样的大哲学家，也从没有将自己的想法强加于人，没有颐指气使地指着某人的鼻子说教，他只是在与你沟通的过程中，在交流过招中，让你受益终生，颇有一种随风潜入夜，润物细无声之感。
　　我们常说以史为鉴，其实几乎是不可能做到的，辩证法告诉我们具体问题具体分析，没有放之四海而皆准的法则。但这并不妨碍读史。比起小说，历史更有真实感，当然，也很厚重，值得人们深思细究。
　　还有一句话：能改的，叫缺点；不能改的，叫弱点。
　　最后，还有几句诗分享给大家：
　　朋友，坚定地相信未来吧
　　相信不屈不挠的努力
　　相信战胜死亡的年轻
　　相信未来，热爱生命
　　是的，热爱生命，相信未来。