在从小到大的学习生活中,大多数人应该都受过老师的表扬与谴责。根据美国科学家的最新研究发现,对学生多表扬、少谴责,会有很好的教育效果。 2020年1月29日,美国杨百翰大学的研究人员在著名教育心理学期刊《EducationalPsychology》在线发表了一篇名为Effectsofteachers’praisetoreprimandratiosonelementarystudents’ontaskbehaviour(老师的赞扬与批评对小学生学习行为的影响)的研究论文,在研究中,通过对2536名学生的分组实验,研究人员发现,如果老师在课堂上给予学生的表扬次数多于谴责次数,孩子们的学习注意力最多可以增加30! 对2536名学生的分组实验 研究人员表示,每个人的努力都需要受到表扬和认可,这是培养孩子的自尊心和信心的重要方法。 许多研究表明,学生上课的听课注意力与他们的学业成绩之间有着明确的关系,所以表扬学生可以提高学生的学习认真程度,从而提高孩子的成绩。 因此,老师们应该专注于对孩子的良好行为进行表扬(praise),而不是谴责他们(reprimand)。 在研究中,科学家们花了三年的时间观察了来自美国三个州的2536名学生,并按照教室将他们分成了两组。 在第一组教室里,老师们实行一项名为CWFIT的行为干预计划,该计划的内容是要求学生们积极展现出在课堂上的社交技能,并因此获得奖励;作为对比,在第二组教师中,所有教师都使用了传统的教学方法。(注:CWFIT英文全称是ClassWideFunctionrelatedInterventionTeams。) 受表扬越多,注意力越集中 研究发现,如下表1所示,学生的学习注意力(ontask)与老师的谴责次数呈负相关,与老师的表扬次数呈正相关。 另外,老师表扬学生与谴责学生次数的比率(PraisetoReprimandRatio,PRR)与学生的课堂注意力之间也存在正相关关系。 换句话说,如果老师赞扬学生的次数越多,批评学生的次数越少,那么学生们就会将注意力更多的集中在听课上。 表1。线性回归模型中变量的相关性 另外,作者发现,与那些PRR比率最低的班级相比,PRR最高的班级上的学生们集中注意力听课的时间增加了2030,其中,第一组教室(CWFIT)和第二组教室(普通班级)都存在这种关系。 对此,杨百翰大学教育学院的Caldarella博士认为:不幸的是,以前的研究表明,老师经常对学生的课堂行为表示不满,并借此来谴责学生,这种谴责行为往往会对课堂和学生产生巨大的负面影响。 此外,研究还发现,即使老师表扬学生的次数与谴责次数相等,那么,学生认真听课的程度也会达到60。但是,如果老师能够将表扬与谴责比例提高到2:1或更高,学生们在课堂上的进步将会更大! PRR或无临界值 那么,PRR比率有没有临界值呢?也就是说,对于学生提高注意力而言,PRR是不是越高越好呢? 为此,研究人员在多重线性回归模型(MLM)中加入了一个非线性项,如果存在PRR的临界值,那么PRR与学生的注意力之间的关系线会一直保持平坦,然后在临界值之后才会出现明显的倾斜。 结果如下图1所示,这条关系线并没有出现陡峭的倾斜,因此,作者表示,PRR和学生注意力之间存在关系,却没有观察到临界点。 图1。PRR与学生注意力的线性关系 表扬是老师的秘密武器 实验结果表明,老师可以将表扬作为课堂教学的得力工具,借此激发学生更加努力地学习,尤其是那些不认真或者调皮的孩子。 老师在上课时需要学生的反馈,例如,学生积极回答问题,相似的,学生也需要老师的反馈,而表扬就是一种最佳的形式,在学生得到老师的反馈后,他们能够了解到自己的期望行为,以及教师所重视的行为。 而且从行为学的角度来看,如果一个良好行为得到强化,该行为还会继续增加。 因此,如果老师表扬了学生的良好行为,例如,积极回答问题、乐于帮助别人等,那么,这种良好行为的次数还会在日后增加,通过这种不断的行为强化,学生的学习情况将会得到很大改善。 当然了,尽管本研究表明,表扬在提高学生的课堂注意力方面起着重要作用,但研究人员还是指出,良好的教学技巧和其他课堂管理方法也是必不可少的! 参考文献 https:www。tandfonline。comdoifull10。108001443410。2020。1711872