不要害怕放开与开放

　　说说我的新冠亲测感受。
　　撰文佘宗明
　　可以考虑设个大型方舱体验区，让解封不适应性综合征患者住里面，有意者还可办VIP卡，解锁新冠隔离沉浸式体验游。
　　前两天，发了这么个朋友圈，带了些调侃意味。
　　随后有朋友留言：费用必须自理。也有朋友说：虽然收入锐减，但我愿意捐钱。
　　这类打趣，在网上并不少见。
　　原因无他：当A群体的想解封，终于解封遇上B群体的不想解封，却被解封，A群体不想再被裹挟了。
　　A群体的画像是：害怕没了工作、断了收入的；喜欢随风奔跑自由是方向的；留意到世界杯观众台的通常是兼而有之。
　　B群体的共性特征，可能就是存在老年人共情后遗症顾虑，不排除其中许多人就是爱好者。
　　A希冀的是恢复正常生活，B想要的是维持封控到底，二者的诉求判若天壤。
　　现在的形势已经很明朗了：从广州到北京，从深圳到成都，从上海到杭州，从山东到河南趋势已不可阻挡。
　　国务院联防联控机制最新印发的通知就说，除养老院中小学等特殊场所外，不要求提供核酸证明，不查验健康码；轻症和无症状感染者可居家治疗等。
　　12月7日，国务院联防联控机制再出优化措施。
　　这比各地走得更快，至少连健康码都非必要不查验了。
　　说白了，封控毕竟是非常态，没那么多非必要不才是正常态，社会终究要转向正常态。
　　可以想见的情况是，在封控时很多人会看到封控的弊害，在解封后许多人又会看到解封的隐患。这符合乌卡时代的群众心理。
　　但在我看来，没必要太过担心。
　　每个人都是自己健康的第一责任人，把责任交给自己，是比想尽责任而不能、最终被迫尽更多责任更好的选项。
　　也许有人会怼：别站着说话不腰痛。
　　那好，我就说说个人的亲测经验吧。
　　01hr在混管阳性频现催生出约管新景象的当下，再煞有介事地讲述被感染心得，不免有些矫情这免不了被过来人哂笑：多大点事呢？
　　只不过，看到微信群内仍有很多相关的讨论，还有友人提出了就想看看身边感染者具体情况的特殊要求，我还是还原下被病毒击中的感受好了。
　　这次中招，我家里四口人无一幸免。最开始是老人，12月3日有高烧症状，测了抗原，两道杠明显（也就是阳了）。随后一家都测，儿子第二道杠偏弱，我跟爱人是阴性。
　　一家四口当天的抗原检测结果。
　　随后老人在房间隔离，我们拿消毒液全屋消毒。其他人都无异样，直至4日下午，原本翻墙捣柜废爹妈的儿子突然蔫了，一摸也发烧了。
　　紧接着是我，跟孩子同睡后，5日上午我出现低烧（37。3），头晕乎、身子冷、嗓子干、嘴里苦，到下午16时许温度是37。7。之后是爱人，6日出现同款症状，也是低烧。
　　老人年已六旬，只吃了些感冒药，大概是两天后退烧，退了烧精神状态就会好很多，现在还会有间歇性咳嗽肌肉酸痛感，但已经是病程末期了。
　　儿子只有3岁，反倒好得挺快。他起初抗拒吃药，睡了一天多后，6日凌晨两点，我们强行给他喂了退烧药，到了清晨，他又生龙活虎，闹腾得很。
　　我起初是相信自身免疫力，没怎么吃药，5日18时就早早睡下了，到了6日凌晨两点，体温到了39多，才吃下两粒布洛芬。早上起来，感觉精神完全在线。但到了傍晚，头又微晕，不到7点就睡下了，醒来再测是38多些，算是二次发烧，又吃了两粒布洛芬，睡到今早8点，除了还有咳嗽，完全一身轻松了。
　　爱人6日也是吃了两次布洛芬、躺了一整天，今早起来，喉咙依旧干痛，但已无其他症状，这会儿已进入全功率工作状态。
　　02要说感受，卑之无甚高论：
　　1，直男式关怀常说的多喝热水，嗜睡族信条里的多睡觉，都很重要。10月5日和6日，我都睡了16个小时左右。
　　2，靠人体自愈能力也能扛，只是有点遭罪。遭罪主要是因为发烧头疼，退烧之后就好多了。我强撑那会儿，晚上头昏脑涨，醒了多次，觉得难熬，吃了点药后状态回来了。
　　3，多安慰家中老人，跟他们讲人体自愈的道理，可能没遵从他们的要求有效我安慰的方式是，按老人要求买了些清热祛毒的中药。
　　4，比照我之前患流感的经历，我的感受是：奥密克戎比流感传染性要强多了，伤害力则要小一些。说有症状没感觉是假的，但没得流感难受（如果你觉得干咳还能克服的话）。
　　当然了，个人体质因人而异，就算微乎其微的重症率落到极个别人头上，对当事人来说也是100。
　　在这里补充个情况：家里老人自去年以来，已做过两次大手术，至今仍有多个基础疾病。
　　经历了这么一遭，我更加确认：比起感染奥密克戎，我更担心的，是她的慢性病就医麻烦买药难在医院查验核酸要求放开和四类药物登记解除前，我深有体会。
　　03hr在网上，不少人会拿跟邻避效应和女友心态相关的两个段子，来证明还有很多人没做好解封准备。
　　一个是，在如果你（你的邻居）阳了，你愿意居家隔离还是去方舱？问题上，多数人给出了双标的答案。
　　另一个是：有段子说，有些人就是把（此处省略两个字）当男朋友了，一会儿嚷着你凭什么管我？，一会儿闹着你凭什么不管我？，一会儿狠怼我是说过让你别干涉我的自主，但我没说过你可以不负责我的安全啊。
　　网传段子。
　　但所谓的邻避效应，有意无意地回避了核心问题：人们怕的，到底是病毒本身，还是跟感染病毒伴随而至的那些东西？
　　人们害怕的，或许还是别人阳了，自己连坐，当过度封控措施被取消了，人们还会赞同把邻居拉走吗？
　　如今，北京、广州有些区域都明确了，出现阳性，只管控同层和上下各一户，或者是采取十字花办法，这其实就是要避免将影响面扩大。
　　无论是很多小区群内的我代表我个人支持阳性邻居不转运联名申请，还是父母欲带2岁患哮喘孩子去方舱，邻居纷纷挽留案例，都昭示了另一种可能。
　　而以喻代证的女友心态，犯的问题无非是两点：一，把解封当躺平；二，对另一方抱有全能包办预期。
　　解封就是躺平？并不是，那也许只是防治策略与重点发生转移。现在各地都在呼吁老年人接种疫苗，就颇具说服力。
　　如果有些人要的负责安全就是把她放进温室，出入都得靠时效1天之内的进出证明，那祝愿其求笼得笼，巨婴跟温室配一脸。
　　涉及民生大局的政策制定，显然不能只是为了照顾一小撮巨婴的特殊需求。
　　04hr这里面，尤其需要重申的是，放开不等于不作为，不封控不等于躺平。
　　疫情防控是嵌在社会机器运转架构中的，不可能只顾一点、不顾其他，得跟其他条块协调适配。它最终要面临的，就是在成本与成本间考量。
　　如果说，在新冠毒株还停留在阿尔法、贝塔、德尔塔阶段时，两种成本权衡仍为严格封控留下了余地，那在奥密克戎迭代到BF。7的当下，这两样成本也没法放在一个天平上称量。
　　所以，因时因势调整优化防控措施是必然的。
　　这不代表，不需要顾及解封后的成本。事实上，提高老年人群体疫苗接种率，加强药物保供，都是在压缩这类成本。
　　说到这，没准会有人拿保定的放开说事：按照当地网民反馈，家人发烧咳嗽后，打电话给基层卫生机构，却被告知在家里待着。顺带着，还会渲染个中的紧张气氛。
　　若是搁在两年前，保定不敢也不会这么做，可现在，这已是数据难以接受，现实必须接受情形下的较优做法了。
　　没必要忧惧放开。当下，防疫措施优化是主基调，而优化的终点就是让生活恢复正常，这也就是人们惯常认知中的放开。
　　12月1日至6日各地出台的优化疫情防控措施。图片。
　　事实上，重庆市11月30日发布的公告中，还专门划重点：这是自11月12日（重庆）实行中心城区全域协同防控以来，首次提出放开的防控政策。
　　放开了，既是为民众也是为有关部门减负它能通过各尽其责之下的责任归位，重新划出应为尽为和不应为尽不为的分界线，避免意愿裹挟的情况。
　　而人体自愈能力治感冒头疼类药物，最终也会对放开之举给出值得的答案。
　　05hr置于更宏阔的视角看，我们既不必害怕放开，也不必害怕开放。
　　这些天来，很多人都在缅怀那位已逝之人。他当年鼓励多重所有制共同发展等、推动中国加入WTO等功绩，都被一再提起。
　　刘兴亮老师说，正是由于他当年允许引入海外资本，让外资可以用VIE结构投资中企去美国上市，才有了中国互联网企业世纪之交那波上市潮，中国互联网波澜壮阔的20年才得以开启。
　　某种程度上，他所做的正是不断放开和扩大开放。
　　清华大学经管学院院长钱颖一此前曾从经济学原理出发，将中国过去几十年的经济成就归因于两个因素：一个叫放开，一个叫开放。
　　放开就是国内改革，核心在于两点：把激励搞对，让市场起作用。家庭联产承包制和股权制，以及县域竞争，都是放开的例子。
　　拿互联网来说，对形格势禁的放开，带来的包容空间就成了中国互联网快速生长的养分。要不是中国互联网这些年的发展，我这次感染，居家多日，都不知道去哪囤药为妙。
　　揆诸当下，全面深化改革，仍极具必要性。
　　开放就是入关、入世。
　　开放对中国经济增长的贡献率，不是某些强调在地性的人能抹掉的，同样的，过去几十年，中国对全球经济增长的贡献率也很高世界银行数据显示，2013年到2021年期间，中国对全球经济增长的贡献率达到了38。6。
　　这也是强调开放的大门不会关闭，只会越开越大的意义所在。
　　回到疫情防控议题上，放开管控本就是字面意义上的放开。放开之后，中国跟世界的联系也会更紧密，高水平开放也能消除既有壁障。
　　06hr不必害怕放开和开放。本质上，这也是我们该有的自信。
　　病毒总会有，但我们可以用增强免疫力和织密保障网去抵御。
　　这两天，网上有人调侃，保定人已经是恒源祥（阳阳阳），城市迟早要骑大雕（阳过）。
　　调侃当中，也夹杂着些许担心。
　　但相信要不了多久，人们在玩这类梗时，会带着轻松和笑意。
　　作者佘宗明
　　运营李玩
　　欢迎朋友圈
　　转载须经许可
　　广告合作请联系微信号：rabgogo88
　　或手机号：18810070968
　　敬请关注