眼里有阳光，心中有暖阳

　　我们所听到的不过只是一个观点，而非事实；我们所看到的不过只是一个视角，而非真相。
　　可安东尼在《沉思录》
　　我们常听到，事实胜于雄辩。
　　事实是什么？
　　事实是一种倔强的东西，我们无法去改变和扭曲。鲁迅说，事实也是毫无情面的，它能够将空言打得粉碎。
　　观点是什么？
　　观点是我们对于事实的二次加工呈现出来的理解和判断，相比于事实，观点无法被证。对待同个事物，观点会因为我们的经历、观念、情绪、信仰、立场等而不同。
　　眼里有阳光，心中有暖阳。早晨睡眼朦胧，阳光静静地铺盖在身上。有人说这是大自然的回馈，暖阳带来了希望，沐浴阳光是一种享受。有人说阳光刺眼，让我看见人间险恶，我喜欢待在黑暗的夜里。
　　事实和观点，是我们感受世界，参与社会分工的基础。事实独立于我们的判断而客观存在，观点是我们对事实的看法。我说天空乌云密布，好像要下雨了，得赶快回家收衣服。天空乌云密布是事实，好像要下雨我是根据规律跟经验做出的判断，催动我回家收衣服的行为。
　　似乎从这个案例很容易区分事实与观点，然而在信息铺天盖地的情况下，我们容易被牵着鼻子走。我们混淆了事实与观点，我们人云亦云，甚至也成为了网络上不分青红皂白的键盘侠，听风就是雨，喜欢给事实戴上帽子。疫情期间三件套，造谣，传谣和辟谣，大家都很累，造谣传谣的人要接受法律的审判，辟谣的人要加急加快，查明真相给予社会交代。
　　区分事实和真相，这个社会并不是你想象的那么好或那么坏。
　　我们争辩的应该是事实，而非观点。如果争辩的是观点，那只会产生更多的争端。我们都清楚，法律讲究的是事实清楚，证据确凿，事实可以从蛛丝马迹中查明。人设崩塌，我们再熟悉不过。某些明星出了事，粉丝间互扯，真粉说我相信他的为人，黑粉说他的道德败坏，依据何在，还不在于自己狭小的认知和固执的观点罢了，最后还不是事实出马，结果要么人设崩塌，要么洗白。在这过程中，争出了个寂寞，反映的是很多人并不能区分观点和事实，失去了独立思考的人格。
　　事实和观点的混淆，藏在我们工作和生活的每处角落。
　　谨防身边的误导式观点。何为误导式观点？如果我问你，为什么虚伪的人似乎更容易赚钱。你可能会回答，因为虚伪的人会有更多套路，虚伪的人见人说人话，见鬼说鬼话，符合赚钱的规则。
　　再问你一个问题，为什么苹果熟透了会自动掉到地上，你可能会回答，因为万有引力的作用，所以是向下的。但是，如果我问你，为什么苹果熟透了会飘在空中，你的第一反应会很诧异然后质疑，怎么可能会飘在空中，再轻的叶子也得掉到地上。
　　似乎，我们都回答了以上问题的为什么，但是第一个问题，我们的注意力是在前半部分的为什么，即回答了为什么，因为我们知道万有引力是客观存在的。第二个问题，我们的注意力却转移到了后半部分，不是回答为什么，而是质疑了飘在空中的观点，知道这根本不可能。
　　但是现实中，大多数情况下，类似的观点，很显然不好区分哪些是事实，哪些是观点。比如：为什么胖的人容易流汗？为什么漂亮的人运气不会太差。
　　胖的人真的比较容易流汗吗？漂亮的人真的运气不会太差吗？我们可能会回答，胖的人容易流汗是因为代谢紊乱，漂亮的人运气不会太差是因为漂亮的人容易吸引别人的眼光而有更多可能性。
　　是否发现，当我们开始为为什么而寻找原因的时候，我们已经假设胖的人就是容易流汗，漂亮的人运气就是不会太差，事实果真如此吗？其实不知不觉中我们已经承认了这些观点，而没有质疑，谁说胖的人就容易流汗，漂亮的人就运气好呢。
　　所以，我们不应该带着观点来调查事实，而必须用事实来证明观点。睿智的人，始终能够正确区分事实和观点，保持独立的人格，在洪流中屹立不倒。