1,S1S2S3系列 高通的Snapdragon处理器,最早发布于2007年11月。次年发布S1系列的旗舰处理器,当时CPU方面采用的是基于ARMv7指令集的自研Scorpion架构;同时集成自研的Adreno200GPU,所用到的图形技术是从AMD手中收购的。 往后发布的S2系列和S3系列都是基于这个高通自研的CPU架构设计的,其中S3系列诞生了高通首款自研双核处理器。2,S4系列 2012年发布的S4系列型号众多,还被分为四个子系列。其中最高端的S4Prime系列基于全新高通自研的Krait架构,而且诞生了高通首款四核处理器APQ8064(主频1。5GHz)。 该款芯片采用了最新的28nm工艺,集成Adreno320GPU。值得一提的是,同年诞生了骁龙这个中文名称。3,骁龙800 从2013年开始,高通推出了骁龙数字的全新处理器命名方式,并发布了新一代旗舰骁龙800处理器。 该款芯片基于28nmHPM制造,采用了全新的Krait400四核CPU架构,每颗核心的主频高达2。3GHz!集成的Adreno330GPU性能也非常强劲。4,骁龙810 火龙之祖 2014年发布的骁龙810是臭名昭著的第一代火龙处理器,之所以这代翻车了,是因为受了苹果上一年发布全新的64位处理器A7的刺激。 当时苹果采用ARM最新的64位指令集是抢在了友商获得ARM的64位CPU架构之前,因为苹果可以基于指令集自研CPU架构,所以才有这种领先优势。同为自研CPU架构的高通若想自研出64位的CPU架构在时间上是来不及了。 于是,在制程工艺(当时采用了台积电20nm工艺)升级不够的情况下,高通贸然采用了ARM的CortexA57大核架构,量产后芯片的发热十分惊人单核功耗都跑到5W去了!这个记录后面的高通处理器没一个超越得了。5,骁龙820 二代火龙 遭遇如此重大翻车事故的高通在2015年匆忙弃用ARM的公版架构,采用了自研的Kryo全新的自研64位CPU架构。 2015年十一月推出的骁龙820,基于三星14nmFinFET工艺制造,将前代的公版八核CPU架构改成了自研的四核Kryo架构,两个大核主频提升至2。15Ghz,两个小核主频也略微提升至1。59Ghz;集成了全新升级的Adreno530GPU。 CPU单核性能方面较前代提升20以上,多核性能旗鼓相当。GPU性能提升幅度就非常大了,前代的性能仅相当于这代的55!不过,CPU单核功耗(3。1W)在当时手机散热系统不完备的情况下,还是偏高的,所以其又被称为二代火龙。6,骁龙835 经历了两次翻车的高通,既不敢完全自研CPU架构,也不敢全盘采用ARM的公版架构,而是采取了折中策略魔改ARM的公版CPU架构但还是命名为Kryo。 这次继续升级制造工艺(三星第一代10nm制程),并采用了当时流行的big。LITTLE八核架构,最终于2016年尾推出了一代神U骁龙835。 这代的Kryo大小核架构是基于ARM的A73和A53架构魔改的,其中四个大核的主频提升至2。45Ghz,四个小核的主频也提升至1。9Ghz,并集成Adreno540GPU。 一代神U CPU架构大改后的成效是立竿见影的,CPU单核性能提升幅度虽然只有10略多,但功耗却下降了45!多核性能翻倍式提升是因为核心数翻倍了,所以没啥好说的。 GPU性能方面,提升幅度超过了30,同时功耗降低5,能效比也是非常不错。总结来说就是,整体性能常规升级的情况下,能效比巨幅提升,高通总算扬眉吐气了一把!7,骁龙845 无功无过的骁龙845发布于2017年十二月,制程略微提升至三星第二代10nm工艺。采用了基于A75和A55魔改的Kryo385架构,大核主频提升至2。8Ghz,小核主频降至1。8Ghz。集成了全新的Adreno630GPU。 这代较前代在CPU整体性能上有30以上的提升,GPU性能提升也很明显(40的幅度)。功耗方面整体也有提升,但幅度不是很大,虽不能称为神U,但整体表现还不错。8,骁龙855 二代神U 2018年十二月,高通发布了舍弃三星代工转投台积电代工的新一代神U骁龙855,这次使用了最新的7nm制程工艺。架构方面又有大改,这次采用了全新的三丛集八核CPU架构,并集成了Adreno640GPU。 这代CPU的超大核主频为2。84Ghz,三个大核主频为2。42Ghz,四个小核主频不变。架构升级仅限于超大核和大核,是基于A76魔改的Kryo485架构。 在CPU功耗没有明显提升的情况下,这代的单核性能大幅提升40以上,多核性能也有20以上的提升;GPU更是在功耗略下降的基础上,提升了20的性能!整体能效比杠杠的!9,骁龙865 三代神U 2019年十二月发布的骁龙865在制程上没有大升级,采用的是台积电第二代7nm工艺。这次的Kryo585的超大核和大核常规升级至A77架构,集成了Adreno650GPU。 这次CPU的八个核心和前代一样都是三丛集设计,而且主频都没有变化,甚至连GPU的频率都没有啥变化,这种情况属实罕见了。不过,正是这种保守策略,造就了又一款神U。因为本身A77架构较A76的IPC效能就有20的升级,而且还经过了高通的魔改优化。 性能方面,CPU的单核和多核提升都在20左右,同时单核功耗还下降了20!GPU性能提升幅度超过了20,同时功耗还略微下降。这CPU能效比极其优秀!GPU能效比也很不错。10,骁龙888 三代火龙骁龙888 四代处理器出了三代神U,估计高通内心开始膨胀了,于是便想降低代工成本,那先进制程晶圆代工方面,除了台积电就只有三星可选了,刚好三星也在争取高通这个超大客户。 就这样,这对卧龙凤雏一拍即合,采用了三星5nm工艺的骁龙888在2020年十二月就问世了。这个处理器集成了骁龙X605G基带这是高通首次在8系处理器中集成5G调制解调器,也就是说,外挂5G基带已成历史。 其实这次高通也挺谨慎的,因为CPU八个核心的主频还是没变,就集成的Adreno660GPU大幅调高了频率。 而且本来这次大核升级的A78架构是非常优秀的一代,能效比巨高,实际案例可以参考联发科的天玑8100。 但是,再好的架构也架不住三星工艺的粗劣,这个三星5nm只不过是三星7nm工艺的改良,并非整数代迭新。最终,在CPU超大核性能仅提升20的基础上,其功耗直接提升了68!多核性能提升仅10略多,但大核的功耗却提升了24! GPU性能虽然提升了40,但功耗直接翻倍了!就说GPU频率调高那么多总有不祥的预感,果然就翻车了!第三代火龙,正式登场!11,骁龙8Gen1 四代火龙骁龙8Gen1 经历了翻车事故的高通还不悔改,又继续被三星忽悠进了4nm工艺的坑里。这个三星4nm是基于之前的改良版本5nm的再改良版本,也就是说,本质上还是7nm的工艺,只不过迭代了两个改良版本而已。 2021年十二月,高通将新一代的旗舰处理器改了个名字,想让人们忘记前代火龙的糟糕表现,结果世人再次被忽悠了。 看看隔壁联发科的天玑9000,和骁龙这代处理器的CPU架构完全一致,但由于是台积电代工,所以表现比骁龙这边好多了。 这次虽然是基于最新ARMv9指令集的X2A710A510全新CPU架构,而且高通仅略微调了一下超大核和大核的主频(分别为3Ghz和2。5Ghz)。 但是,单核性能仅提升10,而且在前代那么火热的功耗表现下,又提升了23的功耗!大核的功耗提升也有18的幅度。 至于集成的Adreno730GPU,性能确实很强,较前代提升幅度超过了40!同时功耗也提升了8直接创历代骁龙之最了!就这样,第四代火龙又诞生了!12,骁龙8Gen1 被三星伤透了心的高通,最终还是选择了分手,转而投入台积电的怀抱。2022年五月份,基于台积电4nm工艺的骁龙8Gen1正式来到了世人面前。 这次的CPU架构全盘没变,而且超大核的主频还提升至3。19Ghz,三个大核的主频则提升至2。75Ghz,四个小核的主频也提升到了2Ghz。这样一通超频,性能肯定有所提升,但功耗表现如何呢? CPU的单核性能在提升6的基础上,功耗降低了4;多核性能提升了12,大核功耗则降低了11。GPU由于型号不变,所以性能仅提升了7,同时功耗也降低了7。这是在架构完全不变还超频的情况下取得的成绩,能效比总算能看了,台积电工艺确实牛。13,骁龙8Gen2 2022年十一月,彻底倒向台积电的高通信心满满地发布了全新一代骁龙旗舰。这次的CPU架构有了大改,超大核方面是常规升级为X3,但A710大核仅保留了两个,A510小核也削减成三个,剩下的两个空位留给了全新的A715大核。 主频方面,超大核较骁龙8Gen1不变,A715大核和A710大核都是一样的2。8Ghz,小核则略微提升至2。02Ghz。整体来说,主频变化不大,主要还是架构方面的变化。不过,全新的X3超大核和A715大核仅支持64位应用。另外,这次的三级缓存终于配满了达到了8M,这对于CPU性能的释放非常重要。 发布会上,高通拿来比较的是火龙8Gen1,这不合理,但这对于官方宣发非常有利。这里实事求是还是拿骁龙8来比较。毕竟这代的制程还是台积电4nm工艺,相同工艺之下对比便可见真章。 CPU方面,单核性能在提升12的基础上,功耗增加了4;多核性能提升了21(多加了一个大核的功劳),其中A715大核的功耗提升了3,而A710大核的功耗则直接下降了11! 至于集成的Adreno740GPU,性能提升有20的幅度,同时功耗降低了9。 也就是说,这代的两个A710大核能效和GPU能效是亮点,其中的GPU能效是极其优秀的存在。总体来说,这代在中高负载场景下表现特别优秀,可以说高通这次是真的带来了惊喜! 总结: 网上流传着一个说法,言高通只要制程工艺不选错队友,不折腾纯自研的CPU架构,就不会翻车。这一通梳理下来,发现确实如此。例如810那代选错了台积电,820那代搞自研CPU架构,而后面的888和8Gen1则选错了三星! 有趣的是,三星的Exynos处理器刚好就是一个反面教材。三星先是折腾了四年的自研CPU架构,后面又矢志不渝地采用自家芯片代工,这就是从2016年开始,三星处理器年年翻车的根本原因。 至于正面教材,那必须是华为家的麒麟了,麒麟处理器每代都是台积电代工的,而且一直采用ARM的公版CPU架构,从不瞎折腾。虽然现在麒麟处理器断更了,但好歹联发科接过了麒麟的衣钵发哥一直以来也是台积电代工加采用ARM公版架构。