王小鲁经济不是刺激出来的，代表人民的真话虽好听，但不一定对

　　近日，国民经济研究所副所长王小鲁称：＂消费不是刺激出来的，消费是人的自然需要，衣食住行......，要把老百姓基础的住房、医疗、社保全覆盖、孩子上学等问题解决好，消费自然会恢复＂。
　　此言论一出，广大网友一改对所谓＂砖家＂的抵触态度，纷纷表示这才是真正＂为人民说话＂的经济学家；终于有个说真话、说实话的了。
　　我不否认这话是大众的心声，就是想弱弱的问一句，就随便其中一个具体怎么解决？这要是都解决了，那不就是理想中的共产主义照进现实了吗？
　　代表人民的话虽然好听，但不一定是正确的，还虚无的很，因为国家一直在往这方面努力呀，而在未来很长一段时间内，也是不可能完成的。
　　比如为了解决农村医疗问题，推出了＂新农合＂政策；在教育系统执行＂双减＂和＂教师轮岗＂，整顿校外教培行业；在地产方面，经适房、两限房、还有现在的公租房、共有产权房等等。
　　但是中国面临的实际问题，简单的说是需求远远大于供给，与其说我们在进行资源合理分配，不如说是资源＂堵窟窿＂，只要方向是对的，就一直是在前进的。
　　可是人性习惯了已经得到的，只渴望还未得到的。其实也不是需求没有被满足，而是大家的欲望在一层层递增。
　　以前我一直有个想不明白的问题，＂如果世界上真的有神，为什么二次大战时，在全球都水深火热的时候降临人间维护正义呢＂？
　　现在我懂了，因为那时永不满足的人类只会想，＂来都来了，那你给我良田吧，最好还有美酒，当然啦，再给几头牛就更好了，还有......＂
　　所以，王小鲁说的话听起来是很过瘾的，也许他对经济学上的各种数字造诣颇深，但他犯了最大的一个错误，就是还没看清人性，人性不仅索要，而且是索要更好的。
　　＂批评＂到这，一定会有网友问，光否定而不提建议，这不就是耍流氓吗？你倒是说说经济怎么才能增长呢？
　　接下来的话，请各位轻喷。
　　刺激经济最好的办法，不是让大家都有钱，而是让已经有钱的阶层，愿意或者说有勇气去花钱！在对＂富人＂友好的社会环境下，得利的会是所有人。
　　比如端着＂铁饭碗＂的群体，给他们放假，让他们买买买，再比如买百万千万元豪车的人，缴着更多的税费，却依旧和所有人一样堵在路上，让他们花钱买＂快速通道＂的使用权。
　　这能实现吗，不可能。因为会有一大票＂不患寡而患不均＂的，所谓平等主义的拥泵们，会大声疾呼＂人人平等＂。
　　可是你思考没有，富人们花的钱到哪去了呢？最后获得利益的又是谁呢？这不是教育和学历所能解决的，这已经是关于＂信任＂的话题了。
　　都说老百姓挣钱呢，这句话说的有点不准确，补全后应该是＂老百姓挣老百姓的钱难＂，为什么我们不能去挣有钱人的钱呢？
　　原因很简单，社会没有提供这样的消费环境，＂仇富＂的人不要太多了，富豪们只得低调低调再低调，＂夹着尾巴做人＂。
　　最后我想说，经济不是刺激出来的，但在疫情之下，不刺激经济如何度过难关呀。
　　但我们听到感情上特别能接受的话时，是不是也需要理想的思考一下，这美好的乌托邦到底要怎么实现吧。
　　你对这句话怎么看，欢迎来＂怼＂，一起讨论嘛。
　　个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注
　　#头条创作挑战赛# #经济学家称消费不是刺激出来的##如何看待仇富问题#