命运无常，基因有序

　　我们常说命运无常。
　　其实这话不对。
　　所谓个体的命运，是基因与外部环境互动的结果，这种结果具备随机性，所以让个体的命运看上去无常。
　　而基因是有力量的，基因的力量塑造了人类群体的行为模式。
　　人类的个体无法抗拒这种力量。
　　从这个角度来说，人类个体的命运也许无常，但是人类整体的命运会遵循特定的轨迹向前进。
　　基因在上帝设计之初，就必须遵循两个基本原则：
　　1.采取高胜率的方式适应外部环境的变化；
　　2.确保可能带来高收益的小样本存续。
　　今天，我们就来谈谈这两个有趣且残酷的原则。
　　A匮乏与充裕
　　人类的外部环境不管发生怎样的变化，有一个评价标准是始终不变的：
　　生存的资源是匮乏还是充裕？
　　当生存资源匮乏的时候，东亚突变型GHRd3基因表达就会扩张；
　　当生存资源充裕的时候，东亚突变型GHRd3基因表达就会降低。
　　什么是东亚突变型GHRd3基因呢？
　　一百多万年前，矮小的智人与高大的尼安德特人曾经有过小规模的杂交行为（就是你想的那种），虽然后来智人无情的团灭了尼安德特人，但是这种杂交行为还是让突变的GHRd3基因保留了下来。
　　这是基因的理性选择，因为突变的GHRd3基因具备一种神奇的功能：
　　它可以让智人摄入更少的热量，降低新陈代谢的速度。
　　简单来说，就是让后代的体型发育更小、身高更矮，来降低对食物热量的需求。
　　在匮乏的环境里，这无疑能够大大提高生存的概率：
　　因为体型更大、新陈代谢速度更快的大高个（比如身高接近2米的尼安德特人）很容易在匮乏的环境中死于饥饿。
　　但是硬币都有两面。
　　在长期匮乏的环境里，突变的GHRd3基因在扩张的同时，也会对人类群体的整体行为模式产生巨大的影响。
　　突变的GHRd3基因会影响人类大脑的生理发育：
　　高扩张的GHRd3基因会让人类整体采取更加自我和掠夺的生存策略，同时降低协作和利他的欲望。
　　从生存的角度来说，这是基因理性的选择。
　　在匮乏的环境里，无疑黑暗森林法则更能适应大自然的残酷筛选。
　　反之，当环境变化，生存资源充裕时，突变的GHRd3基因就会大幅降低自己的表达。
　　随之而来的结果是，人类群体会倾向于摄入更多的热量、加快新陈代谢的速度、体型开始增大，以及增加协作和利他的欲望。
　　正常来说，人类环境的变化有一个漫长的过渡期，从匮乏的环境到充裕的环境，往往要经历几代人的时间。
　　所以人类群体的整体性格变化也是润物细无声的。
　　比如欧美的白人族群就是如此，从早期冷酷无情、掠夺为生的海盗和劫匪到今天沉迷于道德口号的白左圣母，经历了近百年的时间。
　　这种群体行为模式的大转弯，本质上是生存资源从匮乏到充裕的过程中，由基因的力量所主导的。
　　在中国，这几年来有一个有趣的现象发生：
　　因为进入现代文明的时间太短，而发展的速度又太快，导致中国人的生存资源在短短三十年内就发生了剧烈的变化。
　　在这三十年的时间里，仅仅不到一代人的时间，中国人就从极度匮乏的环境过渡到充裕的环境，这对于当代中国人的体型以及性格造成了巨大的变化。
　　在最近十多年里，中国的年轻一代人身高增长了整整9厘米，这是与父辈们相比巨大的变化；
　　除此之外，中国的年轻一代人与老一辈在性格上也发生了巨大的差异。
　　老一辈人基本都是从匮乏的环境中长大的，所以他们的自我保护意识更强、协作以及共情的能力更弱；
　　而年轻一代人基本都是从充裕的环境中长大的，所以他们的自我保护意识较弱、更喜欢协作、也具备更强的共情能力。
　　从道德的层面看，年轻一代人无疑更好；
　　从斗争的层面看，老一辈人无疑更强。
　　所以，如果你有时候觉得自己的父母不可理喻，请适当的宽容，因为你们从小生存的环境不一样。
　　是基因的力量塑造了他的行为模式，而非他生来如此！
　　B欲望与目标
　　在人类这个群体中，绝大多数普通人都是欲望导向型的行为模式。
　　他们的人生目标是随时跟着自己短期情绪（或者是欲望）的变化而变化。
　　比如：
　　在20岁的时候，他可能想做亿万富翁；
　　在30岁的时候，他可能想做千万富翁；
　　到了40岁的时候，他可能只想退休前还完房贷就行；
　　到了50岁的时候，他可能只求能够把剩下的几十年平平安安的过完就好；
　　…
　　你不能主观地认为这种行为模式很low。
　　因为这种行为模式在生存方面的胜率最高。
　　但是欲望导向型的行为模式也有一个致命的缺点：
　　它没办法让整个人类群体的行为产生迭代变量。
　　什么是迭代？
　　直白点说，迭代就是进化。
　　在量的临界点上催生质的变化。
　　因此，基因在大样本的行为模式中，又理性地保留了小样本的行为模式。
　　这种小样本，就是目标导向型的行为模式。
　　目标导向型的人类在整个人类群体中都是少数派。
　　他们可以为了一个目标的达成而长期压抑自己正常的欲望。
　　对于他们来说，目标高于欲望，结果高于过程。
　　比如：
　　在20岁的时候，他可能想做亿万富翁；
　　到30岁的时候，他虽然一文不名、无妻无子，但是他依然想做亿万富翁；
　　到40岁的时候，在多数人还在为房贷发愁的时候，他依然在思考如果赚更多的钱；
　　到50岁的时候，可能他的身体已经差了，但是他依然以积攒财富为最大甚至是唯一的生存目标；
　　…
　　这种行为模式的人不适合生存，因为一旦目标的设定出错，则会大大占用其他方面的生存资源。
　　就像自然界的麋鹿为了求偶而让自己的角长得足够大，虽然更容易达成求偶的目标，但是也会让自己被猛兽杀死的概率大增。
　　从生活的角度来说，这种人也许过得很失败，因为他为了目标的达成放弃了太多太多人生的乐趣。
　　但是从基因的角度来说，这种行为模式又是必须存在的。
　　因为极端的行为模式往往会带来两个极致的结果：
　　要么极致的失败，要么极致的成功。
　　每一个极致的成功都可能让人类这个群体的文明发生迭代。
　　古往今来，每一个成功的圣贤、英雄、科学家、艺术家等杰出人物，也许在个人的生活上是彻底的失败者，但是他们的成功确实推动了人类整体的进步。
　　也正是因为这些小概率的成功，才让目标导向型的基因延续了下来。
　　结束语：
　　人类个体的命运当然是无常的。
　　因为外部的环境随时处于变化中。
　　但是人类群体的命运无疑是有序的。
　　绝大多数人在基因的力量干预下采取高胜率的生存方式，来确保群体的规模不出现崩盘；
　　而少部分人也在基因的力量干预下采取高赔率的行为模式，来确保整个群体有序地迭代与进化。
　　所以，如果你没有取得世俗的成功，这不是你的错，这是基因的力量；
　　所以，如果你取得了世俗意义的成功，你也不用过于骄傲，这是基因的力量与环境共振的结果。
　　命运无常，但基因有序！
　　最后的最后，我确定最后一段话不是在安慰你！