美智库文章美对华贸易战害人更害己

　　参考消息网11月3日报道美国彼得森国际经济研究所网站10月20日发表题为《贸易战进入第四年，中美脱钩了吗？》的文章，作者是尼亚基钦以及梅利纳科尔布。文章认为，几十年来，中美经济始终紧密联系在一起。这种关系如此密切，以至于很难量化它是否、如何以及为什么会减弱，美对华发动的贸易战对美国经济亦造成伤害。全文摘编如下：
　　几十年来，中美经济始终紧密联系在一起。这种关系如此密切，以至于很难量化它是否、如何以及为什么会减弱。两个超级大国之间的紧张关系，是否会导致经济上的脱钩？
　　是，但也不是。一方面，美国从中国进口的某些产品（包括信息技术硬件和消费电子产品）大幅减少，服装、鞋类和家具的进口也有所减少。
　　但另一方面，从中国进口的笔记本电脑、电脑显示器、手机、电子游戏机和玩具的数量却创历史新高。
　　即使决策者们预测两个经济体脱钩从长远来看是有好处的，它们的选择也难免造成直接损失。这些损失包括产品短缺、供应链调整困难以及通货膨胀，企业会发现寻找新供应商的成本高昂，企业以及最终消费者需要为新政策付出代价。
　　自贸易战以来，美国从中国进口商品的总额持续下降。特朗普的贸易战以预期的方式影响了进口。
　　然而，美国从中国进口的某些产品数量激增。未受贸易战影响的产品现在的进口数量比贸易战前高出50。
　　从2020年开始，受新冠疫情封锁措施影响，很多美国人开始在家办公、学习和娱乐，这大大增加了对某些产品的需求，其中很多产品是从中国进口的，如笔记本电脑、电脑显示器、手机、电子游戏机和玩具。
　　在贸易战之前，这些产品加起来占美国从中国进口总额的21，如今，这一比例已经提高至27。尽管有迹象表明，这些产品的供应链出现多样化和自外国采购的趋势，但中美脱钩在这里并不十分明显。
　　在贸易战期间，特朗普政府故意选择不对这些产品征收关税担心消费者会将这类商品价格明显上涨的原因归咎于关税。
　　试图评估美国进口商品与中国脱钩的可能性尤其困难。鉴于中国经济的规模、多样性以及中国产品种类繁多，这种复杂性是意料之中的。
　　大量研究反映了贸易战关税对美国经济的负面影响。关税损害了美国的制造业产出、就业和出口，仍在实施的关税继续阻碍着美国企业获得进口商品。关税政策使这些企业在中国公司眼中的吸引力下降。与在美国以外开展业务的非中国竞争对手相比，成本上升损害了美国公司在美国和国际市场的竞争力。
　　有证据表明，美国开始越来越多地采购在中国以外的国家进行组装的产品，这在一定程度上是贸易转移的结果。也就是说，由于关税的原因，美国现在要从第三国花更多的钱进口原本从中国进口的商品。
　　然而，关税并非导致美国从中国进口减少的唯一原因。数据并不能完美反映经济活动变化的全部意义。
　　货轮停靠在山东港口日照港集装箱码头进行装卸作业（2022年1月26日，无人机拍摄）。
　　例如，为了避免贸易战关税，企业可能正在越南设立新的组装工厂，以服务美国消费者。这些企业可能会保留在中国的工厂，继续为中国市场和并未对中国商品征收新关税的其他国家生产。这种重复投资可能产生复杂的抵消效应。
　　因此，决策者需要谨慎解读美中脱钩的初步证据。今天为减少两国间经济上的相互依赖而作出的政策决定，将对两国经济产生深远影响，而且双方不可能不付出任何代价。