11月24日,特斯拉正式向北美所有购买了FSD的用户,推送FSDBeta功能。 这意味着从EarlyAccess内测,再到驾驶员评分内测,FSDBeta终于向所有用户敞开大门,只要申请就能用当然前提是你得买选装包,现在是15000美元(10。7万元)。 历经763天之后,FSDBeta依然没能摆脱beta的后缀,但总算是从内测走向了公测。马斯克本人则将公测本身,称为特斯拉Autopilot以及AI团队重要的里程碑。 这次推送之后,特斯拉依然在智能驾驶商业化保持着领先虽然FSDBeta公测比预想中来得更晚,但其仍然是全球首个大范围推送的全场景领航辅助驾驶功能。 业内朋友跟我们详谈的时候,甚至直言特斯拉依然领先国内一代。 那么,2022年的特斯拉FSDBeta究竟领先在哪里?和之前的大版本有何不同,以至于特斯拉决定向整个北美推送?国内车企真的落后了吗? 我们今天和几位业内资深人士好好聊一下。 一、从内测到公测 想要聊清楚FSDBeta公测的意义,我们得从内测开始。 2020年10月22日,FSDBeta正式向EarlyAccess用户推送。 先带大家回忆一下,2020年10月份,蔚来还在用两块2。5T的EyeQ4、小鹏还在用30T的Xavier,华为虽然已经有了400T的MDC600,但一台量产车都没有。 而功能上,我们当时抢先体验到的,还是国内各家的高速领航,也就是NOA类功能,用户端还都是2021年才开始推送。 换句话说,当时的特斯拉,相当于用T1。5级别的传感器(8颗1280x960的摄像头)、T1级别的芯片(144T的Autopilot硬件3。0),做出了T0级别的功能。 然后,马斯克用长达两年的用户内测再次证明,从0到1和从1到100,有时候同样困难。 困难的实际体现,当然是铺天盖地的FSD翻车场景。 事实上FSDBeta头几个版本除了极其炫酷的人机交互,实际效果只能算是比较初级即使是包容度极高的EarlyAccess用户,前期也是无可奈何。 无保护左转,曾经FSDBeta的难点场景 一些典型的能力边界,包括但不限于经常陷入无限等待的无保护左转;突如其来的接管预警;以及一直到V9才有所好转的环岛,等等。 V10遗留BUG之一:渲染显示不完全 FSDBeta的产能爬坡之艰难,甚至让马斯克在2021年7月不得不公开承认,自动驾驶比我当初想象的难得多。 但一年之后,马斯克似乎已经迈过了FSD的产能地狱。 今年8月22日,马斯克在推特上公布了自己个人的年度KPI:SpaceX星船轨道测试,以及FSDBeta大范围推送。 另一件事,是年初柏林工厂开业的时候,马斯克表示今年特斯拉会寻求FSD进入欧洲的方法。 这意味着特斯拉已经非常接近FSD的商业化起点,唯一的问题是,为什么FSD这一路走来这么坎坷,让我们等了这么久? 要知道,8月22号距离FSDBeta内测开始,已经过去整整670天。当时马斯克面临的已经是追赶,甚至反超。 首先是硬件层面,无论是英伟达还是高通,都拿出了远超FSDChip的算力;索尼、三星、安森美更是把车规级摄像头的规格推到了800万级别。 其次,在商业应用层面,我们已经在国内体验到了小鹏和华为的城市领航功能,距离商业推送也就几个月的时间。 难道FSD做错了什么,以至于被追上了? 二、不破不立的领先? 其实,FSDBeta缓慢的进度,早在2020年1月就有所预兆。 2020年1月31日,特斯拉首次公开了Autopilot神经网络眼中的世界。马斯克当时表示,Autopilot正在经历从零开始的重写。 到了2020年8月,FSDBeta内测前夕,他再一次强调了重写:FSD将会迎来巨大飞跃,因为这是一种架构层面的重写,而不是渐进式调整。 当时马斯克对于重写的原因,只是轻描淡写地提了一嘴:神经网络会吸收越来越多的功能。 这句话足以解释两年来FSDBeta的慢,以及上周开始全面公测的快。 回到2021年10月,FSDBeta又一个关键词,开始浮出水面:singlestack单堆栈。它是FSD从城市走向全场景的关键一步,甚至可以说是20年1月重写的重要目标。 是的,从V11版本开始,FSDBeta应该叫全场景智能驾驶,而不是单纯的城市领航。 虽然V11在发版前夕被紧急叫停,然后延迟到12月,但我们还是可以先看看releasenote发布日志里面,最关键的一段: 在高速公路上启用FSDBeta。这统一了高速和非高速路段的视觉和规划堆栈,并取代了已有四年多历史的传统高速堆栈。传统的高速堆栈仅依赖于几个单独工作的摄像头和单帧网络,曾经被设置为处理简单的、专注于车道的操作。 单堆栈,首先是FSDBeta可以被称为全场景的原因。 早在2021年10月,马斯克已经提到了V11将会是第一个单堆栈的FSDBeta版本当时V10才更新到10。3,V11说着说着就过了一年多。 单堆栈的意思,是单一的神经网络,最终在FSD软件中占据绝对主导地位另一方面,大量C代码将会被删除。 马斯克将这样的重写定义为吞噬,先进的神经网络吞噬陈旧的C代码onestacktorulethemall。 或者说得更直白一点,单堆栈意味着一个完整的人造司机,掌握所有道路驾驶技能,而不是单独功能,比如AEB、ACC、ALC等功能叠加而来。 他同时表示,由于旧的神经网络依然没有调用全环绕摄像头视角,所以牵一发而动全身,我们几乎要重新做所有训练这也解释了FSDBeta的慢。 回到上一段的问题,FSD被超越了吗? 从时间表上看并没有因为直到截稿,FSDBeta就是全球首个大面积推送的全场景辅助驾驶系统。 而速度的背后,则是两年多以来,FSDBeta破而后立的重写,以及统一堆栈。 三、领先蔚来小鹏华为一代? 产品落地的速度领先,就意味着技术领先? 对于某车企自动驾驶负责人陈天来说,是的。他大概给我们划定了一个范围:做得好的中国企业,和特斯拉还差一代,这个必须得承认。 谁做得好?他的名单里面有蔚来、小鹏,以及华为。 一代的差距,他的解释是你可以认为现在大家做的是特斯拉上一代的NOA架构。 换句话说,距离特斯拉V11更新日志里面那句统一了高速和非高速路段的视觉和规划堆栈,他认为中国新造车头部企业还差一代。 特斯拉自己迈过这个坎花了接近3年(从2020年1月到2022年12月V11可能推送),那么蔚小华是不是还要等3年? 如果跟特斯拉这个全开的比的话,乐观来说一年,一年到一年出头多一点点。 为什么陈天认为我们能缩小追赶的时间?两个关键词:数据,以及非独享技术。 今年特斯拉的AIDay依然高深而绚丽,但几个关键技术名词,比如occupancynetwork,并非特斯拉独创,而是沿袭自深度学习学术界成果。 而另一个关键词数据,则反映了FSD定价带来的问题。 陈天给我们提了个概念:有效数据。 数据转化率来自于车型,比如比如1万辆里面选了只有1000辆,那另外9000辆就和FSD没关系;也来自于算力,比如Xavier的车是不足以做太多数据处理的,Orin车型才是有效的,Mobileye基本上就靠边站了。 另外,影响数据优势的还包括数据颗粒度等等,最终是数据的效率和数据的绝对量,决定自动驾驶的成功,而不是宣发、落地。 他认为特斯拉目前最核心的领先,就在于数据效率它已经形成了快速的迭代能力,数据规模足够大,所以目前为止依然保持着先发优势。 陈天用边际效应分析FSD的步步领先: 比如说一开始FSD用户是1000人,目标是(功能)从1增长到10,那前面从1到8的过程靠1000人就够了。然后需要再放5000人进来,加速从8到10的过程。 最终,陈天认为这次全量推送,让特斯拉可以以更大的数据规模,加速数据往下一个量级推进的过程。 我们最后问:你觉得目前中国有哪家上了自动驾驶的牌桌? 陈天的答案是:蔚来、小鹏、华为都在牌桌上,理想勉强够得上吧。 四、冲向自动驾驶 陈天以外,另一家车企的自动驾驶负责人吕光给我们传来了不一样的声音。 他认为FSDBeta全量推送并不是那么具有标志性,更应该是辅助驾驶的进一步发布,对于全自动驾驶是否更近了这个问题来说没有区别。 他表示在技术上来看,11月16日Cruise宣布扩展在三藩市无人驾驶运营时间和范围这件事,更应该是与自动驾驶成熟度直接相关的事件。 但他同样肯定了特斯拉的进步无论是CruiseWaymo取得的成就(无人化技术深度、成熟度),或是Tesla的进展(泛化高阶自动驾驶能力),都说明全自动驾驶不远了。 我们追问不远究竟有多近,吕光的答案是接下来5年,我们将一起见证人类发展史上最深刻的变化之一。 简单点说就是:冲向自动驾驶! 在陈天的眼中,冲这个字也是成立的,因为自动驾驶技术上通往成熟的路,已经修好了。接下来应该让更多数据在路上跑起来。 至于自动驾驶最终的成熟,陈天认为目前只到了10的阶段,因为自动驾驶并不只是自动驾驶,它还包括商业、伦理、保险等等领域。 截止到发稿,特斯拉的市值已经从9月19日的过万亿美元,跌到了5730亿美元,跌幅接近一半。 除了大盘原因以外,9月份以来FSDBetaV11的连续跳票,也是原因之一可能听起来空泛,但人类对自动驾驶的憧憬,甚至占了特斯拉股价的半壁江山。 现在FSDBeta正式开启公测,而且一上来就是一个大洲,这是否意味着Beta后缀即将取消,马斯克跳票多年的自动驾驶梦即将实现? 更重要的是,自动驾驶商业时代,是否即将来临? 我们下个版本见。 P。S。:本文采访对象均已匿名。