历史公案武则天弑女了吗？带你回到历史现场

　　永徽四年（653年）春夏之交，雨水稀少，热辣辣的太阳烘烤着烈火烹油，鲜花着锦的庞大帝国，后宫的风云变幻。曾是天子宠妃的萧淑妃因武则天的入宫，完全失宠。萧淑妃倒台后，王皇后黯然伤神，生出了兔死狐悲之感。王皇后也感觉到唐高宗的恩宠在迅速衰减，她很自然地将自己和萧淑妃的命运联系在一起。
　　此时的她已看清武则天的手腕和野心，这个女人可不简单。为了保住皇后的地位和李忠的太子身份，她只能反击。王皇后决定联系昔日情敌萧淑妃，携手合作，对付她们共同的敌人。可让她们想不到的是，这种反击已经太迟了。
　　她们的反击是一个女人纵横后宫江湖最喜欢使用的武器：诽谤。本来她们就是要在高宗面前说武则天的坏话，可高宗早已是武则天最忠实的拥趸。随着萧淑妃黯然收场，王皇后也嗅到了空气里不祥的气息。与武则天八面玲珑的为人处事相比，王皇后显得过于稚嫩，这和她的家庭背景有关。她的母亲魏国夫人及舅舅中书令柳奭进宫时，见到六宫妃嫔的时候，也是昂首自傲不放在眼里。
　　王皇后生来孤傲的性格，不屑于阴谋。忌妒是人性中最妖娆、最隐秘的，因而也是最难以告人的隐私，这是一种内心翻江倒海却又不能说出来的自我折磨。一般来说，人能够与人分享快乐，却难以与人分享痛苦，因为痛苦不容易为人所理解。王皇后的痛苦，是由忌妒引发的痛苦。她如果是个恶人也好办，堂而皇之也不用遮遮掩掩，因为她面对的不是明火执仗的对手，而是真实存在却又暗中较量的对手。王皇后所表现出来的这种姿态，也给武则天创造了绝好的机会。王皇后越采取守势，就越激发出武则天内心的斗志。见到王皇后厌恶谁、惩罚谁，她就拉拢谁、赏赐谁。因此这些人都和她一心，成了她布下的眼线。王皇后的一举一动，武则天都能知道，抓到任何把柄都会告诉高宗，高宗也就对王皇后越来越生厌。王皇后有强大的身份背景，地位相对稳固，武则天拥有的只是君王的恩宠。君王的恩宠，又是如此不可靠。一年前，他宠幸的是萧淑妃，如今却对萧淑妃冷若冰霜。陡然而生的忧患意识，让武则天心急如焚，她想打破后宫生存的怪圈。
　　其后不久，武则天生下了一个女孩，高宗很是喜欢。而这个小女孩在这个世界只是做了一个短暂的停留，她的出生好像只是为了成全一段阴谋。她生下来就是粉团一般可爱的天使，作为母亲的武则天将她视为掌上明珠。
　　武则天为了那个不可告人的计划能顺利实施，开始加紧创造条件。不到最后一刻，她都不会放松警惕，每天她都会派宫女到中宫皇后处问安。在武则天和萧淑妃之间，王皇后还是偏向武则天的。虽说如今萧淑妃已被踢出局，王皇后惊慌之余也拿武则天没有办法。毕竟高宗宠幸，又加上接二连三为皇家诞下皇子和公主。
　　武则天虽然被高宗信赖，但王皇后还是好端端坐在皇后的位子上，而且她打倒了萧淑妃，又立了傀儡太子，心中稍安。她也想缓和一下与武则天的矛盾，同时获得高宗的好感。于是，一反常态，主动去看望武则天。武氏也知她的心思，一边虚与委蛇，一边在动脑子，利用皇后来访的机会暗施毒计，因为她认为高宗虽是冷落了皇后，但以他软弱厚道的性格，做不出废后的残酷决定，只有让高宗骤然恼恨王皇后，他才能写出废后的诏书来。
　　毕竟，皇后还想要笼络着武昭仪，也想从她那里分得皇帝的承恩雨露。每次来，王皇后都要逗逗襁褓中的小公主。这孩子也太可爱了，见了王皇后就咯咯地笑，手舞足蹈，仿佛和王皇后有缘似的。王皇后自己没有孩子，从这个小公主身上，她好像找到了母爱的施放点。
　　这一天，王皇后像往常一样用过早膳后，不知不觉中就走到翠微宫。武则天当时刚好离开不在，宫女还是将王皇后引进内室。一切都如同平常一样，王皇后径直走进了育儿室。育儿室没有人，小公主一个人不哭不闹，正有滋有味地吮吸着手指头。王皇后抱起小公主，没有孩子的王皇后并不缺乏母爱，抱着别人的孩子虽有几分酸楚，但更多的是发自女人天性的疼爱。
　　逗了会儿孩子，王皇后觉得有点索然，看望的毕竟是情敌所生的孩子，她怎么可能有什么实在的兴趣呢？所以很快也就转身离开。就在王皇后转身离去之际，武则天快步回到翠微宫，独自一人走进育儿室。一切又归于寂静，千年公案就这样成了历史的定局。一个出生仅一个多月的小生命，还没有来得及取个名字，就在这个世界上消失了，如同一阵风，匆匆而来，又匆匆而去。本来，一个生命的逝去从来都是决绝的，无可挽回的，远没有生命降生那样充满温情。
　　这桩历史公案，发生在武则天向皇后之位发起冲击的过程中，而武则天又因此得到了最大的好处，所以许多人认为这是武则天制造的一起阴谋。种种版本，莫衷一是。在一片历史烟云之中，仿佛只能看见孩子伸出的绝望双手。武昭仪及其左右说，婴儿是皇后杀死的，因为刚才只有皇后来过，也只有皇后逗弄了婴儿。＂婢仆求容，助相引说＂，由于大群婢仆的佐证，皇帝便认定，皇后是扼杀婴儿的凶手，废宫之念，于是愤然而起。
　　案发现场并无一人在场，历史的谜团中究竟隐藏着怎样的真相呢？所以，综合各种因素可以归纳出三个不同的版本。
　　第一个版本，也是唐高宗心目中想象的，王皇后杀了小公主。
　　第二个版本，《唐会要》关于小公主之死，记载很简单，即＂昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之＂。＂暴卒＂显示的是意外死亡，武则天向皇帝告状是王皇后杀死了小公主。这都是描述文字，最多表明武则天利用一切机会攻击情敌王皇后而已。
　　第三个版本就是《新唐书》和《资治通鉴》中，武则天直接制造了这个事件，她亲手杀死了小公主，然后嫁祸于王皇后。《唐会要》中所记，武则天的行为还在可以理解的范围，虎毒不食子。到了《新唐书》和《资治通鉴》，武则天俨然成为弑女的禽兽。
　　武则天有没有亲手扼杀公主，这是历史之谜。既然是谜，那就会让人质疑。《新唐书》和《资治通鉴》本来就是影响巨大的史学名著，而影响更大的小说，径直接取材于此。本就可疑之事，经传统史学和小说家们的联合努力，作品传播力极强，导致故事家喻户晓。武则天为了政治斗争杀死亲生女儿，于是成为板上钉钉的＂事实＂。
　　武则天杀女说的理由。首先，王皇后性格沉稳端庄，行动力不强不适合做杀人犯，也没有动机，当时她在和武则天争后上处于优势，而且即使要杀人也应该选择武则天的儿子。其次，小公主周围一直有人照顾，在探视中短短时间内没有征兆的情况下非自然死亡的可能性不大。同时，武则天具备杀死孩子的动机、性格和条件，而争宠是她的动机。她是非凡之人，具备果断性格，同时作为妈妈既可亲近女儿又不引人注目。在这个版本中，除了武则天的内心世界，谋害几乎是在静悄悄中进行。我们可以想象，作为一个女人，武则天狠心将全身的力量贯注于双手上，五爪弩张，渐渐地逼近亲生女儿的咽喉。那手又在半空中停住了，她犹豫着，挣扎着。至高无上的权力、地位，潮水般地向她涌来，她伸手迎接，却又被另外一种无形的力量拽着，怎么也够不到。一刹那，至高无上的权力与地位又潮水般地退去。猛然间，她再一次伸出双手，筋脉鼓张，摸在了婴儿的脖颈上。孩子也太小了，刚过满月，统共来这个世上才三十多个日日夜夜，筋骨还很娇嫩。整个过程，很短暂，很短暂。武则天甚至没能觉察出孩子临走前的哽噎和抽搐。而随后赶到的高宗皇帝，用一句＂后杀吾女！＂就决定了王皇后失败的命运。
　　武则天没有杀女说的理由。首先，武则天在永徽五年是否真有个女儿并无信史记载。即使是较为严肃的史学家也无法给出令人信服的论述，只说武则天的长子李弘和次子李贤出生之间，有一段让武则天生儿育女的空档期，＂可能＂生出一个女儿。这个女儿究竟何时出生？叫什么名字？都无记载，实难令人确信。
　　其次，公主的死亡有几种可能，抛开武则天扼杀之外，还有其他几种可能。女儿得了急病突然死亡，正巧王皇后来访，趁机加害于她？还是女儿突然死亡，正巧王皇后来访，连武则天也真以为是王皇后给扼死的？或者说是王皇后真的一时冲动，扼死了武则天的小女儿？都可以做个猜测。也有人认为，扼杀小公主事件是一起指鹿为马事件，是一起严重的政治诬陷事件。当时幼婴的死亡率很高，小公主因病死亡的可能性最大，没有谁去扼死她。至于武则天利用这个客观的机会，这也是猜想的。
　　作为心智正常的人很难做到亲手扼杀自己的女儿。除非她是恶魔，是疯子。即使武则天蓄意设下谋杀女儿、陷害皇后的计划，但要实行起来也极为困难。要让人物、时间、地点都巧合在一起才成。更何况，武则天要回避那么多的宫女太监也是不可能的。因为她不是农家小户，是九嫔之首的昭仪，已是受宠的御妻。
　　如果真是武则天亲手扼杀，未免太过残忍，只能说生存的危机意识以及权力的诱惑是如此之大，大到足以吞噬人性和亲情，能让一个母亲亲手扼杀自己的亲生女儿。十二年后，武则天已经当上皇后。她给这个小女孩加封为安定公主，谥号思，按照亲王的礼仪隆重安葬。从字面上看，当指她一直对早夭的长女念念不忘，而根据谥法，＂追悔前过曰思＂（《唐会要》），难免让人联想寄托追悔之情的究竟是谁。
　　小公主暴亡事件发生后，武则天和王皇后之间的胶着状态终于被彻底打破了。高宗皇帝心中的天平完全失衡，彻底倾向武则天。根据《新唐书》的记载，他对武则天越来越信任，越来越宠爱（＂愈信爱＂），而且为了安慰她的丧女之痛，还追赠她的父亲武士彟为并州都督。对于王皇后，则是越来越疏远，越来越厌恶（＂有废后意＂）。
　　这时候李治已经有了废黜王皇后、改立武则天的想法。皇帝的感情变化很快影响到外廷，王皇后的舅舅柳奭开始惶恐不安，主动要求辞去宰相之位。这样，王皇后在外廷的支持力量也大为削弱，可以说是内外交困。