若这四大名将有一人在成都，邓艾都无法灭亡蜀汉，这四人是谁？

　　三国时期，蜀汉的快速灭亡无疑是最大的一个黑天鹅事件，而之所以会出现如此令人意外的结局，其实主要还是因为蜀汉在绵竹之战中输得太惨！而当时如果这四大蜀汉名将有一人在成都，那么绵竹之战结局很可能被逆转！邓艾将无法灭亡蜀汉！
　　绵竹之战
　　蜀汉末期，司马昭分兵三路伐蜀，钟会大军虽然成功的打进了汉中，但却被姜维牢牢的挡在了剑阁，只要姜维多撑一会儿，钟会将被迫撤退，因为汉中其实还有几座坚城在蜀汉的控制中，钟会的后勤并不稳固。如果不是邓艾突然从阴平小道杀入蜀中腹地，这一次魏蜀两国的交战，很可能以平手告终。而且就算是邓艾杀入了蜀中，其实蜀汉也不至于快速灭亡的，因为邓艾远道而来，战斗力远远没有想象中的那么强，只要诸葛瞻坚壁清野，等待援兵，便可以成功耗死邓艾，因为邓艾根本没有大型攻城器械！
　　不过事情的发展出乎了众人的意料，诸葛瞻虽然是诸葛亮的儿子，但由于诸葛亮去世得太早，对诸葛瞻的教育并不到位，所以诸葛瞻虽然名声大，但本事并不强，严重缺乏实战经验，在面对邓艾的进攻时，他不听手下建议，坚持出城作战，最终战败身亡，绵竹失守，成都平原最后一支可战之兵也就此消失。自此，成都城直接暴露在邓艾的兵锋之下，刘禅最终无奈投降，令人遗憾！
　　蜀汉的结局令众人神伤，然而事实上，其实蜀汉原本不应该如此快速的灭亡的！如果此四大名将当时有一人在成都，绵竹之战就不会败，蜀汉也不会这么快灭亡！
　　廖化
　　＂蜀中无大将，廖化作先锋＂，这句话常常被人们用来奚落廖化，事实上这句话并非是对廖化的贬低，此话的原意是蜀汉人才稀少，连廖化这么年老的将领都需要上前线，真是可悲。这句话丝毫没有对廖化的贬低，相反，这话还暗示了廖化不错的军事能力。
　　廖化这人，一生作战经验非常丰富。襄樊之战、夷陵之战、北伐之战，他都有过参与，当其他名将都陨落沙场时，只有他死里逃生，成功的活到了蜀汉灭亡，可以说廖化基本算是见证了蜀汉的兴衰。廖化作战经验极其丰富，军事能力非常优秀，如果他在成都，负责守卫绵竹，他肯定能够看穿邓艾大军的虚实，针对邓艾的特点，选择正确的战略，坚守城池或者险要地带，不主动去和邓艾大军硬碰硬，最终成功耗死邓艾！
　　张翼
　　张翼也是一个作战经验极其丰富的名将，在蜀汉的地位非常高，从汉中之战，到北伐之战，再到最后一场魏蜀之战，张翼都全程参与，立下了许多功劳。可以说，张翼的军事能力并不输于廖化，甚至于说他还要强于廖化。当时人评价张翼，是将他和王平、廖化等人并列的。
　　《华阳国志》：后张翼、廖化并为大将军，时人语曰：＂前有王、句，后有张、廖。＂
　　如果张翼在成都，凭借他丰富的作战经验，他肯定会率先占领险要关隘阻挡邓艾，不会去主动和邓艾决战，这样的话邓艾根本打不进成都平原。即便邓艾打进成都平原，面对坚守不出的绵竹城，他也是无可奈何的，最终当蜀汉的其他援军到来后，等待邓艾的结局只能是被击败。
　　霍弋
　　霍弋是名将霍峻之子，颇有军事才能。他从小和刘禅一起长大，两人关系非常不错，由于他军事才能突出，刘禅专门安排他镇守南中，防备南边的蛮族。当魏国大军开始进攻蜀汉时，霍弋曾主动向刘禅建议，前来成都相助，结果刘禅以事情早就安排妥当、没有危险为由，拒绝了霍弋，最终当邓艾兵临成都城下时，霍弋根本来不及赶往成都。
　　不得不说，霍弋的军事直觉真的是非常敏锐，竟然能提前察觉问题，只是很可惜刘禅没有同意霍弋的请求。如果霍弋来到成都，凭借他出色的军事能力，邓艾怎么可能打下绵竹，蜀汉怎么可能这么快就灭亡？要知道当年霍弋他爹霍峻，可是以数百人坚守了葭萌关一年时间，最终还大破敌军，创下了一个军事生活的啊，太令人惊讶了！
　　罗宪
　　罗宪为人刚正不阿，因为不愿意奉承黄皓，遭到黄皓的忌恨，被贬为巴东太守。蜀汉灭亡前夕，东吴借出兵帮助蜀汉抵挡魏国的理由，想要进攻永安城，遭到了罗宪的坚决反击。当时的罗宪，根本没有任何外援，因为蜀汉国内早就乱成了一锅粥，可他就是 凭借一座城池抗住了东吴大军轮番的进攻 ，就连名将陆抗前来，都无法拿下永安，足见罗宪的守城能力，是有多么的强！
　　罗宪独自坚守永安，硬抗吴军六个月，最终使得东吴军队狼狈撤退，这样的军事能力令天下动容！如果罗宪在成都，负责守卫绵竹，凭借其出色的守城能力，邓艾怎么可能攻得下绵竹？怎么可能轻易拿下成都，快速灭亡蜀汉？
　　结语
　　本质上来说，绵竹之战之所以失败， 主要是因为诸葛瞻这人没啥实战经验 ，只有一腔热血。如果换上一个经验老成的名将，主动去占领险要地势，或者不出城和邓艾交战，那邓艾就只能望城兴叹，因为他根本没有大型工程器械。在蜀汉腹地，邓艾大军就是一支孤军，只要托时间，等着蜀汉的勤王军队前来，邓艾大军将会被彻底击溃！所以说，如果廖化、张翼、霍弋、罗宪有一人在成都，绵竹之战是完全有可能被逆转的，蜀汉绝不至于这么快灭亡！