研究生刚进单位实习期工资六千多，自己干了三四年工资才五千左右，这样合理吗？

　　哈哈，生气有什么用？谢邀请！
　　大家好，这里是SYSCROSS潮牌。
　　其一，看公司规模的大小和公司的流动性，有些公司只要你不提涨工资，那么公司是不会主动涨的，所以你就算呆了三四年，依然是刚进入公司时谈好的工资。而流动性大的公司，公司不担心会招不上人，毕竟一个人走了还会有下一个人来接替，所以公司也不会主动来涨工资。
　　其二，看学历，虽然能力是比较重要，但是在面试时公司还是会比较看重学历，如果你的学历是在研究生之下，那么研究生实习工资比较高就是可以理解的了。
　　其三，你自己的能力问题，公司认为你的职位做的事情只值五千左右这个价位。
　　学历固然重要，最重要还是能力，能力是谁也拿不走的财富。而口才好在公司也是最能立足的，一个人的说话技巧和说话能力影响在公司的发展，毕竟提涨工资这件事是需要说话技巧的，既能让老板听了舒服又能心甘情愿给你涨工资。
　　最后解决办法就是要么主动去提涨工资，三四年在公司没有功劳也有苦劳，要么提升自己的能力，活到老学到老嘛，紧跟时代的潮流发展，多考察你的职业在当今社会的价位，以你的工作经验，也可以去新的公司来满足自己的价位需求。祝成功。
　　谢邀！现实中，不合理之事多了，一切还要学习忍，学会受。中心是，自个要做得出色，拔尖。刚入职的新手，各方面待遇，条件是有些差距，心理上，也有落差。一切，人在事中，事在人为。今天，八仙过海，各使解术，对此，你需具备比他人更优的知识，技能和才气。还要有三分勇气。想信，只要努力，勇为，必将有一个较好的效果。欢迎交流，互动，供你参考！
　　单位招实习工资六千多的研究生，肯定是工作需要。你入职三四年＂才＂五千左右。你能干三四年不跳槽，说明你一直也还算满意，只不过进来新人资历新工资还高于你，你不平衡了。千万不要跟自己较劲儿。你俩学历一样吗？岗位一样吗？工作内容一样吗？如果不一样，你比较个什么劲儿？有这功夫，和新人找找差距，努力提升自己，即便赶不上也不要被甩太远。
　　世事多有不平，人人不可攀比。
　　研究生都此大学本科工资还要高，入职起步比一般工人技工都高，这是规定与行规。
　　入厂看职称，工作论年代，这是定律。能力看大小，饭碗各不同这是标识。
　　你5千多已是很不错了，他6千那是定位就高，所在单位干的具体工作也不一定相同，纵同也如此。再过一年他长你不长，他可能还要上一万也未可知，可能差距还更会越来越大，你不服也得服，这是能力与牌位的表现，莫说三年，十三年也是如此。研究生干着是研究生的活，给你一万也怕你干不了。所以之差别也是有原因的。
　　平常心吧。你这才三四年，我这十几年工龄的也不比刚入职的研究生高多少啊。而且十多年前的本科不比现在的研究生含金量就低。
　　合不合理不是那个人说了算的，是国家或用人单位根据各种情况制定的制度。你想干就得遵守制度。
　　谢邀，这个不能说合不合理，因为人家有文化，有知识，就比普通的人优先录取。
　　要不为什么工厂找工，都说要高中生，大学生，还有就是有技术的优先吗。
　　我们管不太多，只要觉得自己能干就干，觉得自己委屈，就换一个公司，没有什么好办法，没有公不公平。
　　应该是学历比研究生低，从事的工作技术性不高，对企业的发展贡献没研究生的大，虽然人刚进入企业，还在实习期，可企业需要以优
　　越的条件留住人才，没有实力既使学历再高企业也没必要付出。工作已经三四年，工资比实习期员工的还低，乍一想心里感觉不公平可以理解，老员工了，没有功劳也有苦劳，企业怎么能如此让老员工寒心？可认真想想，自己从事的工作为企业创造的产值是否能和研究生相比，又是否为企业的再发展有更大推动作用，假如企业让自己和研究生从事相同的工作，是否同样有能力完成？有对比才会得到想要的满意答案，企业会根据员工的实际能力给予适当报酬，个人能力有大有小，企业岗位有高有低，高精尖领域需要高科技人才，基础工作一样需要有能力的员工去完成，不允许存在歧视，但根据贡献大小获得不相同的报酬制度是公平的。想得到更好的收获必定要付出更多的辛劳，当你有能力和曾仰视的人站在一起时，还会留恋过去的不满吗？与其报怨不如努力。
　　放下心态努力工作
　　用能力证明自己
　　研究生门槛高这毫无疑问
　　至于几年后谁高就不好说了