所有软件都可以被破解吗，为什么开发者不阻止破解版的产生？

　　首先软件是100可以破解的。大不了我使用穷举法，列出所有的可能！
　　在20世纪，没有互联网的时候！软件采用光盘在不可复制扇区写入代码，再给你一个密码。光盘安装时，会根据这个代码产生对应密码，也就是软件公司给你的那个。破解方法，采用绕过密码这一关，也就是破解版！
　　2。20世纪末，互联网开始诞生！一般软件采用网络注册，电脑使用。例如Photoshop8。0，你安装好以后，机器会随机产生一个25位数字，只需要发给网站，网站就会通过计算产生一个新的25位数字发给你。这样你就可以使用了。这个生成过程后来被人发明了破译计算软件，叫解码器，进行了破解。
　　3。21世纪的软件网络码！21世纪由于网络发达，绝大部分软件随时随地要和网络连接。于是通过手机号申请唯一的密码。每次启动软件，便要识别地址，手机号等信息！当密码在多个机器或者多地使用时，便自动作废。我们的爱奇艺会员便是这种密码！由于这是一对几绑定密码，而且随时联网，已经很难长期免费使用。破解也就无从谈起！
　　三个时代，从无法对付破解软件，到现在网络软件，没办法破解。历史在不断进步！
　　首先肯定一下，所有的软件都可以被破解，无非是破解的代价不同而已。就算是IOS，也是一样可以被破解，被越狱的，Windows就更不说了，专业版的正版Windows在国内真的不多。为什么开发者不阻止破解版的产生？
　　因为阻止不了。
　　爆破是一种简单的破解方式，我们可以通过反向工程，将软件的可执行文件破解后重新编译，达到破解的目的。
　　例如：我们有一个软件，每次输入注册码以后都会到一个网站去验证，如果验证通过会返回一个指令，软件得到这个指令以后，也相当于注册成功。我们在重新编译以后，可以修改这个地址，改到一个我们自己搭建的破解地址去，不过输入什么呢，我们都返回一个成功的指令，这样就可以达到破解的目的了。
　　当然，我们还可以修改验证的处理逻辑，例如如果用户输入错误的注册码，就验证通过，这样也可以达到破解的目的。
　　还有就是通过自己编写注册机来破解，所有的软件验证都有一个固定的逻辑算法，我们只要了解这个算法以后，就可以根据验证码的生成逻辑，写出一个注册机并生成正确的注册码，通过使用这个注册码来完成注册。
　　而破解的方式还有很多，对于不同的软件会有不同的破解方式。对于开发者来说，自然是不愿意自己的软件被破解了，所以也曾经增加了很多的反破解手段，不过这些手段都会有漏洞，因为这些反破解手段本身其实也是一个软件，只要是软甲就可以被破解。
　　所有软件都可以被破解吗，为什么开发者不阻止破解版的产生？
　　这个问题分这样几个方面来回答。
　　第一、所有的软件都可以破解，无非是破解的难度与价值大小，决定了破解者的多少。
　　这个问题有点类似锁和开锁。只要有一定的技术和功夫，可以说几乎所有的锁都能不用钥匙打开。
　　第二、为什么开发者不阻止破解版的产生。
　　举一个例子。前些年，微软的BOSS说过，我知道中国人喜欢偷（软件盗版），即便是这样，我还是希望他们偷我们的软件。
　　这句话说明这样一个道理，在某种程度上，多数软件的开发者，反而喜欢有人破解自己的产品，有人使用自己的盗版产品。
　　为什么这样呢？
　　其实这样有两个效果。
　　第一个效果，盗版软件大量流行，可以打击其竞争对手。如果对于盗版打击过于严厉，没人使用盗版，那么他们竞争对手的产品很可能会乘虚而入，占领市场。例如windows，如果盖茨们严厉打击盗版，那么很可能国产的操作系统很可能会借机得到发展。如果放任盗版，其中一个最重要的作用，就是使广大用户形成习惯，堵死国产系统发展的机会。
　　第二个效果是，他们又有了一条新的生财之道。
　　例如，现在使用操作系统的电脑，绝大多数是可以联网的，盖茨们很容易知道，哪些机器使用盗版系统。如果是一些不大不小的公司胆敢使用盗版，那么他们会收集证据，然后给这些公司发律师函，你们使用盗版的证据已经收集完毕，要么缴纳某某万元给我们购买许可，要么到法院做被告。这种情况，可以说大概率是输官司赔款，并且数字非常大。很多软件公司虽然盗版不赚钱，但是用这种方式，可以大发其财。
　　软件升级与破解是矛与盾的关系。具体分析如下：
　　如果所有软件可以破解，那么金融机构、国家安全就没有保障；涉及重要的利益软件，通过不断升级防止破解。因此，升级与破解可能就是矛与盾的关系。由此可以得出结论，开发商的软件升级就是阻止破解。
　　事实上，普通的软件，也可能是在他人的成果上编写，如开源性软件。他人的破解并推广运用，使用破解版的人也可能成为开发者的试验小白兔，开源性软件开发者没有必要阻止他人破解。
　　人们经常说某某软件抄袭他人软件，事实上他们只看到了结果，如，软件的显示同样是汽车，但怎样表达汽车可能有不同的编写程序，著作权法保护的就是这种程序，而不是保护表达的结果。又因软件的表达方式有限，即永远是0与1，通常人看到0与1后就认为是抄袭，多少个0与1才是判断抄袭的根据。
　　开发者们对自己开发的软件进行保护是很常见的行为，但是应该没有开发者会觉得自己的软件无法被破解。
　　首先你得明白，开发软件的首要目的肯定不是保护软件不被破解，这只是作者为了自己的合法权益不被侵犯所做的无奈之举，为了保护软件外加大量安全保护代码得不偿失，然后开发出来的软件全都变成类似网络防火墙的东西。
　　所有的加密方式都是不能完全保证安全的，但Cracker破解软件会考虑效费比，比如说我破解这个软件挺麻烦的，可能需要我连续工作一周，但这个软件只卖十块钱，一般不会考虑浪费这个时间进行破解。
　　另外，破解软件会破坏软件的完整性，导致某些功能出现异常甚至无法使用，作者只需要保护核心功能，对破解后的这些功能进行曲解（比如对保存文件进行全程加密），破解这种软件需要Cracker在当前领域具有开发者同等技术水平才有可能做到。
　　又要跑题了，但这很重要。曾有人将黑客Hacker和破解者Cracker进行对比，其实他们之间的区别非常大。黑客专注于网络传输技术和操作系统，破解者专注于编译技术和低级语言；黑客行为不一定是为利，但破解行为肯定是为利；黑客行为可以有友方和敌方，但破解行为破坏所有人的利益（盗版横行将严重制约软件业发展，比如Windows盗版满天飞，去开发另一套系统的人想靠卖系统收回成本基本是痴人说梦）。
　　最后总结一下。WPS领头人求伯君曾说过：有人盗版他的软件说明软件得到了认同。开发者不可能不考虑盗版的问题，但首先得有人用你的软件，它才会有其价值。软件保护和软件破解是一对矛与盾，敌人的存在能够让我们时刻保持警惕。
　　程序由调试模式，就是单步。运行中的程序也可以被捕获，进入调试模式。只要找到一些关键的判断点，让程序转向就可以破解了。
　　并不是所有的软件都可以被破解，只能说所有的程序代码、数据库都在本地的软件可以被破解。
　　比如：云电脑、云手机。所有的程序代码、数据库都是放在服务器端，本地手机或电脑只有一个负责登录的客户端。
　　云电脑、云手机可以将本地的操作指令传输到服务器端的电脑或手机上，所有的程序执行过程均在服务器端的电脑或手机上完成，再通过网络将图像实时的传输回本地，由于现在网速快、延迟低，感觉就像真的在本地操作。
　　云端软件或系统，所有的代码、数据库、执行过程都是在服务器端，就连登录时账户和密码的验证过程都需要和服务器端的数据库比对。所以这种软件或系统被破解的可能性几乎为零，就算会被攻破也只可能是通过黑客技术或账户、密码、IP地址等敏感信息遭到泄露。为什么说本地的软件、系统都可以被破解？
　　建一栋房子可以要几个月，但如果要拆掉它可能只需要一瞬间。本地的软件、系统也是一样的道理，破解的过程是一个取巧的过程，并不需要知道所有的代码是怎么写的，操作原理是怎样的，怎么执行的，执行逻辑又是什么，只要找到执行权限认证和授权的代码段就可以了。
　　可以让软件一开始执行就跳转到软件的主界面，绕过输入用户名和密码、验证用户名和密码的过程。
　　也可以让软件的用户名和密码验证模块不管验证成功还是失败都跳转到软件主界面。
　　经常会去看雪论坛逛的小伙伴就知道有各种软件破解的工具和思路。软件破解很早就已经形成了一门学科，并且有一个高大上的名称软件逆向工程。
　　软件逆向工程
　　软件逆向工程是指从可运行的程序系统出发，运用解密、反汇编、系统分析、程序理解等多种计算机技术，对软件的结构、流程、算法、代码等进行逆向拆解和分析，推导出软件产品的源代码、设计原理、结构、算法、处理过程、运行方法及相关文档等。
　　软件开发出来也会有防篡改技术用于制止专用软件进行逆向工程及再工程。实际应用中出现了两类逆向工程：一种是软件的源代码可用，但是更高层次的部门几乎没有描述文档或描述文档不再适用或丢失。另一种是软件没有可用的源代码，任何能找到它的源代码的努力都被为逆向工程。所以不要把软件逆向工程看成是一种很灰暗的学科，它只是经常被用在投机取巧的人身上罢了。
　　软件的逆向工程可以使用净室技术来避免侵犯版权。在有一些国家软件逆向工程只要遵守版权行业释义法律的合理使用规定，都是受保护的。比如：Samba：由于微软没有公开Windows文件共享机制的信息，Samba必须做逆向工程，才能在非Windows系统上仿真出同样的行为。Wine：对WindowsAPI做逆向工程。OpenOffice。org：对MicrosoftOffice文件格式做逆向工程。
　　上面只是提供的软件破解的基本思路，让大家更好的理解为什么本地的软件和系统可以被破解。软件逆向工程并没有想象中的那么简单，这门学科需要具备基本的编程能力，掌握外壳原理和技巧，并且对操作系统的知识比较了解。总之就是涉及的知识比较多，学习的东西也会比较多，要熟练掌握这门学科需要花费很长的周期。在逆向工程下，软件的加密技术和注册机制也在不断进化
　　最早的时候，软件只要购买了发行磁盘或光盘就可以使用正版软件。但由于盗版光碟的盛行，演化成了需要输入一串激活密钥才能激活正版权限。很快算号程序就出现了，于是就有了在线验证。
　　但不管软件的加壳加密机制多么强悍、注册机制多么完善，只要软件的代码在本地，就一定会被破解，只是时间的长短。
　　以上个人浅见，欢迎批评指正。
　　认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
　　喜欢我的，请关注我，再次感谢！
　　都是值不值得问题。如果现在花100天可以做软件功能，再花5天时间可以使得它不好被破解。那我可能会做。如果说再花5天让它几乎不可破解。我可能选择不做了。因为可能这部分的价值几乎没有。
　　如果，我是叫巨硬，到一个国家推广软件，这个国家还有个叫UPS的东西和我的软件很像，我现在想的是先搞死他，甚至不在意我的推广人员自己吧推广费用吞了。那这时候我不但不做反破解，可能还会主动扶持这些推广人员。
　　的确，所有软件都可能被破解，包括支付宝和微信这种国民应用程序。
　　分析：黑客破解软件一方面是为了展示技术，向开发者炫技，另一方面是为了获取利益。2019年天猫双十一24小时遭受住了22亿次恶意攻击，是否意味着天猫就是铜墙铁壁毫无漏洞？非也。像这种级别的应用程序都会配备专业的安全团队，从技术上就过滤掉了绝大部分的菜鸟黑客，顶级黑客毕竟是少数，一般不屑于干这种事，同时也兼顾法律的威慑力，国民级应用程序被黑可不是小事，谁都不能保证自己全身而退。有句话是满瓶水不荡，半瓶水起波浪，可以这样说，双十一攻击天猫的那些黑客基本都是半瓶水水平，天猫能经受住考验虽然不易，但也不足为奇。
　　一般的应用软件就不用说了，开发者大部分心思都花在功能研究上了，安全方面都是尽力而为，如果想做的更好，就要建立专门的安全团队，但这样会增加很多开发成本，即便如此也不能保证软件零漏洞。所以在黑客眼里，大部分软件无异于在裸奔。
　　总结：很多软件在网上出现破解版，是因为一部分人版权意识不够强，抱着侥幸心理干着非法的事。不是开发者不阻止，是维权成本较高，软件开发者基本都是睁一只眼闭一只眼。破解软件是软件行业发展的绊脚石，有免费的用谁还掏钱买正版？开发者挣不到钱谁还会用心开发软件？这是一个死循环。不过随着人们的版权意识在逐步提高，加上我国版权监管工作的不断完善，这种情况会得到极大地改善，我们普通人要做的是支持正版就对了。
　　水至清则无鱼，盗版毕竟是有风险的，新手或许都会去找破解版，但是功能等肯定使用起来不够流畅，真正需要的专业用户，还是愿意花钱买点正版的。
　　一个软件出来，破解版也是一种营销宣传手段，要是直接就收费了，哪里有用户去下载体验使用呢