为什么华为4G手机卖五千照样有人买账，小米什么时候能做到？

　　other～
　　不碰瓷活不下来了
　　小米不用做到，不管卖五百还是卖五千，小米只卖超值的产品，把垃圾卖出天价不符合小米的价值观。
　　说起来有点讽刺，华为在2019年的时候推广5G最积极，也是5G手机厂商中最大的获利者，但很可惜这一切因为一纸限令戛然而止，5G专利最多的手机厂商居然不能生产制造5G手机（表面看是心酸，实际上更多是一种讽刺和无奈（因为我们的底层技术被垄断了））…
　　但我也不得不说这个问题有拉偏架的嫌疑，要承认华为的4G手机确实有人买单，但相比华为的5G手机，其受欢迎程度那颗差得太远了。4G和5G并不是购买的唯一凭证
　　还记得2019年的时候，各大手机厂家为了＂真假5G＂争得脸红脖子粗，但没想到2021年了，曾经的5G老大居然还推出了4G手机。虽然这4G手机是逼不得已推出来的，但也从侧面反应了一点，曾经卖力吆喝推广的5G，总有种啪啪打脸的味道。
　　但有一说一，消费者对4G、5G并不是那么感冒。去年iPhone12发布后，一开始销量最猛的居然是iPhone11，要知道2020年下半年几乎全员5G了，而iPhone11还这么受欢迎，这说明消费者根本没那么在乎。所以，iPhone11可以大卖，华为的4G手机也一样可以。小米也有4G手机卖，但我觉得2021年还卖4G不是一件光荣的事情
　　为啥觉得2021年了，华为推出五六千的4G还有大把人买单是件值得炫耀的事情呢？为何不反思为啥我们没有5G话语权；为何不反思为啥五六千的4G还有那么多买，还以此为荣？这是J菜的觉悟？老实说我有点看不明白。
　　不管怎么说，作为一名消费者，不说物超所值，那总得物有所值吧。5G确实不是刚需，但当大家都卖5G手机的时候，还在复古卖高价4G，这是一件值得骄傲的事情吗？不。这时候还在跟小米窝里横，争高价4G手机，这内心是有多玻璃心？
　　老实说，我觉得Note10、Note11的4G版本都不该出现，这是对5G覆盖的一种反向操作，更不要说华为的6千元4G手机了，这是逆流而上的操作。我们可以理解2021年初4G，但不应该大力宣扬，因为这不是件光彩的事！
　　小米这么高贵高端的企业为什么要做到这些呢，人家早就对标宇宙了
　　首先对于很多人来说，5G并不是刚需，费用高流量耗费快，还不如4G方便。
　　其次，买华为形成了品牌惯性，我从mate9开始，后来就对小米完全没想法了。
　　最重要的，是华为一直在技术革新，这一点令人佩服！
　　希望华为能早日重新获得5G牌照，我还会继续支持的！
　　这就是品牌的力量，其实不止是华为，可以去看看苹果的iPhone 11，已经发布了两年多了，还是4000左右价格，而且还是有不少人在购买。
　　其实无非两个方面的原因，一来就是很多人觉得4G和5G差不多，毕竟单纯在手机上除了网速快，暂时无法体验到4G和5G之间的巨大差异，这个需要物联网才能发挥5G的优势。
　　第二点原因，就是这部分消费者有很强的购买能力，四五千的手机在他们眼里可能和普通人买一件衣服差不多，所以根本不会去在意太多的参数，而是更加关注品牌。
　　至于小米，因为从一开始打得都是性价比排，给人留下了根深蒂固的印象，想要突破并不是一件容易的事情。这其实是一个很尴尬的事情，因为在乎参数的，大多数时候不会去买5000以上的手机，而能花五六千甚至是上万买手机的消费者，关注的又是品牌差异化，靠性价比又打不动他们。
　　就小米那什么老总天天像老大妈一样喋喋不休，估计很多人都不想买。
　　因为华为有自己的核心竞争力
　　1,麒麟芯片：给老婆买P50Pro的时候，有朋友问我，为什么不等段时间买骁龙888版本的P50，价格便宜很多，我回答到＂没有麒麟芯片的华为手机是没有灵魂的＂，个人感觉确实如此，海思的K3V2处理器手机我也用过，体验真是一言难尽，不如联发科。麒麟960，才算是甩开了联发科，真正的可以和高通掰一掰手腕，960以后的由于和高通骁龙错季发布，往往是各自领先一段时间。麒麟9000系列，则是甩了骁龙888以及888plus一大截。正是因为有如此优秀的芯片，才使得华为手机形成了自己独特的竞争力
　　2,鸿蒙系统：说到鸿蒙系统，网上一大片键盘侠会跳出来说安卓套壳，换皮等。其实鸿蒙系统是多内核的系统，用在手机上是Linux内核，和安卓一样，应用实现部分，为了兼容安卓APP，套用部分安卓开源项目AOSP的代码。我觉得这样得正确得道路，在自有生态形成之前，继承现有生态。不管怎么喷，至少知识产权在自己手上，不用担心卡脖子，安卓有的鸿蒙都有，鸿蒙有得安卓却不一定有，这就是华为手机的另一个核心竞争力。
　　3,通信：通信是手机的核心功能，华为是做通信起家的，可以说在这一方面，华为手机是武林至尊般的存在，华为在这一方面达到的高度，在手机行业是没有任何一个竞争对手可以企及的。这也是华为手机的核心竞争力之一
　　为什么华为4G手机卖5千照样有人买账，小米什么时候能做到？
　　不同的企业定位、愿景、企业文化都不同。为什么偏要一模一样，这个世界包容性再强，也无法忍受一模一样的两个企业，差异化很重要，差异化竞争不仅体现在产品中、服务中，还有整个战略制定和项目落地中。
　　况且小米通过电商、金融、广告、周边，赚的钱也很多。而且本身小米也有自己投资的生态链企业，比如无人机、空气净化机、机器人、还有其他的智能设备，比如智能手环、智能电视、电脑、平板、等等。
　　本人觉得小米之家线下门店就比华为的线下门店好，而且华为被加盟的多，小米都是直营的，在商务办公方面，小米有绝对优势，小米打印机、快照、小米云台，等等。
　　华为任正非带领下，全部管理层都有股权！是唯一一家不被资本控制，或者成果被财团一锅端的现代企业。
　　本身华为手机的品控和品牌溢价值钱，值这样的钱。
　　而且消费群体的收入和观念也比较强。
　　一般商务人士，煤老板、暴发户，成年男人，用华为的很多。
　　有些人不会玩手机，不代表他不欣赏华为手机，华为的文化和企业家的领袖气质。
　　在底层人民眼中，对任正非的崇拜无法用语言表达，就像消费罗永浩的情怀购买手机一样，爱国请尊重国牌，国产也是匠人精神。
　　况且，华为手机有4G、5G，还有定制版豪华版。手机机海战术明显，高中低档无死角覆盖钱。从手机竞争开始就存在，一直到华为荣耀大卖，再到mate系列大卖。
　　华为手机是唯一一款需要加钱买的手机，mate40曾在芯片短缺的情况下，一天一个价。而且还是无脑火的那种情况。
　　本身华为手机也走过了无数的坑，和运营商合作很多年，自己手机业务也不明显，任正非是拒绝做手机的，因为他是做实业了，余承东负责手机业务，把营销、设计、和粉丝互动玩的很6！吊打前辈魅族和小米。
　　事实上小米一样有人买，只不过没有华为这么现象级，这与小米的定位息息相关。
　　曾一个小米高管说自己用户标签是屌丝，后面那个高管离职了，不得不说，小米手机主打性价比，品牌溢价却并不高，miui也变得臃肿起来。而且小米从一家互联网公司，变成一个综合平台公司、百货公司，年轻人生活方式的倡导者。优劣势不一样。
　　小米的产品随处可见，软件、硬件、生态、内容，还在未来有汽车、等其他科技产品。
　　就像吴京《战狼》中国自信很成功！
　　华为是被这届粉丝带的最狠的存在。
　　试问一下，不买华为和不爱国深度捆绑，一旦有人说iPhone好，iOS好，很多杠精直接开杠，说消费者崇洋媚外，没有爱国情怀，这波节奏带的嗷吼吼。
　　4G手机和网络依旧是主流，5G不仅是噱头，更是一种强制升级。未来很长一段时间，4G手机一样大行其道。
　　但是，华为因为在5G手机上具备绝对优势，华为是国内唯一一家，不用卡脖子，利润率高过友商的企业。
　　因为其他手机服务提供商，赚的是边角料，代加工费用，华为手机，自己的芯片、自己的系统、自己的UI，还有自己的线下门店。
　　鸿蒙系统、麒麟处理器、还有大量5G专利，这些东西都构成一个庞大的护城河，和iOS生态一样完善，多屏互动。又有mate、mate book、pad、各种智慧屏（不仅便宜，还好用）。
　　企业经营受创始人的影响很大。
　　360周鸿祎一样想学阿里巴巴的企业文化，可是学不到，学到了也和自己企业文化不相容。只能借鉴和汲取经验。
　　市场不需要两个华为，却需要不一样的创新企业申请。
　　小米不必像华为一样老道，但一样可以有自己的春天。
　　小米5000元以上的手机一样存在，你不买，并不代表别人不买，买手机是消费，不同的人根据自己需求，却是不一样的决策。
　　很多时候，自家的产品把自己的旗舰给搞了，千元机、2000元价位的手机，影响力5千元档。
　　内忧外患，内优是自家的低端旗舰倾轧，品牌溢价提不起来，外患，一旦超过5000，可选性较多，除了iPhone，还有一加、vivo、魅族、中兴、摩托罗拉、甚至还有其他平台和品牌的手机。
　　手机作为一个消费类电子产品，有点奢饰品消费的感觉。旗舰手机，尤其超过5000的手机，消费者趋于理性，只不过购买华为4G手机的用户毫无理性可言。
　　互联网界的六大巨头，bat、tmd！小米榜上有名。
　　传统实业的老大哥，华为国之利器，利刃出鞘！
　　每个企业有自己的责任和使命，没有必要让两个企业趋同，因为一旦趋同，暴露出来的风险也是致命的。
　　为什么公司越大，反而要持有别的种类多资产和企业股票，是风险控制和管理，小米一样有自己的商业地产、金融资产、还有类似期货和金融产品。
　　每个生活在这个时代的企业，都要考虑通胀、盈利、变现、持续经营，因为它不是一个人在战斗，背后是无数家的希望，未来和梦想。
　　得看小米什么时候能被美国制裁吧