阿根廷世界杯夺冠！为什么中国足球都踢的不行？生气不生气

　　足球是集体性的运动？通过个人技术为依托，通过团队配合协作，达成共同的目的；有时甚至通过足球可以看到一个国家的民族性。
　　足球踢得好的国家往往在这几个范围之内！
　　首先是单一民族的特性，比如克罗地亚、日本、韩国及欧洲一众小国等等，民族单一更容易形成凝聚力，从原始社会来说同一族群，是需要配合狩猎获取食物的，团队成员必须对每个成员进行充分的信任，所以他们配合起来更有责任感和信任感，并且这些国家踢的总有自己的特色，并且是千年不变的，这些是这些国家寻找到的生存之道，他们之道改变将万劫不复。
　　其次，饱受苦难或战争的国家更容易在足球上异军突起，比如阿根廷，目前的韩国，以后的越南，甚者伊拉克、、叙利亚、伊朗等等，有人很奇怪别的国家战火纷飞，都有精力在足球上取得好的成绩，而我们国家和平稳定富强竟然踢不好，确实一个国家被欺辱，总会在其他方面寻找荣誉的突破口，证明自己，并把这些作为自己一生的人生追求。
　　第三，食肉的民族在踢足球方面也有先天优势，毕竟他们的体能是不是农耕文明所比的，比如我之前在新疆做项目，正好遇到大雨把房子搞塌了，于是哈萨克族的同事一次搬18块砖，还不停的搬，而汉族的最多搬15块，就累的不行了代表性的像西亚穆斯林、南美洲等等。
　　第四，历史上具有侵略倾向的老殖民地国家一般足球也比较不错，殖民的目的就是掠夺，这样他们就有了共同的目标，会进行团结，并且有很强的国家荣誉感，还有到近代，这些国家大量引进规划的国家，比如法国、英国等等欧洲，人口几千万的所谓大国，完全靠归化拼凑起来的。
　　第五，没有未来，前途渺茫，看不到未来的国家，他们目标就比较现实和具象一些，凝聚在足球上，大家可以看看巴西、非洲国家等等都是如此。
　　哪些国家足球往往不行呢？
　　首先必须是大国，人口大国，民族大国甚至经济大国足球都不是太好，比如中国、印度、哪怕是美国、俄罗斯其实足球都不行，大国本身是要各民族融合的，最怕的就是民族性的起来。
　　其次农耕民族的国家中国、印度甚至印度尼西亚等等，农耕民族守好自己的一亩三分地，不争不抢，过好自己的日子，不需要过多的配合，最多是搞一些奴隶或者雇农，雇主或者地主高高在上，这样就体现不出完全的信任来，大家想的是出人头地，取而代之，不会见到其他人比自己好，也是不团结的原因，这个也是这些国家更擅长单体项目，而在团体项目不行的原因。
　　第三，国家稳定机会众多的国家，很多人是不愿意去踢球的，因为踢球成功的概率实在太低，还不如努力学习更加有用的东西来。
　　所以，中国就是一个多民族、农耕、并且国内机会众多的国家，我们没有战乱，未来一片光明！足球踢不好是情有可原的，享受足球，不必在意它，毕竟我们中国是肩负人类发展的使命，不必把自己囿于足球上去，星辰大海，才是我们的方向。