巴比伦山之战保皇派和议会派军队之间的冲突

　　文|史说百家
　　编辑|史说百家
　　巴比伦山战役是1642年9月7日发生在英格兰西南部约维尔附近的保皇派和议会派军队之间的一场没有决定性的小规模冲突，当时正值第一次英国内战的早期阶段。
　　这次交战发生在议会对附近保皇派控制的谢尔伯恩的围攻失败之后。在议员们撤退到约维尔后，一支约350人的保皇党人被派去侦察他们的行动。
　　在拉尔夫-霍普顿爵士的指挥下，保皇党支队在约维尔郊区的巴比伦山上建立了自己的据点。
　　大约在日落前半小时，保皇党人决定撤退，并开始将他们的步兵赶下山。就在他们这样做的时候，他们发现议会士兵正在靠近，霍普顿急忙召回步兵，让他的人去迎接攻击。
　　战斗变得很混乱，主要是由于参与战斗的士兵缺乏经验。议会的部队也有大约350人，他们进行了三路骑兵攻击，保皇党人能够击退，尽管两支部队都有部分被击溃。在混乱中，他们最终能够在黑暗的掩护下撤退。
　　双方都没有遭受重大伤亡；尽管双方都声称他们杀死了60人或更多，但据现代估计，保皇党人损失了大约20人，而议会党人损失了5人。议会党人随后从约维尔撤退到南部的多尔切斯特，而大约两周后，保皇党人完全从该地区撤退。
　　背景
　　1642年期间，在国王试图逮捕五名议会成员后，议会和查尔斯国王之间的紧张关系急剧升级。国王任命赫特福德侯爵为他在西区的部队指挥官，并由当地国会议员和经验丰富的军官拉尔夫-霍普顿爵士支持。
　　萨默塞特郡通常更同情议会而不是国王，在保皇党人在韦尔斯建立驻地后，他们一直受到威胁。
　　他们在马歇尔榆树下赢得了一场小规模的战斗，在那里，他们优越的骑兵和领导力帮助他们击败了一支规模更大的议会部队，但他们在8月6日被迫离开韦尔斯，因为当地居民挥舞着草叉等临时武器反对他们。
　　赫特福德撤退到多塞特的谢尔伯恩，他在那里驻扎了城堡，只有不到1500人。多塞特在其同情心上出现了分裂：大多数较大的城镇赞成议会；但在更多的农村地区，以及在该县北部，保皇党得到了更多的支持。
　　1642年9月2日，一支由贝德福德第五代伯爵威廉-罗素率领的3500至7000人的议会军围困了谢尔本。第一天，保皇党人在镇上的几次小规模战斗中占了上风，但却无法阻止议会对该镇和城堡的轰炸。
　　霍普顿带领他的骑兵每晚对敌方营地进行小规模突袭，同时对围困的军队进行报复性炮击。缺乏经验的议会军遭遇了大量的逃兵，据说在9月5/6日晚达到了800人。贝德福德的军队已经缩减到1200到1500人之间，他在霍普顿率领的小规模战斗分队的追击下，撤回了约维尔。
　　前奏
　　解围后的第二天，赫特福德派霍普顿带着大约350人--150匹马（包括骑兵和龙骑兵）和200名步兵--在约维尔侦察敌人的动向。
　　在接近约维尔时，霍普顿在巴比伦山上建立了自己的位置，他认为那里是观察该镇的合适地点，因为有树篱的沟壑，使他的部队可以在无人注意的情况下爬上山头。
　　霍普顿对攻击保持警惕，在通往山顶的路上布置了火枪手和龙骑兵，在那里他聚集了他的骑兵和剩余的火枪手。 贝德福德在横跨耶奥河的约维尔桥上部署了一支由步兵和炮兵组成的卫队。霍普顿的人可以看到这支卫队，他的火枪手向卫队射击了一个多小时，但效果不佳。
　　战斗
　　傍晚时分，霍普顿与他的指挥官们商量，决定退到谢尔伯恩过夜，并在下午6点， 大约在日落前半小时，开始撤回步兵，而骑兵和龙骑兵则在后面掩护。
　　在所有步兵离开巴比伦山之前，一位保皇党军官劳迪上校发现一支敌军从 ＂一条秘密通道 ＂越过田野接近。 议员们没有通过霍普顿防守的沟壑爬上山，而是直接穿过田野，避开霍普顿的埋伏。
　　根据一名议会议员对这场战斗的描述，保皇党人 ＂在每条路上都安排了六个火枪手来招待我们，但他们都没有打中我们。＂ 霍普顿在他的战争回忆录中说，他有20个火枪手守在右边的山沟里，他所有的步兵都藏在左边山沟的树篱里。
　　霍普顿召集步兵回来，并让他的骑兵进入战斗队形，以面对逼近的议会议员。 历史学家理查德-布鲁克斯将接下来的战斗描述为 ＂与其说是战斗，不如说是混乱。＂
　　霍普顿派出两支部队向逼近的议会议员发起冲锋，第一支部队由爱德华-斯托威尔上尉领导，第二支部队（霍普顿的部队）由亨利-莫顿上尉领导。
　　根据霍普顿的说法，斯托威尔成功地击溃了逼近的敌人，但他没有经验的骑兵在人数上处于劣势，自己也被击溃了，他们的逃跑导致莫尔顿的人也感到恐慌和退却。
　　议会党人对这场战斗的记载说，他们的三支骑兵部队中第一个到达保皇党人的部队是由艾斯科格上尉指挥的，它 ＂把一支部队冲得七零八落，又把第二支部队冲得七零八落，但后来又高兴地轮番上阵。＂记载说，当汤姆森上尉的骑兵到达战斗现场时，事情变得混乱不堪，这与霍普顿的回忆一致，＂在很短时间内，双方的所有马都混乱了。＂
　　另一队议会议员从霍普顿部队右侧的一条沟渠上爬到了山顶，这条沟渠在火枪手被召回后就没有人看守了：霍普顿指责指挥步兵的托马斯-伦斯福德爵士 ＂忘了像以前那样放一队火枪手。＂总的来说，议会议员投入战斗的人数与保皇党相似，约350人。
　　在著名的保皇党人爱德华-尼古拉斯爵士写的一封信中，他描述了在到达山顶时，议会的队长--议会的马队副将威廉-巴尔福的儿子--＂从他的部队中单枪匹马地骑了出来，挥舞着他的剑，好像他敢和别人战斗一样。 ＂
　　约翰-斯托威尔骑马去迎接挑战，在贝尔福从远处用手枪射击后，斯托威尔保持射击，直到接近到足够准确；他击中了贝尔福的胸部，并用剑解决了他。
　　霍普顿对这一事件的描述略有不同，他认为另一名保皇党士兵詹姆斯-科尔伯恩在斯托威尔孤军奋战的同时，用火枪射击了贝尔福。无论是哪种情况，贝尔福都被打残了，他的部队被击溃了。
　　保皇党的报告声称贝尔福在战斗中被打死了，但议会的派遣令没有提到他，只是说 ＂除了一个人之外，所有被打死的人都是艾斯科格上尉的部队＂。
　　历史学家罗伯特-莫里斯在他对这场战斗的描述中认为，贝尔福只是被打晕了，并在当年后来的交战中表现活跃。霍普顿抓住这场混乱，选择再次撤回他的步兵，＂由几位先生掩护＂，在黑暗中，整个保皇党支队得以顺利退却。
　　根据霍普顿的记录，当保皇党人离开山头时，他们遇到了大约16名早先被击溃的议会成员。
　　他的手下杀死了一些士兵，但大多数人都被俘虏了，并由保皇党人护送回谢尔伯恩。很难确定双方的损失；保皇党人的宣传声称他们杀死了100至140人，但只损失了16人，这个数字包括一名被俘虏的军官。
　　相比之下，议会党人认为他们只死了三个人，而霍普顿的士兵多达60人被杀。在他的内战期间萨默塞特的历史中，大卫-安当认为议会党人损失了五个人，而保皇党人损失了大约二十人。
　　另一位历史学家蒂姆-古德温提供了更高的估计，他说议会派损失了15或16人，保皇派损失了50至60人。保皇派的损士中包括两名步兵军官：霍尔中尉和胡西上尉，据说后者在战斗中 ＂身穿长袍＂。
　　后果
　　正如霍普顿所描述的那样，贝德福德伯爵将他的军队从约维尔撤到了多尔切斯特。
　　保皇党军队在战后在舍伯恩停留了近两周，才得知朴茨茅斯已被议会派占领。赫特福德不顾霍普顿的建议，决定撤退到米尼黑德，在那里乘船逃往威尔士。
　　在穿越主要同情议会的国家的长途跋涉中，保皇党人遭遇了严重的逃亡，在此期间，他们被贝德福德的军队追赶。在米尼黑德，他们发现只有两艘船，于是赫特福德带着步兵和炮兵驶向威尔士，而霍普顿和大约160匹马通过北德文郡逃到康沃尔。
　　双方都试图在宣传战中宣称自己取得了胜利；在议会方面，一本名为《来自谢尔伯恩的快乐新闻》的小册子说，＂上帝向骑兵们投下了可怕的精神，他们像老鼠一样跑进了每个洞里。＂
　　相反，霍普顿说，战后 ＂敌人非常不喜欢他们的交易，以至于他们从约维尔开走了＂。 布鲁克斯将这场小规模战斗总结为 ＂几乎是平局＂，尽管他将议会成员列为赢家，斯蒂芬-曼加尼罗在他的战争百科全书中也是如此。
　　这次交战对议会成员来说很振奋，表明保皇党骑兵可以被击败，而且他们的领导人也不是无懈可击。