西方的价格革命蒙古杀伐，导致了贵金属避难而富集于欧洲

　　西方在世界上的崛起，首要的内涵和意义在于取得全球的定价权，这又与历史上贵金属向西方的流动关系巨大。
　　对于这个贵金属的流动的东方贵金属向西方的流动，世界上探讨的非常少，更多的是说美洲的金银在后来的涌入过程，究其原因，客观上可能是这段时间是西方的中世纪，相关的史料非常有限，而且西方是不愿意把他们的掘起说出是财富因为外在原因的涌入，而更愿意说是他们的开拓、殖 民、科技发展等。但本人还是要对此进行另外方向的分析，这个分析就是在西方中世纪时代的所谓的＂黄祸＂，这个黄祸实际上是给西方带来巨大的利益的。
　　蒙古的三次西征我们看到的就是蒙古的征伐远远大于中国人认知的元朝的边界，这个征伐是到东欧和中东的西亚及至威胁非洲的，足打到了多瑙河畔的，这是历史上旷古未有的东西方的大征伐和大一统，这样的征伐结果也使得财富随之流动。
　　蒙古的征伐是伴随着残酷的屠杀的，蒙古屠杀的残忍而让世界战栗。对于屠杀所造成的金融效应，本人在以前的《信用战》一书当中做过详细的论述：
　　导致的结果就是大家感到恐怖的时候就要逃难的，逃难的时候肯定要把自己最值钱有好带的财务带有， 也就是要把金锹带走，因此能够逃难带走金银的人群是从东边逃往西边的，人质的财富被 这些人带到了西欧，这里不单有逃跑的被征伐占领的国家的富人带着金银到了西欧，受到蒙古军事威胁的地区也是大量的富人带着金银向西逃难的，这样的过程是一个金银向西方流 动的过程。
　　蒙占人迅猛地扫荡了中亚、中东和东欧，可是在中国则陷入困境：同中国人的大规模战斗打打印停地持续了数十年。至元十三年（公元1276年）才攻下临安。至元十六年公年 （公元1279年）灭南宋，按照中国人的标准，宋朝是一个软弱无能的王朝，但对蒙古人 来说，征服宋朝却比征服中东的穆斯林统治者要艰难得多，尽管后者离蒙古权力中心更 远。
　　对于宋朝的征服是耗尽了蒙古的战争资源，也降低了西方的压力，而蒙古对于中国的 统治，则改变了中国寸世界的方向。
　　中国在汉唐以来就领先世界，唐代的丝绸之路导致的是世界的贵金瓜向东方集中，在宋朝还有所谓的海上丝绸之路，宋朝的外贸也是非常发达的。
　　丝绸之路是当时对中国与西方 所有来往通道的统称，实际上并不是只一条路。除了陆上交通以外，还有一条经过海路到达西方的路线，这就是所谓的海上丝绸之路。海上丝绸之路不仅仅运输丝绸，而且也运输瓷器、糖、五金等出口货物，和杏料、药材、宝石等进口货物，陶瓷为主要出口物品。
　　中国在宋代及以前是一个出口国，是大量的产品出口贵金属流入的时代。
　　但到元朝的时候，蒙古的政策更造就了贵金属向西方的集中，那就是蒙古的统治者在其统治的区域内是不让金银流通的，他们收缴辖区内所有的金银，在所在的地区发行纸币，用所收取的金银到统治区之外的地方去交换财物，这样的背景就是在蒙古的大屠杀以后，蒙古的统治区生产极大的破坏，蒙古人需要的各种高档商品已经难以生产，为了 这些商品财富则不得不使用辖区内的黄金白银去交换外来的商品，屠杀实际上使得中国这些传统的商品出口国家变成了进口国家，黄金白银再度外流，民间的金银存量也被收缴， 而蒙古交换商品的方向就是欧洲那些他们没有占领的国家。
　　蒙古的屠杀导致的逃难人口迁徙和避险的金银流动，蒙古据资料说说是屠杀了2亿多人口，这个 数字是全球欧亚人口的一半以上，因为到1650年比较公认的是世界人口达到5亿人，英国1430年人口为210万，在16世纪20年代上半叶为230万，此后高速增长到1545年达 到280万，而中国大地是9000万被屠杀后只有不足1000万，法国是1000多万，这里如 果不算美洲和黑非洲的人口，在蒙占那个年代只不过是2-3亿人的样子，这样的大规模屠杀占有这些人的财富，把这些人的金银拿来到西欧购买商品，西欧会集中了多少金银？
　　而幸存于乱世的人又大部分生活在蒙占统治的地区，再把这些人的金银全部收缴来交换商品，又有多少金银流入西方？而逃难到西方带走的金银还没计算在内，因此在蒙古的征伐和金融政策之后，西方集中了当时人类历史上绝大多数的金银存量，对于这样的结果从后来的明朝的一些政府行为是可以分析的。内容来自：张捷《定价权》（2014年）
　　作者张捷：教育、历史学者，优质财经领域创作者，＂张捷财经观察＂＂谁是谁非任评说＂矩阵博主。毕业于中国科技大学。金融电子化建设顶级系统分析师，参与总行级IT系统集成任总工程师，做过电信运营支撑系统BOSS，对金融体系建立了深刻的了解。张捷先生出自晚清时称＂京东首富＂的唐山张家，祖父张文佑、外祖父赵九章、父亲张肇西三人均为中科院院士，被称为传奇学术世家。张捷幼年由于家庭受文革冲击，曾在陕西终南山下生活多年。
　　已出版的著作有《信用战》《房势》《房噬》《涨价的世界》《资源角逐》《霸权博弈》《定价权》 《网络霸权》 《拼娃——学霸世家谈教育》 等。