智能手机新规，电池必须可拆卸更换，万能充时代又复活了？

　　不知在座各位有没有注意到一个问题，从2010年后开始，国产智能手机的发展越来越快，很多黑科技和手机品牌也相继崛起，华为，苹果，小米更是独占鳌头，而为了吸引客户，最近几年，手机的更新换代越来越频繁，不仅运行速度越来越快、像素越来越高，手机的屏幕也变得越来越大，而同比重的设备重量却在减少，甚至在宣传一体化手机的时代里，以往的拆卸电池设计也被主流厂商抛弃
　　不过对于大部分消费手机的用户来说，并不是所有的改良设计方向都是好的，尤其是可拆卸电池技术的消失，被很多网友们视为诟病，大部分手机在使用2到3年后，都会陷入电池不耐用的问题，而这种时候，一体化手机更换电池的费用就成了很大一笔花销，也正是因为一体化手机的发展，曾经在国内流行的万能充设备变得越来越少
　　但值得一提的是，就在最近几年，我们或许会重新迎来万能充复活的时代，从2020年开始，欧洲国家对手机市场又提出了新的规则，除了要求苹果等手机必须采用统一的Tpc充电接口外，就在前段时间，欧洲又提出了一项针对手机厂商的草案，那就是要求他们必须在生产的手机系列中，至少有一款保持可拆卸电池设计的同型号手机
　　虽然这个草案颁布后，为很多手机用户带来了曙光，但绝大部分厂商并不愿意接受此设定，因为这不仅会削减自己的产量，还会大大提高维护成本
　　从2015年，智能手机的发展迎来最高峰，可相对应的，手机电池和电量问题依旧是难以攻克的技术封锁，不论是什么材质的电池，总会有消耗的一天，所以为了解决一体式手机和电量的冲突，大部分厂商都发明了自己的快充技术，尽管这种技术耗费很高，可他们仍旧不愿意回归最初的可拆卸电池时代
　　相比较于超级快充，可拆卸电池的手机设计明显更具优势，以前的手机没电了，大不了换一块满电的电池，不仅不会影响使用，而且还免除了充电线的烦恼，相信很多人都曾经经历过一块手机，两块以上电池的体验，这种设计不仅快捷，而且延长了手机的使用年限
　　可这种设计的普及，对与厂商来说却是个很大的麻烦，首先是产品的更新换代，可拆卸电池设计延长了手机的使用寿命，也就意味着购买新手机的用户会越来越少，更换手机的周期也会更长，这对于生产方来说，明显是不利的
　　而且一体式手机在维修上，用户需要花更多成本，即便是换一块电池也要花费200以上
　　除了设计本身没有利润以外，可拆卸电池设计也会增加手机的工艺难度，因为但凡要人工拆卸，就必须在手机内设置相应的机械辅助，这对于原本紧密的手机空间来说难度更大，现如今的手机不仅功能越来越多，内部的电子元件也有严格的排列，手机的空间原本就那么多，增加了人工机械设备，也就意味着必须再次压缩手机空间
　　除了设备问题以外，可拆卸电池技术也有一大缺点，那就是对手机整体的美观影响很大，曾经有很多手机用户都吐槽过，可拆卸手机缝隙大、后壳容易掉落的问题，再加上折叠屏时代普及后，可拆卸电池设计根本无法适用此类手机，这才是它被淘汰的主要原因
　　不过个人来看，这项草案虽然还没被通过，但整体上还是利大于弊，毕竟草案并没有要求所有的手机都必须恢复可拆卸电池设计，只是规定至少有一款，如果草案真的被实行，作为手机用户的我们肯定有了更多选择的余地
　　在座各位对这件事情怎么看呢