前段时间,我们三易生活曾为大家测试了多款老型号的手机。 它们中,有金立在破产前最后一场发布会上推出,但最终却并未上市、镀了18K金的M7Plus商务旗舰。 有乐视在爆雷前,几乎已完成研发的最后一款旗舰、具备前后三主摄设计的乐TurboX950。 有第一款采用对称式双摄设计,技术想法很好、但直到退市也没能将相机功能优化到位的荣耀6Plus。 还有多款配备了联发科曦力X25、X27、X30主控、留下一核有难、九核围观的美谈,至今仍被不少用户诟病的十核机型。 当然,我们已测试、展示过的经典机型并不仅限于上述这些,大家如果感兴趣,可以查阅我们三易生活的往期内容。不过相比之下,今天要给大家展示的这款机型,则可能是我们手头最特别、最稀有,同时也可能是最有特殊历史价值的机型。并且在它的身上,我们至少可以挖掘出五段特殊的历史。 这是一款有着索尼设计的索爱手机 这是一台什么手机?正如大家所见,它是一款印着索尼爱立信LOGO的机型。 请注意,我们并没有说它是一款索尼爱立信手机,而仅仅是表示它印有索爱LOGO。 如果你很熟悉当年爱立信、索尼,以及索尼爱立信这三家的爱恨情仇,可能就会知道,2011年10月底索尼全资收购了索尼爱立信。也就是在这之后,索爱的机型开始全面换用索尼Logo,同时也换用了与此前截然不同的外观设计。 索尼爱立信MT18i 索尼MT25i 从上面这两张索爱和索尼时期Android机型的外观,想必大家就能发现,索爱的机型在造型上偏爱弧线,但一到索尼时期,机身线条明显就变得更平直了。 明白了这一点,再回过头来看我们手头上的这台手机,大家能看出什么端倪吗? 索尼爱立信LT18i 我们手头这台索尼爱立信手机 在其机身正面底部的切边、侧面的线条和3。5mm耳机孔的位置,其实都能看出索爱的经典设计(比如上图中LT18i)的特征。 但它的正面线条、底部的LED指示灯,以及采用了触控而非实体的三大金刚键,则很明显是索爱转向索尼后,所采用的新设计。 注意到了吗?到目前为止,我们一直都没有告诉大家这台手机的型号。原因其实很简单,因为它没有型号,这是一款连研发都还没有完成、就已胎死腹中的产品。 但从其既有索爱、又有索尼时期外观特征的设计来看,它大概率恰好诞生于2011年秋季。并且之所以最终没有被发布,很可能与索尼并购索爱这件事不无关系。换句话来说,仅从外观设计和品牌LOGO,就能看出当年那个特殊时期索尼爱立信内部的混乱。 这是一款横跨触屏与按键时期的机型 众所周知,2007年苹果方面发布了初代iPhone,而随着后来iPhone的走红,越来越多手机厂商开始采用全触屏作为手机的交互方案。而基于按键的传统输入方式,在手机上也很快就成为了小众设计。 按照这个思路来说,疑似诞生于2011年秋季的这台索爱手机,理所当然地应该已经是全触屏智能机了吧。然而,还真不是。 没错,虽然我们手头这台索爱手机配备了一块小巧的、电容式的触摸屏,使用了明显是索尼第二世代Android机型的三大金刚触控键设计。但在它的机身下,却还保留了滑盖式的实体按键键盘。 可以看到,这个键盘不仅拥有12颗数字与符号按键,还额外配备了独立的删除、回车、上档和输入法切换键。换句话来说,它的设计思路,明显是在照顾那些已经习惯键盘式T9输入法,习惯按键型智能手机(比如索爱塞班UIQ系统)的用户。 这并不奇怪,要知道在全触屏刚兴起的那段时期,手机的屏幕还远不如现在这么大,在狭小、缺乏反馈、且灵敏度也很可能不够高的触屏上打字,对于很多人来说输入速度要远慢于传统的实体键盘。 触屏全键盘侧滑盖相对多见,但触屏垂直T9滑盖就很稀有了 正因如此,当时其实就有一些品牌都曾推出过触屏侧滑式全键盘设计的机型。只不过,像我们手头这台索爱的工程机那样,使用下滑式T9实体键盘触屏设计的,即便是在当时也非常少见。 这还是一款采用末代国产系统的智能手机 如今提到国产操作系统,大家会想到什么?有些朋友可能会想到中标麒麟、统信UOS、红旗Linux,有些朋友可能还记得名人汉风、HopenOS、SmartNX。 但在2009至2011年的那段时期,在智能手机领域最具公众影响力的国产操作系统,则毫无疑问是中国移动的OMS。 OMS的首发机型联想O1 OMS全称为OpenMobileSystem(开放式移动系统),是由中国移动主导开发、基于Android内核,并深度植入了中国移动诸多服务的一套操作系统。 请注意,WT18i只是一个假型号 是的,OMS从来没有避讳过自身基于Android的事实。但其实也无需避讳,因为中国移动本身就是Android开放联盟最早的成员之一,他们完全有权基于Android来做自己的定制生态。 OMS招牌的悬浮O型锁屏 而且OMS自诞生以来,不仅受到了以联想为代表的国内厂商大力支持(首款OMS试作机和第一款量产OMS机型都出自联想),还得到了包括摩托罗拉、三星、索尼爱立信等国际厂商的响应。他们推出过诸多基于OMS系统,为中国市场打造的中国移动定制款机型,其中有不少都是完全原创的产品,在诚意上不可谓不足。 不过,当时的Android生态还处于非常早期的阶段。与如今Android系统一年一次大版本更新,且新版应用往往能够向下兼容好几个老版本系统不同,当时Android几乎是每隔几个月就会有一次重大的版本发布。特别是在Android1。0到2。3这几个版本期间,每一次版本更新都会带来极大的底层改动,也导致了为新版系统设计的APP,几乎不能在老版系统上运行的问题。 然而作为Android最早期的生态伙伴,中国移动推出的OMS系统,恰好就诞生在Android1。x时期。这也就导致OMS一方面底层代码几乎永远落后Android主流版本至少一代;另一方面,很多新的主流应用都无法在当时的主流OMS设备上运行。 于是在推出了基于Android2。2的OMS2。5后,无论中国移动还是各大手机厂商,都对OMS失去了耐心。而我们手头的这台索尼工程机,搭载的就正是OMS2。5。 它还是一款无需网络就能看电视的3G手机 2008年4月1日,中国移动同时在北京、上海、天津、沈阳、广州、深圳、厦门和秦皇岛8个城市放号,正式启动TDSCDMA社会化业务测试和试商用。而TDSCDMA标准,也由此作为首个国产通信标准以及国内最早商用的3G制式,被许多人所铭记。 当然,现在大家知道,TDSCDMA其实从技术端来说也并非100国产,背后也有诺基亚、西门子等海外厂商的贡献。但最为关键的是,与当时已经在国际市场铺开多年的WCDMA、CDMA2000等其他3G制式相比,TDSCDMA存在一个不容忽视的缺陷,那就是网速确实要比其他家要慢不少。 在当时的技术文档中不难看到,与其他两种3G制式相比,TDSCDMA无论下载还是上传带宽都明显更小。特别是其上传带宽不到下载带宽17的设计,在如今看来是有些难以理解的。 很显然,这就意味着对于分配到TDSCDMA的中国移动来说,要想在这个3G网络上开展视频相关业务,难度就会比其他两家竞争对手更大。特别是在当时奥运会的背景下,3G手机网速更快、流量更大,可以看奥运会视频也成为了不少消费者的换机动力之一。而TDSCDMA网络本身,又恰恰不太擅长诸如视频直播点播这类流媒体应用。 于是,为了规避这一技术缺陷,让用户在实际使用中感受不到TDSCDMA网速慢的问题。中国移动在当时几乎所有的TDSCDMA手机上都搭配了另外一项技术,那就是CMMB数字广播电视。 CMMB是一种不基于手机网络,更类似于传统无线电视收音机原理的数字电视系统,这也就意味着它无需流量,对手机的网速也有要求。理论上只要能够收到CMMB信号,就能看到流畅的视频画面,虽然清晰度在现在看来很是一般,但在当时标配CMMB数字电视功能的做法,却着实让中国移动的3G手机多了一大卖点。 不过后来随着4G、5G网络的出现,清晰度差、且不能自由点播的CMMB服务,最终还是被运营商和消费者抛弃了。据说如今只有在部分区域,CMMB设备还能搜到可用的电视信号,但至少对于身处武汉的我们三易生活来说,这台索尼手机上的G3标志,以及那根拉出来后非常显眼的CMMB天线,都只能作为一个特殊时代的纪念品存在了。 它还代表着Intel自主ARM架构的余晖 就在前不久,我们三易生活曾为大家回顾了Intel在ARM架构处理器上,哪些不太为人知的产品历史。 当时我们测试的设备,是一台来自惠普的平板电脑,其所搭载的是MarvellPXA1928SoC。虽然PXA1928确实是目前市面上能够找到,且有量产记录的最后一代PXA家族移动平台,但毕竟已经是Marvell收购了Intel移动部门后,完全摒弃Intel原有技术路线,换用公版ARM方案做出的产品,已经没有太多Intel原本的味道了。 而索尼这台从未发布的工程样机里,所采用的却是Marvell刚刚收购Intel移动产品线后,基于原有的Intel技术资产,结合TDSCDMA基带,专为中国市场研发的88SV331x主控。 从它的架构信息5TE便可以得知,这款单核806MHz的SoC,使用的正是Intel基于ARMv5指令集魔改、加入了自家MMX技术后的ARMV5TE指令集。这也就意味着,这颗SoC的CPU部分,应该正是使用了Intel最后一代自研ARM架构处理器PXA310的基础设计。同时806MHz的核心主频,则是目前有记录的、Intel自研ARM架构处理器曾经达到过的最高主频。 然而大家要知道,ARMV5TE指令集以及其所对应的IntelPXA310CPU设计,本质上最多只能算是性能介于公版ARM9和ARM11之间的产物。而在2011年年底这个时间点,基于CortexA9架构的一众双核SoC已经成为主流,甚至四核的NVIDIATegra3,也于2012年第一季度正式登场。 这意味着什么呢?从跑分软件显示的结果来看,这代表着索尼爱立信的这款末代机型、同时也是中国移动OMS系统的最后搭载机,在尚未发布的当时就已经只有相当于主流Android智能手机五分之一、甚至更低的综合性能水平了。 或许,除了企业本身的动乱、操作系统的过时、造型设计的奇葩,以及网络性能落伍外,使用了极富历史气息的特殊主控,也是这款全身插满Flag的机型,最终并未真正发布的重要原因吧。 【本文部分图片来自网络】