基辛格1句话说透美国使命感，可1917年往事却说尽虚伪，今日

　　美国政治家基辛格曾说过一句话，解释美国和美国人的使命感：美国自开国以来就自诩与众不同，因此在外交上形成了两种相互矛盾的态度。
　　一是美国在国内使民主更趋于完美。
　　二是美国的价值观使美国人自认为有义务向全世界推广这些价值
　　出自《大外交》第8页。
　　这话完美诠释了美国人为何如此喜欢当太平洋警察，因为话说得高大上啊。
　　可这话虽然高大上，却架不住背后的真相依旧是为了钱。
　　那么这庸俗的现状为何出现？
　　看看一战故事就懂了。
　　1917年时，德国驻土耳其大使曾很不理解的问美国人：你们为啥要跟德国宣战？
　　美国大使听完后说了一句套话：美国人是为了道德和原则而战。
　　这话让德国人懵逼了，完全不敢相信。
　　这就是美国的宣战，占据大义，却又太过宽泛，让人想笑。
　　这想笑的背后，其实是当时大多数美国人不愿参战的因果诠释。
　　就连时任美国总统威尔逊，也不想让美国参战，因为战争真的很残酷。
　　但金元帝国美利坚，政治家和民众说的话不一定有用，而且往往事与愿违。
　　参战前威尔逊经常惶恐地看着来自欧洲的战报，凡尔登绞肉机和索姆河战役的惨烈，让威尔逊瞠目结舌，头皮发麻，不寒而栗。
　　决战凡尔登，法国虽然阻止了德国的疯狂进攻，可几乎寸土未进的双方，却在战场上伤亡75万人。
　　后来的索姆河战役也不遑多让。
　　曾经的宗主国英国，居然在一天之内就伤亡6万人，整个战役结束时双方伤亡上百万之巨。
　　这伤亡数字，换谁想都害怕。
　　那个时候的欧洲人，就是一群拿着最现代化武器，野兽般拼杀的疯子。
　　疯子，疯子的印象之后，是美国人的小心思，权衡。
　　美国建国后伤亡最大的战争，是南北战争和前后两次的独立战争，但真实伤亡跟一战比也差距巨大。（南北战争伤亡61。8万）。而且这三次战争，有两次是为了独立，一次是为了统一，无论过程如何，导向也是正确的。
　　由此，才有了威尔逊本人，还有不少美国人对于参战的反感。在他们看来，为啥要去替欧洲人打生打死，赚钱不就好了吗？
　　一语成谶，赚钱，于是，落袋为安就让美国就有了参战理由。
　　因为战前美国金融家和军工复合体的利益，就跟欧洲战争联系在了一起。
　　1934年2月，美国国会组织的奈氏委员会在调查一战时，就直白地说：美国1917年参加一战，就是金融资本和军工企业操纵的。
　　就连威尔逊总统在战后也承认：美国所谓的参战，不是为了拯救世界，而是为了经济利益。
　　而这也有一系列数据为证。
　　1917年参战前，美国就给协约国提供了高达60亿美元的出口品和30亿美元贷款。
　　这两项合计是90亿美元。
　　今日看起来好像不多，在当时可是一笔巨款，要知道1949年我们国家的GDP也才123亿美元，这还不考虑通胀因素影响。
　　这么庞大的巨款，美国银行家如何能安心，英法要是失败了，钱不就打水漂了？
　　备注：美国不借款德国，除了政治因素外，德国被英国海军封锁，没办法做生意也是主因。
　　为了让钱不打水漂。
　　摩根家族、洛克菲勒家族，还有保罗沃伯格等人都不断诉求让美国参战。
　　而且1916年的欧洲战局，也让他们喜忧参半。
　　陆地上，德国依旧强势。
　　西线，德国占据了法国北部工业区和整个比利时。
　　东线，就算奥匈帝国很废物，可德奥联军在战场上还是拥有优势。
　　当然协约国的好消息也有。
　　英国人凭借庞大海军，切断了德国所有的贸易渠道，这让德国后勤吃紧出现饥荒。
　　如果一直持续下去，德国将无以为继。
　　正因为此，才有德国为了突破封锁的潜艇群出现，这潜艇群的目标只有一个：击破英国海军封锁，无差别进攻去英国和欧洲其他国家的船只，甚至包括美国人的。
　　可以这么说，德国被迫进行的无差别潜艇战，坚定了美国参战的决心，因为运输过去的东西以美国为主啊。
　　攻击商船不等于断了美国财路吗？
　　（美国国会）然后，一个套路出现了。
　　1917年2月24日，英国情报机构给了美国人一份，据说是德国外交部长发给德国驻墨西哥大使的电报。
　　电报中说：德国准备进攻美国。
　　这事左右看都透着蹊跷。
　　一个墨西哥大使，为啥会收这样的电报？
　　但真假不重要，借口最重要。
　　拿着英国人给的电报，威尔逊借题发挥，弄起了武装商船，并开始做参战准备。
　　至于美国的军工企业，他们早磨拳霍霍多时，就能一声令下。
　　所以，华尔街金融家和军工企业们，才是战争的推手，因为专票啊。
　　而且龌鹾的金融家们，不仅赚英、法协约国的钱，还寻思将战争成本转嫁给民众，
　　在他们鼓动下，一个新税种出现了。
　　这就是收人所得税。
　　至于名义吗？战争需要资金是个好借口。
　　美国老百姓就这么被美国金融家，当做了战争经费的来源。
　　出口的钱他们赚了，还要从国内搜刮。
　　真是吃人不吐骨头。
　　（金元至上）然后，新变故也加快了美国战争步伐。
　　这变故就是沙皇俄国在1917年2月革命和10月革命后彻底退出了战争。
　　这让协约国力量锐减，也让德国获得休整机会，不在担心两面作战，可以集中兵力去西线。
　　于是，美国人庞大的军队，准备出发了。
　　他们将在合适的时候，跟随潘兴将军远征欧洲，践行所谓的守护和平。
　　讽刺吧，跟现在一样讽刺。
　　（潘兴）那么这只军队规模到底有多大咧？容我细说一二。
　　一战前美国军队规模一直不大。
　　在1916年美国国会批准扩军前，美军正规军才13万人，这点人在欧洲战场百万会战中，完全起不了作用。截止1917年5月，美国连一个正经的陆军师都没有。
　　可动员力和战争潜力，人力，美国都不缺。动员之后，美军在1918年1月就扩编成了42个步兵师，一个骑兵师规模。
　　美国人是如何完成这一切的？
　　看看美军建设的32个占地800012000英亩，训练设施齐全的新兵营（两个月建成），还有来自法国的军事教官就懂了。
　　不缺钱，不缺人，不缺武器，就连教官都可以外聘。
　　（一战美军）
　　然后，这批大部队，就在协约国不断催促下，在1918年初德国皇帝会战，打得协约国心惊胆战的大背景下，以救世主姿态，源源不断前往欧洲。
　　1918年4月美军仅有9个师在法国，5月变18个，6月变25个，7月26个，8月35个，9月39个，10月42个。
　　美国援军连绵不断，让德国人吃瘪不断。
　　等到美国参战后，号称世界最强陆军的德国，在美军冲击下渐渐力有不逮。
　　最后补充一点，美军师跟英、法师团规模完全不同，一个标准美军师是2。8万人，超过英法师人数的两倍。
　　这也意味着，在1918年11月，前往欧洲的美军规模，已经有184万9756名士兵和80004名军官。
　　（美国远征军）从13万杂牌军，变190万远征军，美国人仅仅用了18个月。
　　这无以伦比的战争动员力和战争潜力，足以改变整个战局。
　　不出所料的，德国人选择了投降。
　　1918年11月，同盟国认输，这场持续四年的世界大战结束了。
　　然后就是金融家和企业主清点胜利果实的时间了。
　　这果实有多少？也有数据为证。
　　战争刚结束，美国就开始催债，要求英法连本带利还钱。
　　参战之初，美国借给英法等国的贷款是30多亿美金，到了1924年，这个数字变成了120亿美金，这是实打实的金融收入。
　　（钱）除了这之外，美国在政治、军事、经济上也获益良多。
　　政治上：美国借助战争，有了名正言顺进入欧洲，窥伺世界霸权的可能，扩散了政治影响力，也动摇了旧欧洲，还用和谈时倡导的14点原则，收获了世界威望。
　　军事上：首次参加欧战的美军表现不俗，远离本土参战，看着欧洲被打成废墟，也让美国人明白，自己的离岸优势是多么的好用，派兵海外是一本万利，这也影响了后续美国的军事思想和对外国策。
　　经济上，那好处就更多了。
　　除了120亿美元的明面收入之外，战争让美国各行各业全面繁荣，美国为战争融资发行的250亿美元国债和215亿美元自由公债，直接让美国融资水平上了好几个台阶不说，还在战争中获得了大量英、法黄金，顺带收回了欧洲国家持有的20多亿美元证券，让美国从债务国变成了债权国。
　　（繁荣的美国）更亮眼的则是跟军工有关的企业股价和股市繁荣。
　　战争中，生产钢铁的伯利恒钢铁公司股价，从战前46美元升到战后460美元。
　　生产火药的美国杜邦公司，产量从840万磅，增加到了1917年4月的4。55亿磅，公司资产翻了五倍有余。
　　这样的企业在美国多不胜数。
　　从这个角度看，与其说是美国打赢了一战成了大赢家，不如说是军工复合体和金融家赢得了胜利。
　　他们在历史中扮演了如此重要的作用，成了血泪战场的催化剂和加速器。以这个角度在看基辛格的话：
　　美国自开国以来就自诩与众不同，因此在外交上形成了两种相互矛盾的态度。一是美国在国内使民主更趋于完美。二是美国的价值观使美国人自认为有义务向全世界推广这些价值。
　　我只有一个反应。
　　呵呵今天他们不还是这样。