手机摄像头水平最高的品牌，目前只有两家，因为源自硬核实力

　　看文章听音乐是种享受，想听什么留言告知（都是付费无损包）
　　说到＂手机拍照＂这个用户和品牌都非常关注的词#手机摄像头水平最高的手机是哪部#
　　从品牌层面上看，现在基本上各个品牌都逐渐开始把手机拍照效果提上重要且关键的议事日程上面，像有的手机品牌为了增强自己拍照效果开始和外界技术相互配合，然后还有一些手机品牌为了自己拍照效果＂一方面和外界技术配合，一方面则逐渐拥有不错的影像芯片＂
　　甚至还有一些手机品牌同样是为了拍照效果开始堆料等，但是以上这些品牌讲实话都和手机摄像头水平最高的手机有一定的差距，这不是否认它们，我们是很务实的回答一下。
　　从用户层面上看，为什么现在各个手机品牌都开始无节制地以拍照效果为主，并非是手机品牌自己说的算，而是源自于广泛消费者需求，讲实话曾经一提到手机拍照可能很多人只是为了追求方便＂然后随意拍拍＂
　　但是现在随着消费者需求逐渐野性化，就变成了既要方便拍照，还有效果突出，甚至还有一群消费者逐渐还是把手机拍照和专业拍照相媲美，虽然我们知道这是不可能完美实现的，但是有人就这么想，能怎么办？所以正是 这样，各个品牌就开始为了满足用户在拍照上的各式各样的需求，就开始了以拍照为路线来设计手机了。
　　但是如果回到＂手机摄像头水平最高的品牌＂，我们绝对有话说。
　　首先我们要解释一下，什么是手机摄像头水平最高，什么是手机摄像头，这两个本质的名词我们一定是要搞清楚的；从我们个人认知角度出发，手机摄像头的概念简而言之就是能让手机可以实现拍照的东西，就这么简单，当你有了这方面的认知就应该清楚手机摄像头的好坏是几个维度组成，其一像素，其二传感器，其三内在的各种结构，所以因为手机摄像头是一个泛泛的配件，故不存在什么水平高低的问题
　　因为这里面牵扯到上述说的＂有些品牌为了拍照效果极致而故意为了极致而做一些不符合常态的事情，什么是不符合常态的事情？简而言之就是堆料，所谓堆料，多半是在像素上有所表现＂，因此得出像素高低并非是手机拍照效果的唯一标准。前面说到了摄像头简而言之就是能让手机拍照的东西，那么摄像头的水平最高究竟是什么因素？毫无疑问在我们看来就是＂传感器＂。希望你们不要辩，讲实话不管是手机还是专业拍照设备，想要效果到位，那么硬实力绝对就是传感器，简称叫做CMOS
　　那么什么是CMOS？
　　简而言之，理论上就是一个金属氧化的半导体，俗称就是计算机系统内的一个重要芯片，一般存在N和P，所谓N就是带-电，P就是带+电，这两个相互作用通过芯片处理然后可以解读成影像；后来CMOS经过加工逐渐成为拍照上的图像传感器，目前拍照传感器分为被动式像素传感器和主动式像素传感器；
　　如果是一个良好的拍照图像传感器CMOS，可以做到几个维度的操作，其一灵活图像捕捉，其二更好的灵敏度，其三更宽的动态范围，关键来了就是更低的功耗，只要满足了以上的条件，那么就是一个非常不错的CMOS。以上纯我们自己对CMOS传感器的理解，随意说一下。你们注意。
　　既然知道了CMOS是手机拍照的关键部件。
　　那么是否可以得出生产CMOS的品牌才是关键，而目前手机市场的大环境下能生产出各种CMOS芯片的从主流品牌说起，那就是索尼和三星，得出结论＂既然手机拍照的关键部件是CMOS，那么完全可以感受到手机摄像头水平最高的部件也是传感器＂，此刻索尼和三星完全可以再次得到证实
　　如果要是谈什么品牌专门搞传感器的，毫无疑问是索尼，像我们日常见到的IMX766、IMX686这些前面带有IMX＂都是索尼的＂，同时目前还有GN1、GN5这些也都是传感器，所以说像很多人说其他品牌是手机摄像头水平最高，我们只能微微一笑，因为如果追根溯源的话，没有索尼和三星制造传感器，其他品牌哪有用的？而谈起索尼，我们插一嘴，索尼对拍照还是挺有研究的，不仅传感器不错，还有外界技术＂蔡司镀膜＂，同时还有微单技术。
　　所以说，我们看待问题要追根溯源地看问题本质，像很多人看到＂手机摄像头水平最高的品牌＂会想到各种自己心爱的品牌，但是却没有人想过如果没有传感器的原始制造商，哪有你们心爱的品牌发挥之地，这不是批评，而实实在在去发现问题，现在人多半都是只看表面，不看内涵，这样想法永远是肤浅之举。
　　----------------------
　　转载须注明《斗战圣魔归来 》