桂林一中学要求家长轮流看晚自习，没空可雇人，网友老师哪去了

　　随着中考分流政策的提出，从前轻视中考的家长，开始重视起学生初中阶段的教育，即便是在双减政策下，很多初中生的学习任务依旧不小。
　　从下半年开始，全国的中小学基本都实行了课后服务，和小学不同，初中生因为有中考的升学压力，所以部分地区明确，有条件的学校可以针对初中生开设晚自习，有的学校还会安排老师在晚自习上课，即便不上课也由学校的老师统一看管，但是在前段时间却有人爆料，桂林某中学的晚自习有了＂新规＂。
　　桂林某中学出＂新规＂，要求家长轮流看管晚自习
　　爆料的家长称，从十一过后不久，学校就采取了新的晚自习制度，要求家长到学校轮流看管学生晚自习，据悉晚自习的时间为晚上7-9点多，住校生必须参加晚自习，走读生则可以自愿选择，不过每天都有班级中的一位学生家长来学校值班，监督学生们晚自习。
　　虽然这个时间段大部分家长都已经下班，但说不准哪位家长没空来不了，于是在家委会的介入下，决定没空的家长可以花钱雇人替自己，每次100块，家长交钱，家委会安排自愿者替代家长值班。
　　此事曝光后，网友们都觉得挺新奇，毕竟以前只听说过老师看管晚自习，没听过家长还得值班的，而且不值班还得交钱？而且都说学校开展课后服务是为了解决家长接孩子难的问题，怎么这升级后的课后服务成了家长自己看孩子了？
　　家长轮流看管晚自习？网友：老师哪去了
　　都说教育是头等大事，在近些年有关教育的一些政策消息，很多人也都有自己的看法，毕竟谁家没有孩子，不会成为学生呢？于是针对这件事情，很多网友也是各抒己见。
　　出乎意料的是，部分网友并不觉得这件事情不合理，因为从晚自习的时间上来看是7点之后，虽然过去晚自习一直是由学校老师负责，但不代表这就是应该的，如果老师每天8点上班，晚上再负责晚自习到9点多，一天十多个小时的工作量，难道老师自己没有家庭没有孩子要管吗？
　　也有家长站出表示，自己对孩子平时在学校中的情况的确很好奇，如果有个机会能让家长进入学校参与学生教育工作也挺好，而且一个班级中四五十人，一位家长一两个月才值一次班，负担不重，可以胜任。
　　不过这只是一部分人的看法，更多的网友和家长觉得不应该，学校的老师都去哪儿了？为什么晚自习要家长来负责？既然家长把孩子送到学校，就是希望老师来教育，学校来管理，本应该是老师和学校的工作，推给家长算怎么回事？
　　而且晚自习虽然是学生自学为主，但是遇到问题也需要老师来解答，家长或许能值班，但是能给学生讲题吗？家长不是专业的教育工作者，所谓的管理学生，也不过是和学生大眼瞪小眼的坐着，以前的老师都会晚自习值班，现在的老师怎么就不负责任了呢。
　　个人观点：
　　其实这件事情之所以演变成这个样子，也是脱离了学校的预期，根据校长的采访表示，本来是因为老师们看管晚自习比较辛苦，而很多家长又希望参与学生在校的学习，所以才有了家长轮流值班晚自习的方法，本以为这样老师能够减轻工作量，家长也能多了解学生，没想到最后演变成了花钱雇人的情况。
　　这样的行为方法显然不合理也违背了初衷，所以在事情被曝光后，桂林这所中学就停止了这一制度，当地教育局已经让学校进行整改。
　　不过从这件事情上，我们也能发现一些问题，那就是学校和家庭教育还是应该存在边界的，我们总强调家庭教育，很多家长也的确重视学生的教育，所以认为在学生晚自习上做出一些辅助工作也应该，可当学校应该负责的事，需要家长参与进来，家校的教育责任就很不明确了。
　　可能有的家长认为，这种形式挺好的，为了学生的教育，家长付出一些也是应该的，但是教学的主体责任还是在学校上，所以不能以＂都是为了学生＂这样的说辞来道德绑架家长，就像老师把批改作业的任务推给家长一样，家校合作能够促使学生学习进步，但是也要清晰学生教育责任的边界。
　　最后，对于老师看管晚自习的问题，可能站在不同角度上，每个人有不同的理解，有人觉得教师和军人这样的特殊行业就应该奉献，也有人认为老师也不容易家长应该体谅，不过无论是那种，学校作为责任主体应该照顾到老师的工作量，不要让人寒了心。
　　今日话题：你如何看待家长值班晚自习呢？
　　以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。