分数不够钱来凑，800名高一新生被退回，中考钻空子将行不通

　　九年义务教育的结束，不单意味着学生从基础教育毕业，更是意味着学生之间的分水岭从这个时候开始，中考的成绩，有可能导致学生两种截然不同的发展，当然这种不同有好有坏。
　　虽然读高中未必就能够考上大学，上大学以后的发展也不一定就比别人强，但是在家长的眼中，规避出一条最佳的道路总是没错的，而这条最佳的道路自然就是读高中，上大学，不过在中考分流政策下，显然很多学生并不能满足上普高的要求，于是家长就开始想办法了。
　　＂分数不够钱来凑＂，近800名高一新生被清退
　　进入九月份，大部分地区的学校都按期开学，经过一周调整后，很多学生也适应了自己新的身份，尤其是对于升入高中的学生来说，最重要的三年来临了，但是就在前段时间，本该在教室中接受新知识的近800名高一新生却被清退了。
　　不过这一次大众的舆论并没有站在这些学生那边，反而有种公平合理的欣慰感，因为基于教育的公平原则，这些学生读高中的方式，有着家长认为干预的影子，他们来自湖南怀化的某几所民办高中，而被清退的原因也很简单，这些学生的中考分数并没有达到录取分数线。
　　没有达到录取分数线却可以进入到普通高中读书，很显然这些学生的家长使用了＂分数不够钱来凑＂的方法，通过其他的渠道让自家成绩不符合标准的学生有高中可读，追寻大学梦，写到这里，笔者想起来有些网友对于这件事情的看法。
　　有钱也不能为所欲为，中考钻空子将行不通
　　有的人说有钱人花钱让自己的孩子接受更好的教育，难道不可以吗？其实笔者想说，这不是可不可以的问题，而是破坏规则，导致教育的不公平，试想一下近八百的名额，如果没有这些学生的钻空子行为，可能有800名已经被分流到职高的学生本该有读普高的机会。
　　民办高中虽然性质是私立的，但是学位也是有限的，这些民办高中录取了这些成绩不达标的学生，就会拒绝另一部分本应该有机会的学生，而中考本应该是公平选拔分流的考试，有钱就能读普高的行为，显然是行不通的。
　　对于这近800名学生的去向，当地教育部门也给出了回应，这些学生将强行分流到职高中去，即便这些学生还想在私立高中就读，但是没有学籍，未来依旧无法参加高考，而且那几所民办高中也存在违规招生的的现象，所以后续也会做出相应处罚。
　　而这次大规模的清退，也给很多家长做了一个提醒，不管家庭本身条件如何，学生参加中考都应该公平的获得读普高的机会，家长再有钱也不能为所欲为的破坏教育的公平性，而随着相关部门对违规招生的重视，家长想钻空子让学生读普高的行径也将行不通。
　　中考分流政策下，为的是平衡普高和职高的教育
　　虽然家长破坏中考规则的行径让大部分人十分不赞同，但是或许对于同样是初中生家长的父母能够感同身受，在中考分流政策下，大部分的家长都不希望学生进入职高读书，很多家长也一再呼吁取消5：5的分流，让发育较晚的学生得到一个机会。
　　但是有关部门决定中考分流，我想和当下的社会环境也有着很大的关系，虽然我们总说高中，但是实际上职业高中也是高中重要的组成部分，而大众对于普高的看重，导致我国大部分的职高发展的并不好。
　　这样的结果无非就是普高人满为患，大学生层出不穷，找工作时都把目光放在高大上的办公室岗位，而职高鲜少人问津，发展缓慢，社会上技术人才缺失，对基础知识有要求的技术岗位也是人才难寻，这样的局面显然不利于社会的发展和进步。
　　当然，家长不希望学生读职高也有着很多客观的原因，部分职高管理松懈，教育质量参差不齐，技术岗位工作辛苦，社会认可度低，这些都是让家长担忧的地方，而社会上对于大学学历的认可也让家长更趋向于让学生读普高，而这些固有的印象，并不是短时间内能够扭转的。
　　不过，所有事情的发展都应该有一个平衡的程度，所以中考分流势在必行，我想在国家重视职高教育的局面下，职高的教学质量应该会在未来有所提升，而技术岗位待遇的提升，应该也会改善家长对职高的看法。
　　今日话题：你认为如何能改善家长对职高的看法呢？欢迎留下您的分享。
　　以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。