教育局发布通知，教师满足条件可以给学生补课，网友却觉得没必要

　　现在的家长普遍重视学生的学习问题，因为只有成绩好，才能考上一个好大学，未来也会更有发展，这是大部分家长希望学生走的道路。
　　所以为了给学生提高成绩，很多家长都会用补课的办法，在那个校外补课机构还没有那么盛行的年代，很多家长都是拜托在职老师给学生补课，即便后来补课班盛行，依旧有很多家长选择更有经验的一线教师。
　　双减政策下，学生压力减轻，家长却着急起来
　　但是随着教育部门的规范，在职教师补课已经是过去式，不少地区都对在职教师补课进行较为严厉的处罚，尤其是今年双减政策落地后，对于教师在校外私设补课班的事情更是0容忍，严查之下，教师违规补课的现象已经渐渐变少了。
　　不光如此，为了给学生减负，减轻家长的教育＂内卷＂，校外补课班也受到了严格的管控，学生不用在节假日和周末补课，减轻了压力可以真正的享受假期，但是反观很多家长却着急起来。
　　因为如今学生的升学竞争压力还是不小的，成绩不提高意味着和好学校无缘，所以不少家长都担心没了补课，学生的成绩会下降，尤其当孩子已经习惯依赖补课，但是家长又没有能力辅导的情况，家长对补课的焦急感就更大了，而为了缓解家长的这种心情，扬州教育局给出了一些条件，只要能够满足，老师可以给学生补课。
　　教育局发布通知，教师满足条件可以给学生补课
　　很多家长之所以对学生不能补课这么焦虑，有一部分源于怕学生在学习中落后，因为很多学生的家长本身是教师或者拥有高学历，能够给学生补课，所以才有了之前＂禁止教师给子女补课＂的笑话。
　　而在扬州教育局发布的通知中，虽然表示教师可以给学生补课，但是依然要满足一些条件才行。
　　第一点就是补课必须是无偿的，也就是说老师即便是打着给亲戚朋友的孩子补课的旗号，也不能够收费，因为一旦教师补课收费，那么补课的性质就很难界定了，可能有人会说收不收费不好调查，而且一旦开了这个口子，就很容易成为以前的补课班，所以下面的几项条件也为这一点做了弥补。
　　第二点就是对补课的人数进行限制，参加补课的学生不能超过5人，如果人数增多，学生补课的达不到预期的效果，也浪费老师的精力，所以一旦参加补课的人数超过5人，也算作违规补课。
　　第三点是教师不能影响本职工作。之所以很多家长对教师补课的意见那么大，一部分原因是由于有些教师把精力放在课后补课上，对于学校的教学并不太上心，影响了没有参加补课学生的听课质量，所以即便满足条件教师可以给亲戚朋友的子女补课，也不能忽视本职工作，否则其他家长有权利进行监督举报。
　　第四点可以说是补足了上述几点要求的漏洞，那就是教师如果想给亲戚的子女补课，必须到有关部门备案，一旦登记在册，给哪几名学生补课，和老师是什么关系，人数多少就一清二楚了，方便有关部门随时抽查，如果没有登记报备，即便教师真的是给亲属子女无偿补课，也视作有偿家教，会收到处罚。
　　教师满足条件又能给学生补课？网友却觉得没必要
　　虽然教师满足条件又能给学生补课，让很多家长看到了希望，但是不少网友却觉得没必要，在这部分网友中，一部分是在职的老师，对于很多老师来说，在双减政策下，对于违规补课本就查的严，而现在教师编制又很难获得，谁也不希望因为无偿补课，最后受到影响。
　　而且新学期开始，大部分中小学都开启了延时服务的政策，老师的工作更加忙碌了，没有过多的时间给学生补课，所以即便允许，许多老师们也不愿意去补。
　　而还有许多网友认为没必要，是因为觉得双减之下本就是为了培养学生主动学习的能力，让学生听课这件事回归到课堂上，所以私下补课的行为大可不必，而且补课虽然能够让学生提高一些成绩，但前提学生本身有主动学习的意愿，如果一个学生抗拒学习，再好的老师也不可能把学生倒数第一的成绩反过来。
　　总结：
　　其实关于教师给子女补课这件事，普通家长也要放平心态，教师不过是一种职业，只要家长有教育学生的能力，不管身处各行各业也能给孩子补课，而双减下的学科限制，不是为了让学生分流，而是减少不必要的教育消耗，让学生的学习态度回归到正确的道路上来。
　　今日话题：你认为教师给亲朋的子女补课，算违规吗？
　　以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。