11。30

　　爱情有若佛家的禅 , ，可说不可说，一说就错。——三毛
　　在我看来，若说世界上有什么比数分还难懂，那应该就是爱情了。谁也说不清楚爱情是什么？要是真的像思修课本定义的，那还是爱情吗？只用性爱，责任，和理想就可以囊括吗？正如老师所说，恋爱不是谈出来的，而是自己感受的。我觉得很对嘛，这本来就是一种只可意会不可言传的东西。
　　<?xml:namespace prefix=＂o＂ ns=＂urn:schemas-microsoft-com:office:office＂>
　　恋爱的精髓在于单相思——茨威格
　　在现在这个社会，还有那种如此纯粹的爱吗？不一定要有结果，但一定要体验过程。一种纯精神上的爱情（柏拉图式恋爱），听起来很美好。事实上有谁能这样？现代爱情升级太快，已经缺少过程。谈恋爱的目的变成了直上本垒，这还是恋爱吗？这样的过程，一定很美好吧？正如老师所说，只有在大学才可以这样轰轰烈烈谈一场恋爱，到了社会以后，就没有这样的精力和时间了。看着上班族们，每天机械式的两点一线。等车、等吃、等放工、等周末、等出人工。心里面只会想着怎么样赚更多的钱，住更大的房子，有更高的职位。怎么会有大学里面如此大的环境，相对的无忧无虑让你可以去为一个疯狂的爱一场。
　　选择爱你的人还是你爱的人 ?
　　我给自己的答案是选择我爱的人，只有自己爱的，才是自己的追求。得到了，才会懂得珍惜，懂得保护。可事实上，我们最后只会选择爱自己的人，因为都想有一个人一辈子对你好，而那个人只会是爱你的人。所以才会有 ＂ 选择你爱的人去谈一场恋爱，选择爱你的人走向婚姻 ＂ 这样的话。多么有道理啊，爱情是不理智的，而其他的事情，我们都应该理智地去面对，不要因为一时的不理智而导致自己后悔。我觉得老师说得很对，婚姻讲求的是门当户对，这里说的门当户对并不是传统意义所说的那种，而是两个家庭有比较相似的价值观，可以互相接纳，可以互相理解。恋爱可以是两个人的事情，但是婚姻已经转变为两个家庭的事情了。我们真的能因为另一半而放弃整个家庭吗？在于我来说，我并不可能，即使当时是很快乐，但继续走下去，会怎么样呢？就像老师举的种种例子，无一不是悲剧。
　　爱情会永恒，但永恒一般是悲剧
　　为什么说婚姻是坟墓，两个爱得死去活来的人再结婚以后，就出现种种问题，最后不欢而散。大概是因为在爱情当中是两个人，而婚姻里面，已经成为了一个家庭，一个整体。老师说：她有些学生在学校就恋爱，爱得轰轰烈烈，但是结婚已经就产生了矛盾，后来还是离了。或者说恋爱中适合的人，并不一定适合于结婚吧。
　　等待中随缘
　　爱情是不能强求的，当如今各种各样速配节目涌现，可是那里配对成功的会有爱情吗？没有的，那只是做秀。爱情有如此儿戏吗？仅仅３条短片就可以了解一个人？然后与其一起吗？能上那些节目的，已经不再是为了寻找爱情了吧，是为了寻求伴侣吧。
　　有位同学说得很好：等待中随缘……相遇、相知、相爱。没有为寂寞而爱，而是因为爱你才爱，这才是爱情吧。
　　面包与爱情
　　我自己总认为，没有面包就没有爱情。但是是否存在没有面包的爱情呢？真的很好奇。现在什么都要钱，难道真的是有情饮水饱吗？可是这种理想的恋爱，谁没有憧憬呢？正因为