就从amplt悲伤逆流成河ampgt说起

　　本来今天想发另一篇日志的，但是昨天晚上看到了一篇日志，是老大自己继前天晚上跟我聊天之后的作品。我看完后我就在想，我不给她一点回复是不是太对不起她了，所以今天就出现了这一篇日志。
　　下面是老大空间的作品，敬请欣赏：
　　前面的悲剧，我已经和一个人争论了两天了（按北京时间算，按我的时间算也就一小时），那今天我就算做个总结吧
　　这是一个悲剧，而我不愿意以悲剧结尾。
　　易遥，是一个很悲惨的女生，我希望她有一个好的结局，而小四不让，他要用死来结束这一切。她有幸福的过去，可是在她爸爸妈妈，家庭破碎之后，她的心里有了质的变化，她的心发生了扭曲，这是很难过的一件事情。经过整个小说的98的历程，她又在转变，变成熟了，这样一个生活在黑暗的女生，重获新生，过度的这样的自然，让我们大家都觉得很应该，这小说很成功了。可最后她的死亡，又将我们引入一个死胡同。
　　为了爱情，放弃了生命，准确的说是放弃了一切。原本是一个可以立志的小说，鼓励我们走错了不要紧，只要肯悔改，一切都是充满希望的，又突然来到狭小的小路上爱情，为了爱情，爱人的误会，心里的不愤，用死亡来证明。
　　爱情难道就等于要用死来捍卫吗？那这样的理论要爱情就要死，那么我想很快中国的人口就不再是13亿之多了，咱们也不用担心地球有一天会负担不起地球上的人，因为爱情随时随地都会发生，死亡也就在我们身边楼
　　这是完全可以避免的死亡，可是小四为了悲伤必须要逆流成河，他没有给易遥机会，他把人性的脆弱加入，他把爱情的无力加入，最后又把冲动加入。
　　这样的悲伤太做作。悲伤不是如此的，死就一定是悲伤么，就小说而言，不觉得前面的故事更心痛更悲伤么？结尾是突兀的悲伤，以死亡才悲伤的悲伤，是悲伤吗？
　　下面继续做我的争论：
　　你在这里说易遥的死，是小四一手造成的，其实不然，易遥的死，是她的父母造成的，是社会造成的，也是她自己造成的，同样，也是齐铭造成的。
　　首先，是她的父母，她的母亲是个妓女，而她的父亲，是一个懦弱的人。
　　其次是社会，我不知道怎么说这个词，反正我就是这样想的，社会造就了易遥，也让她深深的体会到了这个社会黑暗的一面。
　　我在这里把齐铭造就她的死放在最后一位，其实齐铭是造成易遥死的最大原因，是的，就是这样。
　　最后我就说说易遥她造成她死亡的原因。
　　是的，你说小四用了98的篇幅在写易遥有改变，是的，她是改变了，她变成熟了，她新生了。我们也都看到了。
　　但是你要清楚的知道，在易遥的内心，其实她是很脆弱的，很脆弱，真的很脆弱。她爱齐铭，也就因为这爱，所以她受不了齐铭的一点点怀疑，她受不了。
　　所以在她听到齐铭用那样的语气在跟她说话的时候，她唯一想到的，就是用死来证明自己的清白。
　　我记得你说过，她还没有查清楚，就死了。你认为她死的不值得，是的，或许你是这样认为的。
　　但她证明了，她证明了她是清白的，她自己清楚的知道，全世界的人都可以怀疑她，唯独两个人不可以怀疑她，一个是西，还有一个就是齐铭。
　　可是西怀疑她了，是的，西怀疑她了。她没有说什么，她以为齐铭是了解她的。
　　其实她这样认为是很合理的，我们都清楚的看到，从头到尾，齐铭都知道，而且都在支持着她。
　　她以为这次齐铭也会理解她，也是很合理的。但她没想到齐铭会那样对待她。而且还是那样的语气。她受不了，她可以受得了一个深爱她的人的误解，但是她受不了一个她深爱的人的不理解。所以她死了。
　　最后再来说说你所说的，是小四让易遥死的，这是很不明确的。
　　我不知道你有没有看过托尔斯泰的女儿在写她父亲的那篇文章中提到，她说父亲在写战争与和平的时候曾经用抽纸牌的方式（好像不是这个方法，不过我也想不起来了，反正就是这一类型的方式。）来决定一个女人是嫁给她喜欢的男人还是喜欢她的男人的时候，她的父亲抽中的是应该嫁给她喜欢的男人，但是故事不是这样发展的，故事发展的需要和命运决定，那个女人应该嫁给喜欢她的男人。（我自己都清楚的知道这个例子中有很多错误，不过就是这个例子，现实中的人没错，但故事中的人是错的。）
　　所以我们不能说是小四让易遥死的，而是她自己，在故事结束的时候，应该是这样的结局。是我们可以意料中的。
　　我在老大的空间就是这样写的，真的。这个世界是残酷的。
　　至于前面我们两个讨论的部分，在我的文章lt；七月逆流gt；后面的回复中有我们两个人都讲的很详细。
　　在这里我还要特别感谢一下老大，我认为我需要在这样的人，我需要有人和我讨论，当然用别的词也可以，反正就是这个意思。
　　泪
　　Aug。05晨0：30