读懂天涯何处无芳草，才能读懂苏轼和王朝云的爱情

　　绍圣二年暮春，这是苏轼来到惠州的第二年春天。
　　眼看着春天即将消逝，苏轼带着万里贬谪的萧条心境，写下了一首伤春的词，表面上看是很能够表现出苏轼的豁达开朗的心境。
　　我们会理解为:尽管苏轼被贬谪了，可他还能够怀着美丽的心情去欣赏去享受惠州的美。
　　蝶恋花·春景
　　宋代：苏轼
　　花褪残红青杏小。
　　燕子飞时，绿水人家绕。
　　枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。
　　墙里秋千墙外道。
　　墙外行人，墙里佳人笑。
　　笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。
　　＂花褪残红青杏小，燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草＂。春花凋零，残红消褪，青青的杏子已经结出小果儿。
　　燕子，飞来飞去，绿水，静静的绕着几户人家流淌着，好一派宁静祥和的岭南春景。
　　＂墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼 ＂。 不知谁家庭院里，传来了少女荡秋千欢笑嬉闹的声音，给宁静平和的春景，平添了几分的热烈和几分欢喜的气氛。
　　表面上一看，这是一首简单的描写春天的春景词，可以，春光虽美，春季的消逝毕竟是令人伤感的。＂枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草＂，树枝上的柳绵已经被风吹得越来越少了，因为柳絮的飘零殆尽，意味着春天的消逝，表达伤春的情绪。
　　春景中＂枝上柳绵吹又少＂蕴含着苏轼对个人身世飘零的深切感怀，在花甲之年远谪岭南的苏轼，又何尝不像＂柳绵＂那样，在暮春时节失意飘零呢?
　　在感叹身世飘零之后，紧接着一句＂天涯何处无芳草＂，看似苏轼在为此失意来豁达乐观地去开解，毕竟，春天已然消逝在即，可是天涯间，何处无芳草?所以我们不必伤感呀！在别的地方依然会找到春天的，依然会有芳草，鲜花还会盛开。
　　这样看来，惠州春天的消逝，应该是不那么令人伤感吧！这是对＂天涯何处无芳草＂最通常的理解，现在我们经常用这句话来安慰失恋的人。
　　然而，我们知道，苏轼写完这首词，随他一起贬谪来到惠州的王朝云，每每唱来，便是潸然泪下，这是为什么吗?
　　我们对苏轼的＂天涯何处无芳草＂的理解是有偏差的，甚至是有错误的。这句词所要表达的，非但不是豁达的排解之词，它表达的甚至比＂枝上柳绵吹又少＂更为深厚,浓重的悲情。
　　其实，＂天涯何处无芳草＂是有出处，有来历的，读懂它的出处，才可以领悟它的含义。
　　《离骚》中有＂何所独无芳草兮，尔何怀乎故宇＂，这是屈原被流放的时候写的。也就是说:＂此处不留爷，自有留爷处＂，既然你楚王容不下我屈原，天下之大，哪里没有容我之处呀？
　　天下之大，这里的芳草不为我开放，哪里没有我想要的芳草呢?我要去一个有芳草为我开放的地方。
　　然而，尽管屈原如此说了，但是他终究没有离开楚国。同样，苏轼把自己的身世遭遇和屈原相比拟，苏轼此刻虽然飘零岭南，可是他和屈原一样，无论身世飘零何方，身心始终系在一起，心中始终有一份坚定和忠贞的感情。
　　苏轼曾经说过:＂知我者，唯朝云也＂。
　　王朝云正是理解苏轼跟屈原相比的这样一份忠诚的感情，而且又联想起自己追随苏轼万里贬谪，自己对苏轼的忠诚，又何尝不是苏轼对于君国的忠诚呢?
　　＂天涯何处无芳草＂苏轼写，朝云唱。
　　写的是对身世飘零的感怀，唱的是对自己身世飘零的感怀，正所谓＂心有灵犀一点通＂。
　　＂天涯何处无芳草＂其实就是＂任凭弱水三千，只取一瓢饮＂。
　　无论是富贵得意，还是贫贱失意，苏轼不会改变自己对君国的眷恋。
　　无论是富贵得意，还是贫贱失意，朝云也不会改变她对苏轼的不离不弃，忠贞不渝的爱情。
　　苏轼，历尽磨难，不改初衷。
　　王朝云无悔无怨，情绪和苏轼相通相连，每当朝云想起＂枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草＂时总会潸然泪下……