已经老了的农民晚年的困惑

　　前天我发了个微头条，参加了#农村现状老人该何去何从#的话题讨论，但只是谈了农村现状老人当前的一些情况，想不到引起众多的朋友反响，我谢谢大家的积极的参与讨论，综合朋友们意见我归纳为三种声音：
　　第1种声音，是老农民之所以没有养老退休金，之所以晚年的生活过得这么困难，都是自己造成的，理由是，他没有买养老金；或者是违背计划生育，多生多育造成的生活艰难；或者说有儿女的就应该有儿女来养老，不应该发养老金。
　　针对上面这些观点，我认为有对的地方，但只是一小部分是对的，对普遍现象来说，对大多数现状老人来说是错的，现在已经老了的农民，是40后50后和60后的，他们这些人那个年代那个时候，农村养老保险政策，还没有出台，他们怎么买？去哪里买？而且后来出台的是农村户口的农保，那个对于农村人来说，大多数买了，到退休的时候，也就几十块，发达地区就高一点，随着城镇化的推进，城市要发展，有一小部分农民，土地被国家征收了，这个时候国家出台了，农村失地养老保险，一次性的交几万块，到老的时候可以发到800~1000多。可大多数老农民并符合那上面的要求，说他没有买养老保险，说得通吗？说这些话的只想像的，并不知道当时国家的政策。
　　到后来农二代，随着改革开放的进展，都远离农村到外地打工，有的进了工厂，有的进企业，有的进了私企，他们都买了五险一金。只是一些流动农民工，他们没有固定的地方，没有稳定的工作，也许去年是在广州，今年或是在上海，明年可能又是另外一个省，所以很多人没买。不知道怎么买，也不知道买了以后有没有效。说他们就应该有儿女来养了，这种说法更是荒唐，难道城市居民户口的退休老人，就没有儿女吗？就应该享受退休金吗？说违反计划生育是有，但那是极少数，当时大多数农民是积极遵守和响应国家计划生育的政策。
　　第2种声音，说现在农民的生活，已经是很富了，超过了城里人的生活，超过了公务员的生活，不用国家发养老金。
　　从改革开放以来，农民的生活比以前的生活，是有很大的改变，但是，如果从整体来比较，特别是现在的农村老年人的生活，与社会各阶层的退休的人员来比，那相差的距离是太大了，贫富悬殊，一个天上，一个地下。这是一种看得见的现实存在，在农民中，有极少数人是富裕了，那都是一些在外面经商的，或者是最早到大城市打拼的，但也是很少很少的一部分。从全国来看，极少数地区的农村也富了，但是大多数地区，农民的生活，农民的经济，还是比较落后。为什么中国要采取扶贫的政策，实行脱贫攻坚的计划，就是因为很多农村的农民生活还比较困难。所以说农民的生活很富裕，那只是个别的局部的，如果从整体上来看，绝大数农民离富裕标准还有很长的路要走，国家总理也说过，在中国还有6亿人口，每个月可平均支配的收入平均不到1000人，这6亿人之中绝大多数就是农民。党中央和政府针对这一情况，部署了振兴乡村的宏伟目标。
　　第三种声音，就是认为农村现在老人，在青年、中年的美好年华献给农业，自解放到二零零六年，把最好的粮食交给了国家，在农闲的时候，新修水利，植树造林，修建铁路，建设工厂，为中国社会主义建设立下了汗马功劳。那时中国工业还比较落后，很多工厂处于亏损和倒闭状态，工厂完全靠国家国民经济来补贴，才能勉强发给工人的工资，他们拿什么交养老金？而现在他们退休了有养老金最少的也有2000多块，最多的四五千，而农民到了60岁，一个月才几十块，高一点也只有100多，所以很多农民就纳闷，同样都是为国家做贡献，为什么到老来，区别这么大。
　　农民是弱势群体，而这些农民更是弱势中的弱势，但他们心地良善淳朴，忠诚老实，他们体谅国家困难，知道是农民人数太多，国家现时拿不出这么多钱，发不了农民退休金，他们理解。但让他们感觉到不理解的是，那些如今拿着退休金的人，上辈子不也是农民吗？为什么对农民的看不起呢？只不过你是既得利益者，睁着眼睛说瞎话？
　　不过还是要说现在老了的农民，他们的晚年生活实在是令人堪忧，年老体弱，靠劳动养活自己，是力不从心，靠儿女拿钱回来养老，可是很多儿女到了城市生活都很艰难，能指望得上吗？