最近浏览外网信息,一则视频让我惊掉了下巴—— 世界级的流行天后布兰妮,竟然在39岁这年,兴奋地庆祝自己拥有了人生中的第一台iPad! 视频里,她的神情、语气极其激动和欢欣: 「告诉大家一个好消息,我今天得到了我的第一台iPad,我太激动了。 我的孩子有一台,但我从未拥有过一台, 今天真是个大日子!我的人生正在改变,我简直太高兴了。」 这**也太荒诞了!她可是那个未满18岁就登顶美国公告牌榜单、专辑售卖不断破纪录、红遍全球的小甜甜啊。 竟会沦落到39岁才能自主购买一台ipad的地步? 而当我了解了整件事的前后脉络,我更震惊、更气愤了! 早已成年、身价千万美金的布兰妮竟然一直身处在具备虐待性质的监管之下 ,监管人还是她的父亲—— 她几乎每天都要工作,一旦想休息,监护团队会抢走她的手机、银行卡、护照; 如果她拒绝参加某项工作,会有人强制她服药,即便是高烧 40 度,也被逼着上台表演;再不「听话」直接扭送到精神病院; 父亲James 还安排了一个私人厨师,其实是一个监管工具人,负责每天观察布兰妮的行为举止,甚至连布兰妮换衣服,都要在旁边盯着; 更过分的是!!! 父亲为了防止她意外怀孕影响工作,还在她体内强行装了节育器。 真是离了个大谱,这个时代一个成年女性,竟然连生育自由都没有。 而这样非人般的生活,整整持续了13年。 △ 被粉丝怀疑是在逼迫状态下的自拍 早在2008年初,布兰妮因为种种「失控」表现,被大众认为「疯」了、强制送进精神病院。她的父亲 James 向法院提交申请,获得了女儿的监护权。 被父亲监护期间,她早就有异常表现。2019年开始,有敏感的粉丝嗅出了不对劲。 有人给她留言:如果你需要帮助,下一个视频就穿黄色衣服。布兰妮果然穿了黄色衣服。 越来越多的巧合,验证了粉丝的猜测,于是有了#FreeBritney 解放布兰妮的呼吁。 2020年8月,布兰妮的律师提交了改变布兰妮监管权的文件。直到今年6月,布兰妮出席线上听证会,才有机会揭露渣爹令人发指的行径。 她说:「我很惊恐,我很受伤,我很愤怒,这一切太荒唐了。」 一时之间,引起全球大轰动。 万幸的是,这非人的生活终于快熬到头了。 9月29日传来了第一个好消息——父亲对布兰妮的监护人身份已被解除,他将不能管理、操控布兰妮的生活。而且, 布兰妮的精神医学报告和毒品药检全部显示正常。 不过,因为法律进程的关系,布兰妮仍然处于监护体系中。她的整个监护计划能否被取消,下个月12号将举行一场听证会(有专业网友分析,基本是会被取消的)。 在整件事被曝光后,所有人都在问一个问题—— 一个已成年的顶流音乐天后,是为什么成了众人口中的「女疯子」,被迫接受「毒父」的监护? 并且,整整13年间,她居然无处可逃? △ 布兰妮的父亲VS布兰妮 纽约时报今年发布的纪录片《Framing Britney Spears 陷害布兰妮》,抛出了答案—— 这是一场父权社会的合谋。 怎么回事?我们有必要从头说起。 1999年,未满18岁的布兰妮因为一曲《baby one more time》火遍全球。MV中,双马尾、大眼睛、金头发的她,俨然一个芭比娃娃。 但这副天生的好皮囊,不仅使她作为歌手的天赋被完全低估,还让她 从小遭受男性凝视——基于权力关系下,男性中心主义对女性的控制、物化。 布兰妮10岁时,第一次登台献唱,主持人是一位中年男人,盛赞她有一双可爱的大眼睛,随后问她: 「你有男朋友吗?」 她回答:「我没有,因为他们都很坏(mean)。」 主持人又问: 「那我怎么样?」 真不知道这话,他是怎么对一个10岁的小女孩问出口的。布兰妮还是客气回应了:「还是要看情况。」 成年后,布兰妮选择转变风格,从校园甜心走向性感少女。但是,外貌与性的话题,也随之高频出现在她的访谈节目里: 「你怎么看你的胸?」 「你为什么要穿的这么性感?」 「你的私生活如何?你真的那么纯洁吗?」 这样不怀好意的凝视,逐渐演变成整个父权社会对她不合理的规训。 当时美国总统克林顿身陷性丑闻事件,整个美国社会对女性竖立起隐形的道德牌坊,女性的身体无时无刻不在被审视,她们必须是衣着得体的乖乖女形象。 反社会标准的布兰妮成了另类。 但她大方回应:「作为女孩,我喜欢这样,如果你说你不喜欢性感,那你就是在撒谎。」 人们发现,这样的规训在极有主见的布兰妮身上不起作用。 于是她成了被攻击的靶子,遭遇一轮又一轮的荡妇羞辱。 2003年,就因为布兰妮的男友在分手后拍摄了一则关于「被背叛」的MV,她就被公认为出轨的渣女,尽管布兰妮已经明确否认出轨传言。 她收到过极端评价——「如果有机会一枪崩了布兰妮,我一定会这么做。」 2004年,布兰妮和一位演员闪婚闪离,两人的婚姻只维持了55个小时。之后的一年内,她开始了第二段婚姻。 新闻报道里又是各种猜测, 有说她结婚狂的,有质疑她假结婚的,大众对她口诛笔伐,媒体的围猎更加夸张。 △ 布兰妮和她的第二任渣男丈夫 她生完孩子后,不断遭遇狗仔的疯狂围堵。慌乱中,布兰妮曾把孩子抱在膝盖上驾车离开。大家说她是「不负责任的坏妈妈」。 后面,渣男老公出轨、骗钱,两人闹离婚,布兰妮一度情绪低迷,很多类似下图的「落魄」照片流出。 凡此种种,也让布兰妮开始了看似不太恰当的反抗。 她当众剃光头,眼神决绝、毫无光彩,上了各大杂志的封面,从而成为外界认定「她疯了」的标志性事件。 没多久,她躺在公园长椅上不修边幅的模样再次被拍,电视主持人公然取笑:「她的光头难道不会被冻裂吗?」 为了拍到布兰妮的丑态,还有记者将摄像机架在了她的汽车引擎盖上。被激怒的布兰妮拿起一把雨伞追打男记者和对方的汽车。 「她堕落了,她疯了」,这样的声音越来越大。 她被扣上了「疯癫」的帽子,在2008年被强制送进了精神病院。 仔细梳理她的前半生,我们会发现, 变成「疯子」绝不是布兰妮个人的堕落,而是整个社会的合谋。 就因为,她试图打破父权社会对女性的规范;就因为,她试图反抗根深蒂固的厌女文化。 一个才华横溢的天之娇女,就这样成了一个毫无人身自由、需要父亲监护的精神病患者。 看到这里,你或许会唏嘘、会心疼,但也会觉得这样的事离我们是不是有些遥远?布兰妮只是魔幻的个例吧? 不,不对,绝不是这样。 仔细回想,我们其实见过很多「疯女人」。 去年备受关注、爱上假靳东的黄女士,同样是一个被全网安上「疯子」帽子的女人。 黄女士61岁,自称网恋上了一个名叫「靳东」的男人。这个靳东其实是个冒牌货,是无良人士通过AI技术,实现换脸,赚取流量的一种方式。 但是在黄女士看来,这是一场甜蜜的爱情。因为这个男人唱歌给她听,嘘寒问暖关心她,还当着全抖音用户的面向她告白。她也每天守护他,和他聊天,为他点赞。 之后不惜抛夫弃子,离家出走,远赴几千公里之外试图与「假靳东」见面。 她的家人不得已向当地电视台栏目求助,在心理咨询师的帮助下,黄女士算是勉强认识到自己爱恋的「靳东」是个骗子。 这件事一被曝光,大家第一反应是,这么劣质的骗局,她竟然相信?她是不是有妄想症? 心理咨询师也表达了同样的担心,建议家人带她去医院做个检查。 老公和儿子怕说「有病」会刺激到黄女士,打算采取「身心休养」的方式来帮助她走出这个「病」,慢慢地可以不再沉迷于虚幻的爱。 这个事件里的所有人,儿子、节目主持人、社会舆论,都觉得黄女士「病了」、「疯了」。 事实上,早在几年前,因为种种原因,黄女士就对自己的丈夫失去了感情,她对这个家是绝望的,对这位丈夫是恨的。 可没有人回应她对当下婚姻关系的失望和抗议。 除此以外,还有更广为人知的「疯女人」——香港的蓝洁瑛、成龙的私生女吴卓林以及她的母亲吴绮莉等等。 蓝洁瑛并不自始至终都是疯癫模样。 她受过情伤、自称被性侵,试过躲起来自舐伤口,试过向外界寻求帮助。 但是外界涌向她的是,无尽的侮辱诽谤,最终让她无法承受,真正患上了精神疾病。 我们不得不提出疑问, 这个社会是为什么如此擅长给女性贴上「疯癫」的标签? 深入了解这些「疯女人」的故事,答案呼之欲出: 因为一旦这么做,大家就能假装看不见她们异常行为背后的真正原因。 他们通过把一个女人定义成疯子,让她们陷入失语的状态。 就像布兰妮,哪怕她明明解释过自己看似失控的行为:「抱孩子开车,是因为狗仔围追堵截,怕吓到小孩,我只想赶快离开现场」; 哪怕她明明明确拒绝过:「我不喜欢被记者打扰私生活」; 哪怕她自拍纪录片,证明自己的爱情并不是随意混乱的。 但大家根本不会认真聆听一个疯子的话,任何自证都是无效的。 而这些悲剧折射出来的、或普遍或隐秘的问题,也就不了了之了。 比如文章的主角布兰妮,她其实是当时厌女文化、性别不平等的牺牲品。 再比如上面的黄女士,她的丈夫拒绝承认自己在婚姻中扮演了一个失败的角色。 离我们更近的例子,还有西安地铁女子衣服被扒事件。 女孩瘫坐在地铁中,衣衫不整,保安指责是她先「无理取闹」,官方回应:因郭某持续大声吵闹,影响了地铁公共秩序……保安员陈某某强行拉拽郭某下车,造成郭某部分身体暴露。 也有网友合理化安保人员的扒衣行为,「这女的吵吵闹闹的,要是一开始听从安排不就得了。」 言外之意——她要不是泼妇样儿,能到扒衣这个地步? 这样的言论,完全在模糊真正的焦点——看似文明的社会,竟然用这样原始的惩戒方式,对女性造成了极大的不尊重和伤害。这是对女性的一场赤裸裸的身体羞辱。 因此,纵览所有这些事件,根本不是她们疯癫,而是有人拒绝面对问题本身,有人试图隐瞒自己造成的伤害。 只是,面临这样残酷的事实,我们到底可以做些什么?给我们普通人的警惕又是什么? 或许当我们身边出现有怪异行为的人,应当慎重思考,该以何种姿态与之共处。 最简单的,那句「不要理她,她是个疯子」,千万别再轻易说出口了。 就算没有勇气、没有能力帮忙解决她行为背后的心理问题,也不要做猎奇的围观和伤人的评价。 有一个让我印象极其深刻的真实场景。 我曾在雨天偶遇过一对争吵的情侣。离得很远,听不见男生的声音,但能听到女生的狂吼,最大的一声,是「你滚」。 男生随即用力关上车门,疾驰而去。剩下女孩一个人在马路边瘫坐,一把伞也没有留下。 很长的时间里,女孩儿跺脚、扔包、大声哭泣。这样的动静,引来三三两两的路人驻足和回头。 我看到那些回头看的人,透露的眼神就是那句「她是不是疯了?」 但如果这时候有人递上一把伞,哪怕一句话都不说,或许都能给予她莫大的安慰吧。 或许你也真的遇到那些看似精神出现问题的人,就再看看下面这个故事。 精神病学家Richard Fisch在著作《困难案例的短程心理治疗》里讲过一个有妄想症状的单身女人。 她没有工作,靠社会福利生活,说自己目前最大的烦恼就是不知如何回应古巴总统卡斯特罗对自己的求爱。 一般人或许会说,这是妄想症啊,得先评估一下症状的严重程度,出一套治疗方案。 但Fisch很认真地和她讨论了卡斯特罗作为一个爱人究竟合不合格——他是如何对你表达爱意的?他带你出去吃过饭吗? 还给出最后的建议:「不要把时间浪费在那种人身上!他那样的人配不上你!」 到了下一次会谈,这位女人说:「我和卡斯特罗的事情结束了,它不重要。我要告诉你我真正需要帮助的是什么。」 你们应该看出来了,这个故事说明, 想要帮她们做出改变,那就改变对待她们的方式,先把他们当做正常人。 最后,「疯女人们」的故事和我自己有关吗?有关。 前两天,我听了一个播客节目。一位资深心理咨询师讲述了心理学著作《循环提问》里的一个案例。 一对夫妻因为情感不和,不断寻求家庭情感咨询师的帮助。丈夫认为妻子得了燥郁症,试图将关系恶化归因于妻子有病。 妻子则认为,问题的根本是丈夫对自己漠不关心,没有在婚姻当中起到任何积极的作用。 在诊疗过程中,他们遇到了两种咨询师。一种是不断证明这个女人有病,需要先治好妻子;一种把问题定义为夫妻的关系问题,需要双方的努力。 故事的结局,妻子终于不用住院也不用吃药了,但是她和丈夫分居,这位丈夫还找了一个情人。 听上去,似乎是一个悲剧。 但讲述这个案例的心理咨询师,却把它定义为保护女性的一种进步:因为妻子不用证明自己没病了。 我想分享这个案例,是因为,其实我们每个人都多多少少有一些失控行为。 最常见的,譬如两性关系中的争吵。吵到歇斯底里的时候,可能就会听到男人说这样一句话:「我现在不想和你说话,你疯了。」 我们也会有各种原因下,不分场合的崩溃大哭。 这些不得体的时刻,如果你听到了别人类似「精神病」、「疯子」的负面评价,请一定不要害怕和紧张。 这是你受了伤或某些需求不被满足后的一种情绪释放,你真的没有错。