不要迷信精密仪器，仪器查出来的是症状，不是病因

　　以精密仪器著称的西医，由于对病因缺乏深入的了解，只能在表面病灶上用力：抗生素，激素，外科手术，这种百病一药、千人一治的疗法，不仅会伤害身体的系统平衡，还可能引起一系列药源性、医源性疾病。
　　生活中，每当有人患病时，总会听到身边的人安慰说：＂现在的医学这么发达，肯定没问题！＂
　　可关键是现在的医学真的很发达了吗？
　　1. 仪器的发展不代表医学的进步
　　近百年来，西方医学界在抗生素的应用和外科手术技术上突飞猛进，各种先进的检查和治疗器械也如雨后春笋般投入使用，给人们造成了现代医学发达进步的假象。
　　而从医学的本质上来讲，在对人的整体性、变化属性的了解与把握上，西医与百年前相比似乎并无太大改观。
　　可以这样说，世界上各种学科，西医的发展是很慢的。高血压、糖尿病100年前西医治不好，现在还是如此，并且还是不知道确切的病因。
　　肿瘤病治疗，孙中山时代与现在差不了多少，所区别的是诊断仪器精度提高了，治疗仪器副作用减少了，但肿瘤病成因至今未明，医理至今未有突破。
　　西医对许多疾病的治疗，至今还是以对症、支持、姑息治疗为多，对因治疗很少。
　　西医这些年的进步，只体现在诊断手段的日新月异上，比如CT、小肠镜、彩色B超、核磁共振、DNA检测等等，这与其说是医学的进步，倒不如说只是光、机、电、化学、生物学等辅助技术的进步。
　　医学真正的意义在于对生命的认识与了解 ，而西医现在的病理基础还是和以前一样，是建立在还原论 之上的。
　　西医通过仪器精细的观察发现，疾病往往和人体局部细胞的病变有对应关系，于是想当然地定义为细胞病变即为病。
　　也就是说，只要在身体里发现了细胞病变，就能够确诊是病了，如果发现不了细胞病变，就是没病。
　　可稍微有点脑子的人都知道，细胞病变是一个从量变到质变的过程，根本不是一蹴而就的。
　　而通过仪器检查，只能观察到这个病变的结果，疾病生发的过程仪器是根本查不出来的。
　　比如肝脏坏到50%，医院检查指标都是正常的，肝脏坏掉90%以上才检查出来叫肝硬化、肝腹水，肝癌。肾脏坏掉50%，一切正常，只有两个肾全坏了，才查出叫尿毒症。
　　所以每当用仪器查出病来的时候，往往都是病情到了很严重的程度。
　　2. 精密仪器的盲点
　　而西医一旦确诊之后，与认识上的病因相对应，其治病的主要方法还是那种简单对抗式 的，也就是用外力杀死病变细胞，如手术切除、射线杀伤、化学药物毒死等。
　　看新闻报道，台湾有一个女性患者，开始得子宫癌被切掉子宫，后来乳腺癌被切掉乳房，再后来两次肺癌、直肠癌、肝癌、胆癌，一路切除，加上化疗、放疗不断，最后还是死于脑癌。
　　整整抗癌38年，她的经历说明什么？西医面对这种病例，没有好好去反思造成其癌症的真正原因是什么，只在病症上用功夫，最后就只会像割韭菜一样，上面割了，下面又长出来。
　　过度倚重精密仪器的检测，让西医变得非常盲目短视，最后只会这样＂头痛医头，脚痛医脚＂地做一些表面治疗。
　　而真正的疾病的内因却丝毫没有触及，因为这些人体内外的系统关系是仪器所观察不到的。
　　大家要知道，所谓病变细胞根本不是病因，只是疾病产生后的结果而已，因为所有细胞相对于所依赖生存的身体环境，它的力量都是微不足道的。
　　之所以病变，主要是所依赖生存的环境出了问题，使它不得不病变。
　　3. 西医的＂病因＂认识
　　由于缺乏对疾病因果及关系的认识，只注重精密仪器的检测结果，西医对大量的疾病是不知道真正病因的，这可从其疾病命名中就可看出来。
　　面对西医的无数病名，笔者没记得哪个是以病因作为命名的，全是以现象或病症作为依据。大量都是以什么症，什么综合症来命名，比如糖尿病、高血压、各种炎病、癌症、美尼尔氏综合症、结石、各种痛症等等。
　　如三叉神经痛 ，为什么会痛？解释不了，就给它命名是神经痛。这个名称本身就很含糊的，它不是一个病因的命名，只知道神经痛了，却不知道为什么会神经痛。
　　如糖尿病 ，检测出血糖过高了，就给它一个名字，叫糖尿病，但是不知道为什么会造成这样的情况。后来，发现了是因为胰岛素分泌不足造成的，但是为什么会出现胰岛素分泌不足，好好的一个人，为什么会出现胰岛素分泌不足呢，又是找不到原因的。
　　还有高血压 ，什么叫高血压？因为检测出血压值高了，但是为什么会高呢？是不知道的。检查出得了高血压，终于知道得了什么病了，但是还得建议终生吃药，控制血压，无法根治。
　　4. 中医的系统论
　　与西医不同，中医是建立在系统论之上的，它的核心就是＂整体决定局部 ＂思想的具体应用。
　　在人与自然这对关系中，自然是整体，而人是局部，整体的自然决定局部的人；在局部细胞与整个人体这对关系中，细胞是局部，整个人体是整体，整体的人决定局部的细胞。
　　基于这种认识论，中医发展出＂阴阳五行学说＂，＂阴阳＂就是物质系统的规律，＂五行＂则揭示了系统内部的物质运动规律，它们相互制约、相互促进，共同维持着身体的动态平衡。
　　而治病就是要把身体的偏性恢复到阴阳平衡的状态而已。
　　西医之所以否定中医，很大原因就在于西医所依赖的精密仪器观察不到人与自然的关系，以及整体与局部的关系。
　　而只能确切地观察到细胞病变与疾病的简单对应性，于是就想当然地把病变＂结果＂当成疾病的＂原因＂来治疗 ，最后只会造成人体系统的彻底混乱。
　　5. 中医的命名与治疗
　　正是因为对于人体系统论的认识，中医可以做到头痛医脚，脚痛医头，从而既见树木，又见森林。
　　翻一下医书，我们可以发现，中医对疾病的研究，大都是以病因来命名的 ，比如中风，伤寒，中暑，泄利，风湿，黄疸等等。
　　这说明中医知道病因，更知道怎么去治 。
　　而由于对病因缺乏了解，西医只是在表面病灶上用力：抗生素，激素，外科手术，这种百病一药、千人一治的疗法，不仅会伤害身体的系统平衡，还可能引起一系列药源性、医源性疾病。
　　中医从整体系统论出发，有更加丰富的内治与外治疗法，比如药物疗法、针灸疗法、推拿疗法、外治疗法、饮食疗法、意疗法等等，具体还有汗、吐、下、和、温、清、补等＂医门八法 ＂。
　　以精密仪器著称的西医，因为观察不到人体系统内部的关系，以及疾病发生发展的过程，所以在治疗上只能在病症上大做文章，而且杀敌一千，自损八百，副作用很大，容易使疾病复发。
　　而中医呢？以系统论居之，完全可以包容西医，使它成为中医的一部分 。更重要的是，中医对疾病的认识更深入，治疗方法更科学，不仅治标，而且治本，西医与之相比高下立判！