相思一夜情多少，地角天涯未是长

　　读诗之前，先来听一个故事。
　　白居易做校书郎时，曾在徐州、泗水一带游历，张尚书（张愔）作为东道主兼白居易的粉丝，自然要好好宴请一番。酒席上，张愔的宠姬关盼盼前来助兴，白居易很是欢喜，忍不住夸赞盼盼，曰＂醉娇胜不得，风袅牡丹花＂。
　　这位名叫关盼盼的美人，原本出身书香门第，精通诗文，后来家道中落，沦为歌伎。幸运的是，不久便被性情温和的张愔看上，并成了他的姬妾。张愔虽是一介武夫，却也通文墨，尤其喜好诗词，对盼盼宠爱有加。可好景不长，张愔不久病逝，其他姬妾如鸟兽散，唯有盼盼一人愿为夫守节。她移居到徐州城郊的燕子楼，在凄清孤苦中度过十年。
　　当然，这些都是后话。且说那次宴席散后，白居易与关盼盼再无交集，绝不相闻。转眼间，十多年已过，白居易或许已经忘了那次彭城旧游，忘了那个能唱《长恨歌》，会跳《霓裳羽衣舞》的女子了。一天，一位名叫张仲素的客人来访，白居易才听说了盼盼＂念旧爱而不嫁＂，幽居燕子楼十年之事。读了张仲素的《燕子楼三首》后，不由得心生怜悯之情，于是依韵也写了《燕子楼》三首。
　　现各自仅选一首，来作比较分析：
　　燕子楼三首
　　白居易+张仲素
　　《燕子楼》其一
　　张仲素
　　楼上残灯伴晓霜，独眠人起合欢床。
　　相思一夜情多少，地角天涯未是长。
　　《燕子楼》其一
　　白居易
　　满窗明月满帘霜，被冷灯残拂卧床。
　　燕子楼中霜月夜，秋来只为一人长。
　　两首诗都在写盼盼的一个不眠之夜，均从清晨起床开始写起。
　　＂楼上残灯伴晓霜＂，灯燃了一整夜，待清晓时分，几近成灰，更有秋霜相映，平添多了清冷凄寒。而白居易所写的情况也好不到哪里去——＂满窗明月满帘霜＂，满窗的明月照着独居之人，已是凄凄惨惨，何况还有满帘的清霜呢？
　　次句均刻画盼盼起床的情景。
　　张诗用了一个反差极强的对比：独眠人-合欢床。前者是残酷的现实，后者是美好的过往，对照之下，人物的心情、神情、精神状态，均已不言自明。
　　白诗用了一个细节描写：拂卧床。盼盼作为侍妾，拂床的动作很符合她的身份；而且，从前她是为丈夫拂床，被子是温热的；如今则是为自己拂，被子是冰冷的。她心中是什么滋味？
　　最后二句都转入抒情。张诗直抒胸臆，白诗则婉曲见情。
　　＂相思一夜情多少，地角天涯未是长＂，这一夜的思念有多少？恐怕是天之涯海之角这么远的距离都无法比拟。＂未是长＂，不是不长，是长不过相思。
　　＂燕子楼中霜月夜，秋来只为一人长＂，秋夜在慢慢变长，但熟睡之人只觉良夜苦短，唯有彻夜难眠满腹愁情的盼盼一人才能真切地感受到。
　　总的来说，两诗各有所长，均将关盼盼十年来孤苦无依的生活，高度浓缩成一幅美人秋夜不眠图，具有很强的感染力。
　　到这里，故事本该落下帷幕。可好事者总觉得意犹未尽，于是便有了以下流传甚广的一个后续：
　　白居易一旦感动起来，动辄便写出《长恨歌》那样的长诗，如此短短的三绝句，怎够挥洒心中的万千柔情？于是，另作了一首诗，曰＂黄金不惜买蛾眉，拣得如花四五枚。歌舞教成心力尽，一朝身去不相随。＂
　　张仲素成了忠实的信使，很快便将这四首诗传递给关盼盼。盼盼读后，认为白居易在讽刺自己没有殉情，于是在羞愤中绝食而去。
　　白居易得知盼盼死讯，先是敬佩其忠贞，后来转为懊恼，他觉得是自己的诗间接害死了盼盼，于是千方百计托人将盼盼遗体安葬到张愔墓侧，以作弥补……
　　当然，这只是一个逸闻而已，网上流传的所谓＂唐朝一美女，被白居易一句诗给逼死了＂、＂白居易用诗杀死的女人＂、＂白居易写诗逼死朋友小娇妻，是无心之过还是恶意相煎＂等文章，未免有哗众取宠，人云亦云之嫌。
　　有人考证，到了明代才出现白居易气死关盼盼的说法，清代便有人提出了置疑，称这些说法出自前明，＂不足征信＂。况且，关盼盼是徐州名妓，若真被大诗人白居易逼迫而死，必定会成为轰动徐州的一大新闻，可《徐州志》并无与此相关的记载。南京大学人文社科资深教授、文学博士莫砺锋指出，＂关盼盼被白居易逼迫而自尽殉情，这传闻是出于后代文人的虚构。那么，如此破绽百出的不实之词怎会不胫而走呢？除了它能满足大众的猎奇心理之外，文献传承中的种种错误也是原因之一＂。（详情可查看原文：《白居易对关盼盼的真实态度如何》）