李白为农民写诗，烟火气触动人心，赤子之心闪耀全唐诗，细读落泪

　　清末国学大师王国维称＂词（诗）人不失赤子之心＂，赤子之心，即纯真无染，既保留天真纯粹，又有崇高理想之心，以＂赤子之心＂写诗，必然语出天然，真切动人。＂赤子之诗＂也不屑雕琢，不写空洞虚伪之句，必然从心中活泼泼自然流出，以其＂真＂而动人。
　　唐人李白写诗就主张＂天真＂，他说＂雕虫丧天真＂，他反对模拟剽袭，反对刻意雕琢，而讲究挥洒飘逸，任韵自然。就像他诗中所写＂清水出芙蓉，天然去雕饰＂，李白认为＂天真＂是文学的最高境界，他的诗飘然而来，飘然而去，不屑于雕章琢句，亦不刻意追求镂心刻骨，因此古人称他的诗＂如天马行空，不可羁勒＂。
　　王和尚今天介绍的这首诗，即是如此。这首诗笔势平缓，语言质朴，不饰雕琢，细读却能被深深感动。它就是《宿五松山下荀媪家》。01.诗仙李白的两个特点，使他的诗更亲切动人
　　关心世事，体贴民情，这是解读李白诗的关窍之一。
　　李白一生漂泊江湖，阅历甚丰，虽然他＂一生好入名山游＂，但绝非不问世事，遗世独立。相反，他对生活一直保持着饱满的热情，对世事也怀有悲悯和责任。比如，他幻想羽化登仙，绝尘而去时，却＂俯视洛阳川，茫茫走胡兵＂，正是这种矛盾，才使得李白的诗增添了许多＂人情味＂，不似魏晋＂游仙诗＂那样缥缈空洞。
　　李白虽然傲岸不屈，但是对底层百姓，却保留许多亲切及亲近感。李白不愿＂摧眉折腰事权贵＂，＂天子呼来不上船＂，但是对于百姓的喜怒哀乐却颇为关切。比如，宣城的一个善于酿酒的老人去世，他洒下热泪，写出＂夜台无李白，沽酒与何人＂的名句；在安徽秋浦，他为冶炼工人高声歌唱，他说＂赧郎明月夜，歌曲动寒川＂，为其辛苦而热情赞颂。
　　了解这两点，才能体会出李白在《宿五松山下荀媪家》诗中涌荡的真情。
　　李白在安徽南陵一带漫游，此处有山名为＂五松山＂，据说，此山上有一棵古松，老干苍龙，翠色参天，这棵松树发为五枝，故称＂五松山＂。李白一生曾三次登上五松山，饱览长江逶迤，群山耸峙。这一日傍晚，李白在五松山下一个姓荀的老里借宿，受到了她的热情接待，而写了这首诗。02.李白体察农民辛苦，写诗饱含真情，让人感动
　　＂我宿五松下，寂寥无所欢＂。这首诗的起笔平淡而直接，淡淡写来毫无雕琢。南宋严羽曾称赞李白的诗＂语多卒然而成＂，他的起句多干脆利落，可称是＂开门见山＂。而＂寂寥无所欢＂，既写出李白此刻心情的无聊寂寞。这种情绪，或许是由自己漫游心情而来，也或许是此地山村偏僻，百姓贫苦，让李白内心消沉。
　　＂田家秋作苦，邻女夜舂寒＂。这一联承接＂寂寥无所欢＂而来，因为＂无所欢＂故而有机会看到百姓的辛苦；也正因为看到百姓的辛苦，而更加＂寂寥无所欢＂。李白不事农耕，一生漫游，唯有至此才了解百姓的贫困与辛苦，这就触动了李白内心的悲悯之情。
　　此联，李白选取了两个意象＂田家秋作＂和＂邻女夜舂＂，前句看到村民在傍晚忙着收割庄稼，写得繁忙而热闹，一个＂苦＂字，就带出作者对农民的同情之意。
　　秋季本是收获的季节，作者为何单单点出＂苦＂呢？其一，或许李白为农民而一餐果腹而如此辛劳而觉得＂苦＂；其二，又或许，李白深知百姓身上背负沉重的赋税，虽收获而无欢喜，故觉得其＂苦＂。
　　△王和尚读诗，李白对农民饱含同情
　　＂田家秋作＂属于大笔勾勒，也着眼于视觉画面，而＂邻女夜舂＂就是细节刻画，声音和画面都一齐写出了。
　　男人们都在田中劳作，只有妇人舂米做饭，一声声舂米声音，击打在李白心中柔软之处。一个＂寒＂字，既写出秋夜寒凉的萧瑟之感，也写出妇人舂米的孤寂与凄凉，更表露出作者对邻女深切的同情。
　　△王和尚读诗，邻女夜舂寒03.慷慨的接待， 农民的淳朴热情感动了李白
　　首二联主要写李白内心的孤寂和对田家贫困生活的同情。第三四联转入写夜宿荀媪家的具体细节。
　　＂跪进雕胡饭，月光明素盘＂。作者对荀媪无形貌无一笔描写，而是抓住荀媪为其送饭的细节细致刻画，更有情致。
　　＂跪进雕胡饭＂一句，细节颇多，值得细细品味。＂跪进＂，可见荀媪对李白之热情和恭敬，写出她内心的质朴善良。李白如何在她家借宿，她如何＂欢天喜地＂迎接，对读书人如何敬重，对客人如何热情，均在＂跪进＂二字。
　　△王和尚读诗，李白被荀媪感动
　　而＂雕胡饭＂也值得推敲，＂雕胡＂即茭白，生于水中，其籽可食，称为＂苽米＂。＂苽米＂是供给帝王食用的六谷之一，可见其名贵不易得。荀婆婆招待李白，不拿自己吃的糙米朽谷，而是特地准备了名贵的＂苽米＂，也可见她对客人的淳朴慷慨，可说是倾其所有，热情款待。
　　＂月光明素盘＂五字，更神妙无匹，其妙在＂不写之写＂。＂雕胡饭＂盛在白盘中，洁白晶莹，在月光下像粒粒珍珠，将这盘米饭写得充满诗意的美感。诗人海子描写农民种田时，曾这样写＂月亮下，连夜种麦的父亲，身上像流动金子＂，＂身上像流动金子＂和＂月光明素盘＂一样优美而神妙。
　　荀媪的热情慷慨和淳朴善良，深感动了李白。因此他接着写＂令人惭漂母，三谢不能餐＂。李白把荀媪比喻成为韩信提供饭食的漂母，对她的诚恳和慷慨感到惭愧，故而再三致谢，不忍心食用她提供的饭食。
　　△王和尚读诗：韩信与漂母04.傲岸不屈的李白，为何面对农村老妇深感惭愧？
　　李白为何＂惭＂又＂三谢＂呢？这其中有丰富的内涵。
　　首先，李白漂泊江湖，一生所求终无着落，这期间他尝遍人生酸甜，能受到如此慷慨热情的接待，自然心有触动，令人感到温暖。并且，荀媪与他素不相识，热情对他并不夹杂任何功利，这种淳朴让李白深深感动。另外，李白能像韩信那样功成名就，可以报答漂母的恩情么？李白此时或许没这个自信，故而更感惭愧。
　　其次，李白在前文已经叙述了田家贫困辛苦的的境况，如此贫弱之下，荀媪对李白又如此热情真挚，这让李白更增伤感之情。荀媪可能倾其所有来招待李白，如此慷慨真挚的接待，李白又如何能下咽呢？正因知其辛苦，故而深抱惭愧。
　　其三，荀媪对读书人的敬重，以＂跪进雕胡饭＂的礼遇招待李白，这种发自内心的尊重和热情，让李白更感到惭愧。李白一生傲视权贵，桀骜不驯，但是他内心却十分柔软，越是真挚诚恳地对待，越能让他审视自己的棱角。因此，李白此时变得谦恭而平和，以至于＂三谢不能餐＂。
　　△王和尚读诗，李白深感漂母之恩05.总结：老年之作？细说老年李白的苍凉与自愧
　　这首诗写得平淡真挚，与李白飞扬恣肆的风格不同，平淡之中蕴含深情，细腻之外尽显亲切，虽不事雕琢而老练浑融，可见李白此时笔力之精准。
　　南宋学者朱熹曾评价李白诗＂非无法度，乃从容于法度之中＂，以此诗为例，全诗前后照应，脉络清晰，而感情则步步推进，简淡从容而蕴含真情，真可谓不可多得的佳作。
　　有趣的是，《李太白年谱》考证说，这首诗写于李白61岁时，距他谢世也仅有一年。若果真如此，则此诗意涵还有其他三个层面。
　　△王和尚读诗，老年李白的寂寞与苍凉
　　其一，李白此时已经是白发萧萧的老人，对于人生和世事他已经看透，内心也平和了许多。而就诗笔来说，则更加冲淡内敛，手法也更加高超。这首诗虽无新奇手法，却字字动人，可见其笔力已臻化境。
　　其二，此时李白的＂寂寥＂别具他味。李白一生昂扬自信，但是终老之时，或许会回顾一生漂泊，茫茫人世，岂不让人感到寂寥？因此，他的视角开始关注琐碎的田家生活，他渐渐消泯了＂神仙之气＂，而诗中显露的＂烟火＂之气，却更加动人。
　　其三、61岁的李白写出＂令人惭漂母＂，才是真正的惭愧。李白的热望与雄心渐渐成空，已经再无可能变成叱咤风云的韩信，却与此时受到荀媪的热情接待，怎能不让人伤感？并且荀媪如此敬重李白，是否也有一丝同情，一丝丝同病相怜的感觉？
　　△王和尚读诗：老年李白是否雄心仍在？
　　如此来看，这首诗平淡之外，又有些许伤感自愧之情，使得整首诗的情致更加幽深，也具有了更多打动人心的力量。
　　声明：本文系由沧浪读诗会原创，欢迎关注，带你一起长知识！转载请告知，不告而转，维权到底！