当年被能源危机击中的国家，有多惨？

　　眼下，全球正在经历一场能源危机。
　　英国加不了油，欧盟电力供应紧张，美国天然气不够用，印度煤炭不够用，中国拉闸限电，巴西电力供应也问题频出......
　　养尊处优惯了的西方发达世界，突然发现，一夜回到了1970年代，那个波云诡谲的大时代。
　　现在，还传出了伊朗石油部长贾瓦德·奥吉呼吁美国和欧洲国家解除对伊朗的制裁，以缓解全球能源危机。
　　寻常处见功力，细微处见真章。
　　每一次时代巨变，开始或许只是一次简单得不能再简单的事件，就像加不了油，用不上电。
　　1上一次，他们让阿拉伯世界臣服
　　能源对现代社会有多重要，不说也知道。
　　没有油，汽车（烧油的）跑不动、飞机飞不起；没有天然气，饭做不了，暖气开不了；没有电，夜晚一片漆黑，夜夜笙歌就别想了，甚至手头那个挚爱的手机，等同于一块废铁。
　　正因如此，1970年代的石油危机＂应运而生＂。
　　其实，翻开那段尘封的历史，石油危机爆发的原因再简单不过，就是阿拉伯国家因为西方支持以色列打赢了那一次中东战争，故意刁难西方，不给你运石油，看你还敢帮以色列吗？
　　但中东国家显然低估了西方世界对以色列的＂友谊＂，至于原因，想想基督教从哪传出来的？都说信仰是最强大的力量，何况还有大批犹太人把持西方尤其是美国的精英阶层，那时的西方世界，想的显然不是退却，而是如此破局。
　　最后的结果，虽然危机给西方工业国以重创，但其实并没有最终拖垮西方国家，反而给了美国用美元绑定石油的契机，从而完成了在中东插旗的伟大事业，阿拉伯世界直到现在也拿以色列没办法，而美国仍然可以在中东指手画脚。
　　当然，后来中东恐怖组织报复西方，在捞到好处的同时，西方自己也收到血的教训。也有人从历史的高度去解释西方和中东世界的冲突，本质上是两种宗教信仰之间的斗争，即基督教和伊斯兰教，因为这两种宗教都具有强烈的排他性，历史上伊斯兰入侵欧洲，以及欧洲那么多次的十字军东征，就是证据。
　　所以，西方对中东世界的染指，以及本拉登下令摧毁世贸大厦，甚至于后来出现的ISIS，其实不过是千百年冲突的延续，从这个意义上讲，西方和中东的冲突，就像巴以冲突，不可能有停止的一天。
　　911事件（今年也是事件发生十周年）
　　扯远了，说回能源危机，其实像西方这种老谋深算的国家，每一次危机的出现，表面上政治、经济和社会都遭受严重影响，仿佛腐朽的西方江河日下，走到了崩溃的边缘，但实际上，却给了他们反省过去、锐意改革、积极进化的机会，这也正是他们为什么总能从每一次的腐朽中获得新生的原因。
　　就拿1973年的石油危机来说，美国人深刻地意识到，能源其实才是真正的＂核武器＂。
　　试想一下，原子弹可以瞬间摧毁一个地区表面上的任何事物，能源难道不是这样吗?没有石油，工业、农业、商业，乃至整个社会的一举一动，难道不是瞬间停止了吗？而社会一旦全面停止运作后，产生的互相厮杀，甚至比原子弹还要可怕。
　　有了这个意识，再看看两极世界的另一边，似乎已经看到日后的胜利曙光。
　　2拖垮苏联
　　1970年代，冷战中美国处于劣势，苏联处于攻势，毛熊仿佛事事都压过山姆大叔一头。但实际上，这种战略优势只有两个支撑因素，一个是苏联将举国力量向军工业倾斜，从而得以在核弹头的数量压过美国；另外一个，则是石油价格的飙涨，使得苏联大发横财，并有财力在第一因素上做到极致。
　　苏联这种国家，表面上强大，但实际上只是打架厉害，要说做生意赚钱，那是妥妥的小学生一个。
　　如果细心翻看冷战史，你会发现，苏联在石油危机发生之前，一直处于下风，原因很简单，经济实力比不上美国，所谓＂一分钱难倒英雄汉＂，没钱，你能横到哪里去？
　　正因如此，1961年的古巴导弹危机中，赫鲁晓夫抵挡不过肯尼迪的压力，最后主动认怂，成为3年后被废黜的重要原因。但对于这一次危机，也不知道苏联自己怎么总结的，最后得出的结论居然是因为核打击力量弱于美国，看来毛熊的战斗民族称号真不是盖的。于是乎，有了勃列日涅夫时代的＂大造核弹头＂，干劲绝对超过了咱们当年的＂大炼钢铁＂。
　　可是，军备竞赛是一个非常烧钱的活儿，勃列日涅夫之所以能够做得到，其实都是拜石油危机所赐。
　　多年以后，前任美国总统奥巴马说他们(俄罗斯)是一个较小的国家、较弱的构架，除了石油、天然气和武器，他们的经济产不出其他任何别人愿意购买的东西，他们没有创新。
　　不要误会，我其实对奥巴马也没什么好感，但不得不承认，这位黑人总统眼光是如此毒辣。直到现在，战斗民族能拿出来换钱的，真的就只有武器和能源（石油、天然气等），武器始终不是光明正大的东西，但是石油却可以，油价一涨，自然黄金万两。
　　而正当苏联人在欢呼要实现伟大的共产主义的时候，其实美国人早就看穿了这一点，所谓兵马未动，粮草先行，你靠石油赚＂粮草＂，我只有有办法把石油价格打下去，自然不战而屈你之兵。
　　再后来，就是那段被无数人说烂了的历史，美国通过各种手段，强压石油价格，里根供给侧改革让美国经济重新焕发新机，并在更高维度的太空军备竞赛中形成战略优势，而苏联这边，石油价格下跌，财路断了，造成的政治、经济、社会危机不断，最后这么庞大的一个巨人，竟瞬间湮灭在历史长河中。
　　不得不承认，盎格鲁萨克逊民族身上所流淌的善于经商的基因，确实还是要高过那帮斯拉夫和蒙古的混种民族。
　　3这一次，会不同吗？
　　讲上面这么一大段历史，并非要隐喻什么，更没有能力推测领导人们下的什么＂大棋＂，只是突发奇想，这一次的能源危机，可能会造成一些格局变化。
　　例如，伊朗会不会获得某种程度的松绑，手握输欧天然气大牌的俄罗斯，又会不会获得某种战略优势，再不济，北溪-2工程是不是可以复工复产了？
　　不要小看这两个国家，他们的共同特点就是和美国关系都很差，但是和ZG关系又出奇地好，这里面究竟有啥意义，各位脑补吧。
　　即使不谈政治，回到经济层面，又会不会重现＂日本车攻陷美利坚＂的奇迹呢？
　　不过，历史不会简单地重复，因为这一次危机和上一次危机，存在很多的不同。
　　首先，上一次危机的导火索是战争，而且是摆明了要挑战西方，但这一次，并非如此，更多的是源于后疫情时代的供应链中断，不关打仗的事，要好处理得多。
　　第二，现在的定价系统，比当年要成熟许多，简单的某个国家，强行操纵价格的事情，很难实现，包括美国人自己。
　　第三，我认为也是最重要的，人类在新问题面前可能会踩坑，但是如果过往有过案例，应对起来起码有很多可供参考的经验，能源危机不是新问题，各国的领导人，尤其是大国的，都是聪明人，背后的智囊团队也都是精英中的精英，他们的脑袋还是够用的。加上这么多年的全球化，在沟通协调机制上也算比较顺畅，你这一刻窝在自己国家里弄什么阴谋，下一刻老美的电话就打到你办公室了。
　　所以，如果说趁这次所谓的能源危机，再来一次世界大格局的颠覆，可能性并不高，但是造成一些小格局的变动，还是非常有可能的。
　　政治，某程度上讲也是一门交易的艺术。
　　普京就跑出来承诺，要增加对欧天然气供应，不管这位前任KGB特工心理打啥算盘，至少在舆论层面，刷了一把大国担当的存在感。
　　至于谁能最终在这次危机中抓住机会，就看各国领导人的智慧和能力了。
　　4谈谈货币
　　最后，我们还是聊点跟金融相关的话题。
　　实际上，这次能源危机，离不开货币问题，很多人就归咎于疫情之后全球过度宽松的货币政策，导致了流动性泛滥。
　　资本这种玩意儿，哪里赚钱往哪钻，最喜欢的莫过于供应短缺的商品。在商言商，涨价其实是非常好的＂东西＂，足以吊打一切商业模式，因为理论上不用支付额外成本，涨的都是赚到的，比起其他模式，要做大营收，还得先扩厂房、买机器、请工人、铺销售，好的可不止一丁点儿。
　　所以，＂囤货奇居＂一直都是商人心照不宣的招数，唯有利润，才是王道。想想1948年，旧政府都摇摇欲坠了，但上海滩的商人却趁机通过囤货疯狂牟利，四大家族的孔家最甚，哪里关心你什么党国风雨飘摇。
　　蒋经国与孔家对决
　　现在的玩法，比起以前更为高级，甚至不必到实物这一层，只要在期货市场上翻云覆雨，便可以大杀四方。
　　这一点，全球的货币发行机构，尤其是美联储，要负上一定的责任，货币不收，价格不落，价格不落，通胀问题就还会继续。
　　稍显安慰的是，现在美联储都知道问题所在，正加快收水步伐。
　　不过看形势，能源价格，可能还得在再飞一会。
　　不怀好意地说一句，去年那些因为能源价格暴跌而亏钱的国家，有什么理由不趁能源价格大涨狠狠地撸上一笔？既然是周期行业，不在价格大涨的时候多赚点，在周期下行时吃什么？
　　至于价格要到什么时候见顶回落，拭目以待吧。