无法提供财产线索，是否无法进行诉讼保全？诉讼实务之网络查控

　　律师在实务操作中，常常遇到这样的问题，需要做诉讼保全的案子由于无法获得被告的财产线索，进而无法进行诉讼保全，导致胜诉判决成为一纸空文。＂网络查控＂成为律师的新式武器。
　　为解决传统模式下的查人找物难题，最高人民法院于2014年建立网络执行查控系统，俗称＂总对总＂平台，通过这个平台实现信息化、网络化、自动化手段查控被执行人及其财产。
　　＂总对总＂平台建立之初仅有20多家国有大型银行，如工行、农行、中行、建行等提供网络查询事项，且不能实现网络控制财产，财产的类型极其有限。近两年最高法院通过与公安部、交通部、民政部、人民银行及商业银行等单位联网，实现多种财产形式的＂一网查尽＂。
　　以银行为例，目前查控范围从当初的20家银行发展为3800多家银行，最初仅能查询银行存款一类信息，如今已可以查询被执行人全国范围内的存款、金融理财产品、船舶、车辆、证券、网络资金等16类25项信息。在完成重点城市的不动产＂点对总＂网络查控建设的基础上，最高法院还与自然资源部推进不动产的＂总对总＂网络查控，并且多数高级法院在辖区内建设了三级联网的＂点对点＂网络查控系统，形成了对＂总对总＂查控系统的有力补充。这种针对被执行人的网络查控手段同样可以适用于诉讼保全。
　　法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定：＂人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人＂
　　操作流程：目前法院将案件立案与保全立案分开进行，如当事人无法提供财产线索，可以在保全立案的同时提交网络查控申请书，由法院进行网络查控，法院可以通过网络查控的方式对被告财产进行保全，几分钟时间就可以解决保全法官跑断腿的传统保全模式，节约时间和人力成本，同时也解决了律师通过现有手段无法查询财产线索，导致不能做诉讼保全的老大难问题。
　　附：网络查控申请书
　　网络查控申请书
　　申请人：
　　被申请人：
　　申请事项：
　　请求贵院依职权利用网络执行查控系统，对裁定保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的保全措施。
　　事实与理由：
　　申请人与被申请人xx纠纷一案，申请人因客观原因无法查询被申请人名下其他银行存款、房产等财产信息。为防止被申请人转移、隐匿、不当处分财产而损害申请人合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定：＂人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。＂申请人特向贵院提出上述申请。以上申请，请予批准为谢！
　　此致
　　xx人民法院
　　申请人：
　　年 月 日