字字血泪，甲午海战的十大教训

　　唤起吾国千年大梦，实自甲午一役始也！在中国近代的对外战争中，中日甲午战争可以说是规模最大、失败最惨、影响最深、后果最重、教训最多的一场战争。我认为，甲午战争惨败主要有十大教训：
　　一、国殇伤在政体
　　19世纪后期，李鸿章奉命创建海军，建设国防力量，虽学习西方之经验，但只学其皮表，未触实质。反观日本，自明治维新之后，建立新政，充实国力，汲取西方文化之精髓，摒弃不合时宜之思维，提出＂开拓万里波涛＂的口号，走上资本主义发展道路。1887年3月，正当中国准备挪用海军购舰专款之际，日皇谕令从皇室内库中提取30万日元（相当皇室经费十分之一）作为购舰用费。谕令即出，全国影从，至当年9月，集资即达100余万日元。两相比较，高下立现，由此可见大清帝国首先败在国体政体上。二、战败败在贪腐
　　当时，清廷修缮＂三海＂工程，有人估计费用在白银300万两以上，可添购多艘＂定远＂＂镇远＂这样的主力舰。在黄海海战之前6个月，北洋舰队申请紧急换装部分速射炮并补充弹药，而李鸿章竟然以慈禧太后祝寿需要用款为名，予以拒绝。当1894年11月7日，清廷为慈禧太后大庆六十寿辰之日，正是我辽东半岛大连湾陷落敌手之时，此腐朽政权焉能不败！三、强国必须强军
　　在中日开战之前，中国的经济、军事实力并不比日本差，从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、机器制造的产量都比中国低得多。但清政府疏于国防建设，有军不强。更有甚者，在甲午战争爆发前的几年时间，竟然只舰未添。原来清政府的海军是亚洲第一，此时已被日本赶超。四、强军必须创新
　　进入19世纪90年代，＂巨舰重炮＂之观念已经被＂快船快炮＂之观念所替代。在黄海海战中，日本舰队装备大型速射炮71门，小型速射炮154门;而北洋舰队仅有大型速射炮2门，小型速射炮130门。与敌相比，大型速射炮远逊于敌。若论在10分钟内发射弹药，中日之比是33∶185。由此可见，虽然在战舰的总吨位上，北洋舰队并不比日军差，但由于作战理念落后，导致优劣转换。五、强军重在军魂
　　甲午战争中，北洋舰队有7名管带以身殉职。但在甲午战争中亦有＂怕死畏葸＂之将领。在黄海激战中，＂济远＂＂广甲＂＂扬威＂三舰均是主动逃离战场的。在旅顺附近战斗中，日军分三路向大连湾进攻，清军不战自溃，日军又开始向旅顺进逼。当时旅顺地区清军有七统领，道员龚照龚照玙为前敌营务处总办，有＂隐帅＂之称，共辖33个营，约13000人。当日军前锋进犯土城子时，龚照玙竟置诸军于不顾逃往烟台，黄仕林等三统领也先后潜逃，清军群龙无首成鸟兽散。六、强军必强装备
　　战争爆发前，中国海军共有军舰78艘，总排水量8.5万吨左右。日本海军则有军舰31艘，总排水量7.2万吨左右。中国在规模数量上占有上风。但军力的比较，不只是绝对值的比较，还应包括相对值的较量。比如，在黄海海战中，北洋舰队参战兵力为12艘战舰，总吨位34420吨;日本参战兵力为12艘战舰，总吨位39684吨，数量上难分伯仲。而在建军质量上，则中国军队处于劣势。海战中，后续补充弹药，或者与火炮口径不符，弃之无用;或者质量太差，弹身布满小孔，炮弹未出炮口即炸膛……如此等等，北洋水兵纵有三头六臂，也回天无力。七、强军不可松懈
　　1880年起，日本全力扩充军力，以赶超中国为奋斗目标，准备进行一场以＂国运相赌＂的战争。截至甲午战争前夕，日本已经建立了一支拥有6.3万名常备兵和23万预备兵的陆军，以及舰艇总排水量7.2万吨的海军，超过了北洋海军。但清廷和大部分政要对日本的认识还停留在＂蕞尔小邦＂的阶段。在日本倾全国之力扩充军备的紧要关头，清政府反而放松了国防建设。中国就是在这样一种毫无戒备的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。
　　八、合作方能得胜
　　情报战输人一头也是导致甲午战败的重要原因。1894年6月，日本就已破解了中方电报密码。1个月后，清军雇用＂高升＂号等英国轮船，秘密向朝鲜牙山运兵。由于行动电报被日军破译，日本舰队发起偷袭，造成清军损失惨重。黄海海战前，日军又从破译电报得知北洋海军将于9月15日运兵在大东沟登陆。于是，日本联合舰队在大东沟附近设伏，导致北洋水师惨败。
　　海上作战远离陆地依托，又离不开陆地依托，应建立完善的后勤机构，其中最重要的是弹药供应及战损维护两项。而恰恰在这两项上，北洋水师严重不足。黄海海战中，受损的舰返回旅顺基地，虽有船坞，但无备用零部件之储存，无法恢复战斗力，最终贻误战机。九、技术决定战术
　　受两艘主力铁甲舰炮塔装置的限制及主炮位置的制约，北洋海军只能采用单行雁形阵为接敌阵型，但对右翼两舰＂超勇＂号和＂扬威＂号之战力未加慎重考虑，以至在日军第一游击队4艘战舰全力冲击下，这两艘舰一伤一沉，阵形随之被打乱。在战术运用上，单行雁形阵的长处本在于全力冲刺日军的鱼贯阵形，但在冲击时，北洋舰队反而将航速由8节降为6节，形成无力之冲击，最终难以达成预期目的。十、敢战方能言和
　　甲午战争始终存在着主战派与主和派之争，主和派主张＂羁縻为上，力保和局＂。他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。李鸿章首先请求英国调停，他考虑英国在华既得利益最多，日本侵华＂英人必不答应＂。但没有想到英国和日本已经在背后进行了交易。他转而请求俄国干涉。但这时俄国西伯利亚铁路尚未修通，在远东争夺的筹码还不够，并不想和日本闹翻。清政府还请求德、法、美等国调停，更是徒劳无益。
　　事实证明，要想求得和平，靠别人不如靠自己，以夷制夷必将被夷所制。战场上如果没有胜算，谈判桌上肯定什么也得不到。