一介草莽好蛮力不知反省，楚霸王是被自己累死的

　　＂力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝……＂ 项羽乌江自刎影响了中国两千年！为何强大的项羽会兵败身死，后人找出了许多原因，但笔者认为项羽是被自己累死的——＂一将无能，累死三军＂，如果一个领导者无能，累死的何止是＂三军＂，领导者自己也是会被累死的。一、好蛮力不爱学习，埋下思维定式祸根
　　一个人思维定式的形成与他少年时期的成长经历密不可分。项羽之所以会被自己累死，也可从他少年时的成长经历中找到答案。史书记载，少年项羽总的来说是个不爱学习的人，。他的叔叔项梁骂他，他狡辩说：＂书足以记名姓而已。剑，一人敌，不足学，学万人敌。＂可当真的让他去学万人敌的兵法时，他却＂略知其意，又不肯竟学＂。
　　通常情况下，一个人知识的多少，决定了这个人思维的深度。项羽不爱学习注定了他思考问题注定会比较简单。要说一个思维简单的人，在社会上总是碰壁，他就不会反思、改正自己的这一缺点。
　　不反思不学习终归是一个莽汉！项羽却因为＂长八尺余，力能扛鼎，才气过人＂的自身优势，不仅弥补了他思维简单的弱项，而且使他在社会上混得顺风顺水。由于大家都害怕项羽的拳头，自然又助长了他不去思考的惰性，但真正使他性格中的这种惰性定型下来的，恐怕就是他的第一次杀伐了。
　　陈胜、吴广起义后，天下纷纷响应。会稽太守殷通决定联合项梁起来造反。但项梁不愿受制于殷通，便决定利用项羽的武力在太守府中斩杀殷通。项梁一声令下，项羽手起刀落杀了殷通。手下见殷通被杀，纷纷攻击他们二人。项羽是临危不惧，以一当百，一口气杀了一百来人，一时间，＂一府中皆慑伏，莫敢起＂。
　　项梁在项羽的帮助下，终于取得造反的领导权，心安理得地当起了一方之霸。项羽小试牛刀，便轻松搞定太守府里的众多护卫，这更坚定了他凭蛮力而不是凭智慧去打天下的信心。二、唯我为大不栽培人，牛人纷纷离去
　　有了初次的成功，项羽更觉得自己是＂老子天下第一，没有老子搞不定的事情＂，然而，他越崇尚个人的武力，就越会忽视智慧的作用和集体的力量。实事求是地说，项羽的个人能力是非常出众的，打他＂出道＂以来，几乎是攻无不克、战无不胜。尤其是在巨鹿之战中，他的勇敢与武断表现无遗。
　　首先是他斩杀上将军宋义。秦军围困赵军，楚怀王派宋义为上将军、项羽为次将，率兵救赵。宋义是个有谋略的人，当初就是他看出项梁骄兵必败的。他作为主将，率兵救赵，原本打算等秦、赵两军打得差不多时再见机行事，以取得利益的最大化。
　　然而，项羽则一味地要求率军勇往直前，直接与秦军交战，以解赵军的危局。面对两个人战略上的分歧，宋义对项羽说：＂夫被坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义。＂然而，宋义的话并没能打动项羽，反而激起了他的杀心。项羽造谣说宋义与齐谋反，斩杀了宋义。
　　其次是他破釜沉舟胜秦军。项羽为了激励士气与秦军决战，率兵渡河后，是＂皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心＂。之后，他率领楚兵大胜秦军。当项羽战胜秦军后，那些作壁上观的诸侯军更是对项羽的武力怕得要命，听说项羽召见，一个个是＂入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视＂。
　　项羽虽然取得了巨鹿之战的胜利，但是纵观战争的前后经过我们就会发现，宋义迟迟不进军的谋略，不是一点道理也没有；而项羽破釜沉舟，只带三天粮食的自杀式进攻，虽取得了胜利，但其中也有不少侥幸因素。
　　巨鹿之战虽然奠定了项羽在诸侯中的霸主地位，但这一结果也使项羽更加迷信个人的武力，思维愈加趋于简单。他这样做最直接的后果就是不注重谋略和人才队伍建设，使天下人才一个个离他而去，以致到最后他无人可用。三、有人不能用，乏谋略人心尽失
　　项羽是有人不能用，而刘邦却是想办法在拉人。英布原来也是项羽阵营里的一员得力干将，巨鹿之战项羽之所以能取得胜利，就多亏了英布率兵以少胜多，赢得了战场的主动权。在项羽的授意下，又是英布率兵连夜坑杀了二十余万秦军降卒。特别是在项羽西进咸阳的过程中，更是英布＂常为军锋＂，处处打头阵。
　　然而，就是这样一位提着脑袋为项羽卖命的干将，项羽也没能处理好与他的关系。当项羽出兵攻打齐王田荣，让英布出兵时，英布不仅说自己有病不能出征，而且只派出了数千兵马给项羽。对于英布的反常举动，项羽并没有从自身找原因，反而是在＂老子天下第一＂的惯性思维作用下，一味地责怪英布。
　　项羽虽然责怪英布在关键时候不帮自己，但他并不打算灭了英布，因为经过项羽这些年的折腾，他的同盟者越来越少，基本上只有九江王英布了，再加上英布的确是个有才干的人，项羽还想让他帮自己做事，虽然英布此时已不听项羽的招呼，但项羽并没有立马率兵攻打他。但英布深知崇尚武力、杀人不眨眼的项羽不是好惹的，开始处处提防项羽。
　　刘邦也深知英布的本事，明白要想彻底打败项羽就必须把英布拉过来，于是他派人去游说英布。英布此时虽然与项羽有些矛盾，但并没有打算背叛项羽。
　　于是随何便给英布分析起楚汉相争的形势：你之所以在楚汉间摇摆不定，不就是因为项羽太能打、楚兵又非常强大吗？但结局并不会是你想象那样的，项羽虽然厉害，但汉王刘邦现在率领大军退守在荥阳、成皋一带，依据地势之利坚守不出，项羽孤军深入、粮草不继，是＂进则不得攻，退则不得解＂，长此下去楚军必败。
　　随何继续分析，退一步讲，就是项羽打胜了，依项羽那脾气，他对天下诸侯是看谁不顺眼就打谁灭谁，天下诸侯哪个不人人自危呢？诸侯们为了自保，自然就会团结起来和项羽斗，依这种形势走下去，项羽失败只是迟早的事情。
　　随何讲的虽然是楚汉两个集团相争的发展趋势，但切入点是项羽的性格短板，他明确给英布指出，项羽是个好勇斗狠的主，他能杀殷通、宋义和义帝楚怀王，就不能杀你英布吗？再者，项羽是很能打，但他只注重自己能打了，缺乏战略思维，他远离后方，孤军与汉军作战，才陷入了进不能攻、退不得解的尴尬境地，能不失败吗？就是项羽侥幸打胜了汉军，依他恃强凌弱的性格，他能不成为诸侯的公敌吗？
　　随何的一番话，不仅准确说中了项羽＂好蛮力、乏谋略，人心尽失＂的短板，而且使英布这个准备坐山观虎斗的一方诸侯下决心＂畔楚与汉＂。至此，项羽真的成了＂孤家寡人＂。四、捉襟见肘无谋局，死不知反省
　　俗话说，打天下容易，坐天下难。当天下还是秦朝的天下时，项羽作为造反者，用武力打打杀杀是没有一点问题的。然而，当秦已灭，他分封诸侯，自称＂西楚霸王＂，成为天下第一时，要想安天下，光有＂力拔山兮气盖世＂的武力是不行的，还必须谋篇布局、调动各方面的积极性。
　　然而，长期崇尚武力的惰性思维使项羽没有了这方面的能力，再经过他这些年的＂不懈努力＂，其手下已无人才可用，当天下烽烟四起，他自己只能是既当指挥员又当消防员，整天疲于奔命，被累死那是迟早的事情。
　　项羽刚分封天下没多久，田荣就在齐地打起了反叛的旗号，攻灭项羽分封的诸侯，和项羽唱起了对台戏。项羽一听此消息是火往上冒，立即带兵进剿，把田荣打得落花流水，身首异处。就在项羽在齐地征战无暇顾及后方时，刘邦率领56万大军，轻而易举拿下了项羽的大后方彭城。项羽一看，刘邦竟然抄自己的后路，非得给你点颜色看看不可。于是，项羽把征战齐地的任务交给其他将领，自己带领3万人回头杀向刘邦。
　　3万对56万，在一般人看来，项羽根本就没有取胜的机会，可项羽带领军队从早上开始攻击，到中午就把汉军打得大败，十余万人被杀死在睢水之中，＂睢水为之不流＂。这场战斗杀得刘邦为了逃命。然而，就在项羽把刘邦打得抱头鼠窜时，由于他在齐地的将领无能，齐地在田荣弟弟田横的领导下收复了失地，使项羽平定齐地的战略彻底失败，不得不陷入了与齐、汉两头作战的窘境当中。
　　在项羽的心中，刘邦是他的主要威胁，于是他在荥阳、成皋、广武一带与刘邦开始对峙，眼看着就要取胜，可彭越在他的后方进行游击战，断绝了他的粮道。
　　＂兵马未动，粮草先行＂，现在粮道被断，项羽决定亲征彭越，临出发前，他交代手下说：你们在成皋小心看守着，汉军不管怎么挑战你们也别出战。我15天就能打败彭越，平定梁地，到那时我们再合兵一处跟汉军接着打。此时，没人怀疑项羽的能力，果然，项羽引兵所到之处，无不闻风而降。
　　眼看着项羽就要平定后方了，可他最不放心的成皋出事了。他的手下不听教导，擅自出兵迎战汉军，被打得一败涂地，粮草辎重都被汉军俘获。尽管项羽及时回兵，不用战就把汉军吓得龟缩到城堡里，但是楚军疲于奔命，又缺乏粮草，在与汉军的对垒中一下子就处于劣势。
　　处于劣势的项羽并没有去思考自己为何落到如此地步，反而仍是一味地逞勇斗狠，他先是把刘邦的老爸拉出来威胁刘邦，见这招对刘邦不奏效，又单独给刘邦下战书，说，天下这么多年的战乱都是因为我们俩，现在我们俩来个单挑，一决雌雄，不要再让天下人受累。
　　听着项羽幼稚的话，刘邦笑了，他站在高高的城头对下面的项羽说：＂吾宁斗智，不能斗力。＂项羽只能是干着急，没办法。
　　转眼项羽被围垓下，在汉军的四面楚歌声中，项羽决定带领八百余骑突围。当突围至东城时，项羽手下只有二十八骑，面对数千汉军，自知难以脱身的项羽开始总结自己的人生，他对手下说：我项羽起兵八年来，从没有打过败仗，从而有了天下。然而，今天我被围困到这里，这是天要亡我，不是我不能打呀！
　　说过这番话后，项羽就冲向了汉军，史书记载＂项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将＂，＂项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人＂。尽管项羽特别能战斗，但已无力改变战局，很快他就自刎在乌江岸边。
　　综观整个楚汉争霸，项羽失败的原因是多方面的，但项羽只重武力不注重谋略和人才队伍建设，致使手下人才匮乏，都不能独当一面，自己必须面面俱到、事必躬亲，却是不争的事实。然而，令人遗憾的是，项羽至死都没从自己身上找原因，归咎于天意。