高考志愿优先选学校？还是优先选专业？都不是

　　又到了高考选志愿的时刻，紧张、兴奋、关键的时刻。回想20年前我经历这一时刻的感受，以及后面读书、工作的感受，写一写自己的理解，希望对准大学生们有帮助。
　　我那会儿在小县城上高中，选志愿的时候，没有人指导、信息来源相对闭塞，是跟现在最大的区别。那会儿只知道努力学习考大学，其它的一概不知。考什么大学？甭问，能考上就挺好；考什么专业？没想过；更别提就业之类的了。所以那会儿选志愿，全凭自己喜好（感觉）。
　　当时我的选择：知道的有限几所好大学——考不上；其它学校随便选——看眼缘，最好离家远点儿；专业——理科就行，反正也不太懂，抓阄碰运气也不错；学校、专业全部服从调剂——不想复读，能考上就去。
　　后来上了大学，才慢慢知道，噢，原来选学校、选专业的背后，有那么多的事情，最大的指向就是就业（活好钱多）。
　　那么选学校和选专业哪个重要？标题中已经说了，都不是。为啥？这得从选学校、选专业的意义上说起。
　　也不复杂。选专业，主要是奔着就业去的，比如选择医学专业，基本上是奔着职业道路去了。有人会说选专业是为了兴趣，这没错，最后的落脚点也是选择一个自己喜欢的职业。
　　选学校，需要弄清楚我们读大学能学到什么。直接说，读四年大学，会给我们带来哪些变化？读过大学的朋友可能会说了，读了四年，啥也没学到。事实真的是这样的吗？我理解，从显性可见的角度看，大学能教给我们的知识，很有限，顶多是教给我们一些浅层的入门知识。可读完大学，我们却实实在在地发生了变化，这些变化，很多是看不见的，相对实在的说法是＂我们学会了一些方法，学会了一些思考问题的方式＂，虚一点的说法是＂大学四年，塑造了我们的人生观、世界观、价值观＂，这，我认为恰恰是大学给我们带来的最大收获。
　　假使大家对＂大学塑造三观＂大致认可，沿着这个思路，大学塑造学生的三观，好的大学对学生的三观塑造会更加理想，那么还有一个问题，好的大学是从怎么来的？我认为，社会环境对大学的塑造力量，不逊于大学对于学生三观的塑造。
　　基于此，我得出一个结论，多维、开放、包容的社会环境——城市，是我们选择学校的首要考虑因素。试想一下，一个三线城市跟一个一线城市相比，对一个人的影响一定会存在很大的差异。
　　城市塑造大学，大学塑造学生。具体建议，尽可能选择大学多的一线城市或者省会城市，比如北京、上海、天津，南京、武汉、西安等，再就是选择省内龙头城市，比如大连、厦门等，优先选择这两类城市的大学，专业其次。这两类城市不能满足的话，那就优先选专业，选一个普通城市普通大学的王牌专业。
　　估计有朋友可能会问，两个都满足不了怎么办？我觉得还是有办法的，大城市的三本行不行？高职行不行？再就是普通城市普通大学的普通专业。我相信，从对一个人内在的三观、能力的培养角度去考虑，一定可以选到一个自己中意的学校。
　　八年前，我指导侄儿填报志愿，我问了他一个问题＂你想高中毕业时择业，还是大学毕业时择业？＂不涉及什么时候择业好坏的问题，而是一种适合自己的选择。他最终选择了一所北京的大学非就业热门专业。
　　我不是专业的高考招生指导老师，以上内容仅是结合自己经历的理解，不一定对，希望对大家有所帮助，欢迎留言@我。
　　——全文完，如果觉得不错，就关注、点赞、转发吧——