中美教育差别大，杨振宁教授说出差距本质，家长陷入沉思

　　没有自我教育就没有真正的教育。
　　——苏霍姆林斯基
　　在大众的印象中，美国作为世界头号强国，其科技和教育都是高度发达的。而相较于美国，中国的 ＂应试教育＂ 是培养不了真正的人才的。
　　持有这种观点的人并非少数，他们总是会说， 中国是应试教育，而是美国是快乐教育， 能够真正培养出具有创造力的人。
　　事实上，每个国家不同的教育其实是基于不同的国情和国民素质的，不过中国和美国教育上的差距确实很大，具体有哪些区别呢？
　　中国教育VS美国教育，究竟有何区别？
　　在分析中国教育好还是美国教育好之前，我们先来看一看中国教育和美国教育，究竟有何区别。
　　从整体角度来看，中美教育的最大差别是 对考试的结果与过程方面， 存在分歧。
　　中国教育更加重视结果，比如曾经的高考，如今的中考， 都是＂一锤定音＂的考试， 凭借一场考试来决定学生日后受教育程度。
　　这对于大多数人来说， 上不了高中就意味着要改变人生的轨迹。 这就会使得学生在面临重大考试的时候＂如临大敌＂，其紧张程度空前高涨。
　　所以，在中国如果想上大学，就要从初中开始努力。
　　但是一旦进入了大学，学生的学习就会变得很容易，没有过多的竞争压力，没有＂万人过独木桥＂的考试。 这些都充分说明了中国教育对学生评价结果的看重。
　　美国教师则重视过程 ，学生的学习是没有尽头的，需要不断通过考试来检验自己。就教育而言，西方的评价制度是多元的 ，只要学生在某一方面表现良好，就一定能获得认可 。
　　比如重视学生的沟通能力的培养，学生个性发展等等。因此，美国的考试可以看作是一种 ＂自我检测＂。
　　美国的基础教育时间很长， 并且秉持＂快乐教育法＂ ，不留家庭左右，重视课余活动，因此，学生在高中之前，是没有一点压力的。
　　但是在美国学生上了大学后 ，就开启＂高考模式＂ ，除了永远上不完的课程以及考试外，学生还要面临着超高的劝退率。
　　根据2020年统计数据显示， 美国各大学平均劝退率超过了40％。 可想而知，学生的学习压力有多大。
　　对于中美教育的差距，杨振宁一句话道出＂本质＂，中国家长听完陷入沉思
　　虽然美国高等教育非常严格，但不代表美国教育体系＂完美＂。实际上，美国教育最大的问题在于 ＂基础教育太差＂。
　　对于美国教育，杨振宁教授曾说出了实话： 事实上，美国的教育不见得比中国好，尤其是在小学和中学阶段。
　　杨振宁教授之所以这么说是因为 美国基础教育＂薄弱＂ ，而中国作为人口大国，必须要强调国民素质，所以 基础教育一定要搞好。
　　杨振宁教授一语中的， 很多中国 家长听后都陷入了沉思， 原来一昧追求＂快乐教育＂并不一定适合本国国情和中国孩子。
　　从总体来看， 美国的教育只适合少数天才 ，这和国情密切相关。作为当今世界最发达的国家，美国需要少数＂怪才＂，比如乔布斯，来引导创新。 为此，美国教育提倡＂自由＂， 让学生自主发展。
　　但是中国作为世界上人口最多的国家， 教育基础是＂教育公平＂ ，把所有的孩子尽量培养成有才能的人， 让每一个学生都有优质的教育资源， 才是最关键的。
　　中国仍然是一个发展中国家，在稳步发展，因此，培养更多的人才， 要比聚集全国教育资源，来创造一个＂天才＂更加重要。
　　所以， 杨振宁教授 认为，学生在基础教育阶段在国内学习， 大学毕业后，再去美国接受高等教育，是一件不错的事情。
　　中国学生上大学，是该留学还是在国内学习？
　　在中国的大学里，秉持着一种 ＂严进宽出＂ 的现状。
　　很多人在期末考试之前会惊讶地发现， 只要考上大学，即便是日常不努力学习， 也能够混到大学毕业。
　　但在国外情况就完全不同， 学生上大学才是真正需要用功的地方。 你不仅要看大量的书，参加实习，还要完成各种论文，按时出勤，才能够顺利毕业。
　　因此，外国对于高等教育的严格管理，才使得一些知名高校， 比如MIT、哈佛大学保持30％的劝退率。
　　换言之，能够在美国学习四年不是一件容易的事情。首先，你没有被劝退，就证明了自己的学习能力不差。
　　其次，如果接受了外国的教育， 还能够认识到多元化教育的好处以及丰富的教育资源。
　　因此，想要大学生活更加轻松的话，可以报考国内的大学，如果想要更加努力一点，可以出国留学。 但是出国留学是非常＂烧钱＂的， 普通家庭根本负担不起。因此，要仔细衡量各方面的因素，再做决定。
　　此外，随着高等教育的发展，我国很多大学都已经禁止清考，这就意味着在国内大学学习， 以后再也不能＂浑水摸鱼＂了。
　　写在最后：
　　无论是中国教育还是美国教育，其目的都是培养人才，二者并没有高低，只有不同之处。因此，高考后你想要出国留学，感受一下美国教育，建议做好规划，以免后悔。
　　【今日话题】
　　你觉得中国教育好还是美国教育好呢？